رأی
مسجد و وقف معاطاتی
رأی دادگاه بدوی
آقای ع.ج. به وکالت از آقای م.ح. به طرفیت 1 ـ هیأت حل اختلاف اداره ثبت احوال، 2 ـ اداره ثبت احوال، دادخواستی مبنی بر تقاضای رسیدگی و صدور رأی بر نقض (فسخ) تصمیم مورخ 13/4/1391 هیأت حل اختلاف اداره ثبت احوال موضوع پرونده شماره 90/924 و سپس تأیید و تثبیت تابعیت ایرانی خواهان و صدور سند سجلی جهت وی تقدیم نموده که در تاریخ 24/4/91 به این شعبه ارجاع شده است. در شرح دادخواست بیان شده آقای م.ح. (خواهان) از پدری ایرانی الاصل به نام آقای ح.الف. دارای شماره سند سجلی 3679 اداره ثبت احوال امور خارجه در سال 1319 متولد گردیده است و به موجب رأی شماره 910700244 مورخ 5/2/1391 شعبه هفتم دادگاه عمومی شهر ری حکم به اثبات نسب خواهان صادر و قطعی گردیده است. خواهان جهت سیر مراحل قانونی جهت دریافت سند سجلی به اداره ثبت احوال مراجعه و اداره مذکور کلیه مدارک مثبته را اخذ ولی هیأت حل اختلاف تابعیت ایرانی خواهان را محرز ندانسته و رأی به عدم تابعیت ایرانی وی صادر کرده است. دادگاه پرونده استنادی خواهان را مطالبه و گزارش آن را تنظیم و پیوست پرونده کرده است. در پرونده استنادی، شورای تأمین شهرستان نیز تابعیت ایرانی را محرز ندانسته لیکن پس از نظر شورای تأمین و قبل از صدور نظریه هیأت حل اختلاف، نامه شماره 18911/2/2 مورخ 23/2/1391 سرپرست اداره امور سجلی سازمان ثبت احوال کشور حکایت از آن دارد که یک سند سجلی به شماره 3679 صادره از کربلا به نام آقای ح.الف. (پدر خواهان) صادر شده است. این در حالی است که نظر شورای تأمین بدون در نظر گرفتن و بررسی آن سند صادر شده و هیأت حل اختلاف نیز به این سند توجه نکرده است. بر همین اساس اولاً: دعوا متوجه اداره ثبت احوال نیست زیرا از توجه به مفاد مواد 3 و 4 قانون ثبت احوال پیداست که قانون گذار شخصیت حقوقی مستقل برای هیأت حل اختلاف قائل شده لذا به استناد بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به دادخواست خ. ب. ط. خوانده ردیف دوم، اداره ثبت احوال، قرار رد دعوا صادر و اعلام می گردد. ثانیاً: چون نظریه شورای تأمین و مآلاً نظر هیأت حل اختلاف بدون بررسی دقیق و همه جانبه سند سجلی شماره 3679 صادره از کربلا متعلق به پدر خواهان صادر شده لذا به استناد ماده 4 قانون ثبت احوال مصوب 16/4/1355 با اصلاحات بعدی حکم به نقض تصمیم هیأت حل اختلاف اداره ثبت احوال، موضوع پرونده شماره 90/924 صادر و اعلام می گردد. طبعاً در صورت قطعیت این دادنامه هیأت حل اختلاف یاد شده موظف است بدواً با رعایت کامل مقررات تصمیم شایسته جدید اتخاذ نماید. ثالثاً: در خصوص خواسته دیگر خ. م. ب. تأیید و تثبیت تابیعت ایرانی و صدور سند سجلی به استناد ماده 4 قانون فوق الذکر، قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت شورای تأمین شهرستان تهران صادر و اعلام می گردد. این رأی حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه 42 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ رجبی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال به طرفیت آقای م.ح. از دادنامه شماره 602 مورخه 1/8/1391 صادره از شعبه 42 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم بر نقض تصمیم هیأت حل اختلاف موضوع پرونده کلاسه 90/924 به لحاظ عدم توجه به مستندات ت. ن. خ. و تکلیف هیأت مذکور به بررسی موضوع و اظهارنظر جدید م. ب.. دادگاه د. ا. م. از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظرخواهی به عمل آمده را وارد ندانسته و اساساً آن را به کیفیتی نمی داند تا موجبات نقض و اعلام بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را برای این دادگاه موجه و مدلل نماید زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته ب. ت. ب. مستندات ابرازی ت. ن. خ. موافق با مقررات قانونی اصدار یافته تجدیدنظرخواهی به عمل آمده با هیچ یک از شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد دادگاه با عنایت به اینکه از نظر رعایت قواعد دادرسی نیز در بخش مورد اعتراض ایراد و خدشه در نحوه رسیدگی مشاهده نمی نماید، ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده در بخش یاد شده دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد ماده 358 قانون مذکور تائید می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی ـ رحیمی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
موارد مرتبط 44
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و رسیدگی به شکایات از تصمیمات شورای تأمین شهرستان
ماده 3 قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهارنظر می کند که در دادخ
-
رأی
هماستناد
ابطال شناسنامه با وجود احراز تابعیت ایرانی فرد
ماده 3 قانون ثبت احوال برده و شناسنامه خواهان را ابطال نموده است
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 2 مورخ 1362/01/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت هیات حل اختلاف و محاکم عمومی در تغییر نام و رسیدگی به دعاوی نامگذاری بر اساس قانون ثبت احوال
ماده 3 از قانون ثبت احوال مصوب سال 1355 صلاحیت هیات حل اختلاف برای رسیدگی ت
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به تغییر نام و جنسیت مندرج در شناسنامه
ماده 3 قانون ثبت احوال خارج است و مستندا به ماده 10 قانون آیین دادرسی مد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح جنسیت مندرج در سند سجلی
ماده 3 قانون ثبت احوال تصحیح اشتباه مامور ثبت احوال در صلاحیت هیات حل اخ
-
رأی
هماستناد
خوانده دعاوی مربوط به اسناد سجلی تنظیمی در خارج از کشور
ماده 3 قانون ثبت احوال و رعایت مواد 4 و 8 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح تاریخ فوت
ماده 3 قانون ثبت احوال به شرحی که در قرار آن مرجع قضایی رقم خورده است مس
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح اعتراض به رای شورای تأمین درخصوص تابعیت افراد
ماده 3 قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهار نظر میکند که در دادخ
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعوای تغییر تاریخ فوت
ماده 3 قانون ثبت احوال و نیز ماده 29 همین قانون خارج و در صلاحیت محاکم د
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح مشخصات سجلی
ماده 3 قانون ثبت احوال صائب است
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به دعوای ابطال اسناد سجلی
ماده 3 قانون ثبت احوال ابطال اسناد موهوم در صلاحیت هیات حل اختلاف است لذ
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح برای اعتراض به تصمیم شورای تأمین شهرستان در خصوص تابعیت افراد
ماده 3 قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهارنظر می کند که در دادخ
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح اشتباه ثبتی سندازدواج
ماده 3 قانون ثبت احوال مصوب سال 1355 به بعد در مورد اصلاح سند مربوط به ث
-
رأی
هماستناد
دعوی تغییر نام کوچک
ماده 3 قانون ثبت احوال خارج می باشد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح ثبت واقعه نکاح از دایم به موقت
ماده 3 قانون ثبت احوال نبوده و قسمت دوم ماده 4 همان قانون در مورد آن صاد
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 801 تا 803 مورخ 1393/04/23 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 3 قانون ثبت احوال متفاوت از یکدیگر است و اعتراض به تصمیم شورای تامی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1056533 مورخ 1402/04/26 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 3 و 20 قانون ثبت احوال و مقاد ل قبیل اقدام مفید مولی که هم انتخاب اعلام
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح تاریخ فوت
ماده 3 قانون ثبت احوال به صلاحیت رسیدگی هیات حل اختلاف مستقر در اداره ثب
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اعتراض نسبت به رأی شورای تأمین در خصوص تابعیت
ماده 3 قانون ثبت احوال احراز و قرار عدم صلاحیت صادر نمود
-
رأی
هماستناد
مرجع تصمیم گیری درموارد تردید در تابعیت
ماده 3 قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهار نظر می کند و اعتراض
-
رأی
هماستناد
صلاحیت مرجع قضایی در مورد ابطال شناسنامه
ماده 3 قانون ثبت احوال می باشد
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 512 مورخ 1367/08/02 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت دادگاههای عمومی در رسیدگی به دعوی ابطال یا رفع واقعه فوت از اسناد ثبت احوال
ماده 3 قانون ثبت احوال مصوب تیرماه 1355 خارج و رسیدگی به دعوی مزبور در ص
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به آرا هیأت حل اختلاف ثبت احوال
مواد 3، 4 و 45 قانون ثبت احوال و رای وحدت رویه مذکور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح اشتباه در تحریر مندرجات شناسنامه
ماده 3 قانون ثبت احوال می باشد و قرار صادره در نفی صلاحیت و تعیین مرجع ص
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به تقاضای تغییر نام از حیث جنسیت
ماده 3 قانون ثبت احوال می باشد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال شناسنامه مبتنی بر تغییر سن
ماده 3 قانون ثبت احوال می باشد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال شناسنامه
ماده 3 قانون ثبت احوال تشخیص داده و به دلیل عدم صلاحیت
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 2 مورخ 1362/01/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور
ماده 3 از قانون ثبت احوال مصوب سال 1355 صلاحیت هیات حل اختلاف برای رسیدگی ت
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به شکایت از تصمیم شورای تأمین شهرستان در خصوص تابعیت
ماده 3 قانون ثبت احوال و سپس دادگاه عمومی است
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به درخواست تغییر نام از حیث تغییر جنسیت
ماده 3 قانون ثبت احوال خارج و محتاج به رسیدگی قضایی در محاکم عمومی دادگس
-
رأی
هماستناد
شرط الزام به تنظیم و تحویل سند سجلیتاثیر رجوع والدین به تابعیت ایرانی بر تابعیت فرزند رشیدشرط الزام ثبت احوال به تنظیم سند سجلی ایرانی در فرض احراز نسب
ماده 3 قانون ثبت احوال بوده و دادگاه نیز در مرحله تجدیدنظر صالح به رسیدگ
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح تاریخ تولد
ماده 3 قانون ثبت احوال قابل رسیدگی است
-
رأی
هماستناد
اصلاح شناسنامه بعد از طلاق
مواد 3 و 33 قانون ثبت احوال ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته
-
رأی
هماستناد
رای تکراری
ماده 3 قانون ثبت احوال را مورد تاکید قرار داد
-
رأی
هماستناد
رای شماره 660 مورخ 1396/07/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 3 قانون ثبت احوال مصوب تیر ماه 1355 ناظر به اعطای اختیارات به هیات
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به دعوای اصلاح سند سجلی از حیث مشخصات والدین
ماده 3 قانون ثبت احوال محسوب و رفع این اشتباه در صلاحیت ذاتی هیات حل اخت
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به تصمیم شورای تأمین
ماده 3 قانون ثبت احوال است ولی این رای دلالت بر صلاحیت هیات حل اختلاف ثب
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح شناسنامه از لحاظ جنسیتی
ماده 3 قانون ثبت احوال صائب است
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به شکایت از آرا و تصمیمات شورای تأمین شهرستان
ماده 3 قانون ثبت احوال است
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 732 مورخ 1393/1/19 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت قضایی در تعیین تاریخ فوت و تأثیر آن بر اهلیت و حقوق قانونی
ماده 3 قانون ثبت احوال قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات حل اختلاف ث
مواد مرتبط 3
-
اعمال
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد دادگاه با عنایت به اینکه از
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 3 — قانون ثبت احوال
مواد 3 و 4 قانون ثبت احوال پیداست که قانون گذار شخصیت حقوقی مستقل برای هیات
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 89 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به دادخواست خواهان به طرفیت خوانده رد
مقرراتِ مرتبط 1
-
دستورالعمل
هماستناد
دستورالعمل راجع به هیاتهای حل اختلاف
ماده 3 قانون ثبت احوال به تشکیل هیاتها اقدام نمایند
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
