مسئول نگهداری از طفل

مسئول نگهداری از طفل خ. م.: در تاریخ 31 شهریور 1394، دادگاه بدوی به دعوایی رسیدگی کرد که در آن خواهان خواستار الزام خوانده به تحویل و نگهداری فرزند مشترکشان به نام س. بود. خواهان دلیل این درخواست را اعتیاد خوانده و عدم توانایی او در نگهداری از طفل عنوان کرد. وی با استناد به مواد 1168 و 1169 قانون مدنی، نگهداری طفل را حق و تکلیف والدین دانسته و بیان نمود که با وجود پدر، نوبت به پدربزرگ نمی‌رسد. دادگاه بدوی پس از بررسی مستندات و دلایل ارائه‌شده، دعوی خواهان را رد و حکم به بطلان آن صادر کرد. این رای قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی تجدیدنظرخواهی، اعلام کرد که رای بدوی بر اساس موازین قانونی صادر شده و ایرادی به آن وارد نیست. لذا، با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، حکم بدوی تایید و رای قطعی صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نگهداری طفل علاوه بر حق، تکلیف والدین است و با وجود ایشان نوبت به پدربزرگ نمی رسد بنابراین دعوای مادر طفل علیه پدربزرگ او به خواسته الزام به انجام وظایف قانونی مبنی بر تحویل گرفتن و نگهداری طفل محکوم به بطلان است. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ع. ن. به طرفیت اقای ع.م. ن. به خواسته الزام خوانده به انجام وظایف قانونی خود مبنی بر تحویل گرفتن و نگهداری طفل به نام س. متولد 1389/02/10 به انضمام خسارات دادرسی بدین شرح که خ. ا. د. طفل فوق الذکر فرزند مشترک بین من و آقای م. ن. م. ب. و به علت اعتیاد وی در خواست طلاق دادم و توانایی نگهداری فرزند را ندارم تقاضای تحویل وی به پدر یزرگ ایشان (خوانده) را دارم ن. ب. ا. طبق ماده 1169 و 1168 قانون مدنی نگهداری طفل علاوه بر حق ،تکلیف ابوین است و با وجود ایشان نوبت به پدربزرگ نمی رسد لذا دادگاه به استناد مواد فوق الذکر حکم به بطلان دعوای خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه چهارم حقوقی دادگستری شهرستان پاکدشت - یوسفی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ع. ن.ک. به طرفیت آقای ع.م. ن. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/11/30 شعبه محترم چهارم دادگاه خانواده پاکدشت که به موجب آن در خصوص دعوی ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم به الزام ت. ن. خ. به تحویل فرزند (نوه ت. ن. خ.) حکم به رد دعوی صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم