مسئولیت جبران خسارت در تصادفات رانندگی

رأی دادگاه بدوی پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای م. م. فرزند ع. ۲. اقای ب. ظ. د. فرزند ا. با وکالت خانم ل. چ. د. فرزند م. به نشانی * متهمین: ۱. خانم ف. ا. ش. فرزند م. ۲. خانم ش. ظ. د. فرزند ا. با وکالت خانم ل. چ. د. فرزند م. به نشانی * ۳. صندوق تامین خسارت های بدنی به نشانی *با نمایندگی اقای م. ر. پ. س. فرزند ن. ا. ۴. سهامی سازمان *به نشانی *با نمایندگی اقای م. پ. ک. فرزند ح. ۵. اقای ب. ظ. د. فرزند ا. با وکالت خانم ه. ح. پ. فرزند م. به نشانی *دفتر وکالت س. ع. ع. ن. ز. همراه*و خانم ل. چ. د. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. ایراد صدمه بدنی غیرعمدی منجر به نقص عضو بر اثر تصادف رانندگی۲. اعلام مرگ مشکوک بسمه تعالی در تاریخ ۱۴۰۱/۷/۱۸ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. و پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. ملخص ان ب. ت. ب. اوراق و مندرجات ان بدین شرح است. که مقارن ساعت ۲۲ مورخه ۱۴۰۰/۵/۱۷ در *به رانندگی مرحوم ش. ظ. فرزند ا. با شماره ملی*و خودروی سواری جک به شماره *به رانندگی اقای م. م. ش. فرزند ع. با شماره ملی*به وقوع می پیوندد که در اثر این حادثه رانندگان هر دو وسیله نقلیه به شدت مجروح گردیده ان و جهت مداوا با اورژانس به *منتقل می گردند که راننده پیکان وانت ( اقای ش. ظ. ) متاسفانه در اثر شدت جراحات وارده فوت می نماید. کارشناس بدوی علت وقوع حادثه را بی احتیاطی از جانب راننده وانت پیکان به علت انحراف به چپ و تجاوز از سرعت مطمینه به میزان صد در صد اعلام می نماید. که این امر مورد اعتراض اولیا دم مرحوم ظ. قرار گرفته ، لیکن هییت سه نفره کارشناسان رسمی نیز پس از بررسی کلیه جوانب موثر در وقوع حادثه به اتفاق نظریه کارشناس بدوی را تایید نموده اند و پرونده پس از صدور قرار موقوفی تعقیب متهم جهت تعیین تکلیف صدمات وارده به شاکی به این دادگاه ارجاع شده است. و دادگاه ضمن احضار مصدوم حادثه و شرکت بیمه گر اتومبیل پیکان وانت ( در راستای اجرای تبصره ماده ۳۴۲ قانون ایین دادرسی کیفری ) اقدام نموده که شرکت بیمه گر نماینده ای به این دادگاه معرفی ننمود. دادگاه ب. ت. ب. مفاد محتویات پرونده به شرح مختصری که تبیین شد ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح زیر مبادرت به انشای رای می شود. رای دادگاه در خصوص شکایت اقای م. م. فرزند ع. راجع به جنبه خصوصی بزه ارتکابی مرحوم ش. ظ. د. فرزند ا. دائر بر بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به صدمه بدنی غیر عمدی که مورد پیشنهاد دادیار محترم شعبه *و تایید معاون محترم دادستان عمومی و انقلاب *نیز واقع شده است. دادگاه نظر به شکایت شاکی ، گزارش ضابطان ، نظریه هییت سه نفره کارشناسان رسمی تصادفات به شرح فوق که مصون از تعرض اولیا دم مرحوم ظریفی مانده و با اوضاع و احوال معلوم و محقق قضیه مباینتی ندارد. و نظریات پزشکی قانونی و عدم شرکت نماینده حقوقی شرکت بیمه گر اتومبیل حادثه ساز ( سازمان *) و عدم ارسال لایحه دفاعیه که مثبت خلاف ادعای شاکی و عدم توجه اتهام معنون به متهم متوفی باشد. وجود قرارداد بیمه حوادث مرحوم ظ. و شرکت مذکور به شماره ( ۱۳۹۹/۵/۱/۱۲۴/۳۴۸۰/۵۴۱ ) ، من حیث المجموع ضمن احراز تقصیر تام مرحوم ش. ظ. د. در وقوع حادثه منتهی به صدمه بدنی غیر عمدی شاکی با استناد به مواد ۱۷٫۴۴۸٫۴۴۹٫۵۶۹٫۵۷۰٫۷۰۹ و ۷۱۰ جملگی از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و مواد ۱٫۴ ، ۸٫۹ ، ۱۰ و ۱۳ جملگی از قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب ۱۳۹۵/۰۲/۲۰ حکم به محکومیت سازمان *به پرداخت ۱ سیزده و سی و سه صدم درصد دیه کامل ( ۱۳/۳۳ ٪ ) بابت خرد شدگی استخوان نازک نی ساق پای راست در ثلث فوقانی که التیام مطلوب یافته ۲ سه فقره هشت درصد دیه کامل بابت شکستگی های استخوان درشت نی ساق پای راست در ثلث فوقانی ، استخوان نازک نی ساق راست در ثلث میانی و استخوان درشت نی ساق پای راست در ثلث میانی که به نحو مطلوب التیام یافته اند ۳ مجموعا سه درصد دیه کامل بابت جراحات متلاحمه قدامی تحتانی ساق پای راست و قدام زانوی راست ۴ مجموعا یازده و هفت دهم درصد دیه کامل ارش بابت محدودیت حرکتی متوسط در حالت خم شدن ( فلکسیون ) مچ پای راست و زانوی راست ۵ دو درصد دیه کامل ارش بابت عفونت استخوانی استخوان درشت نی ساق پای راست د. ح. مصدوم حادثه اقای م. م. صادر و اعلام می نماید. دادگاه راجع به اروش مقرر در اخرین نظریه ی پزشکی قانونی راجع به اسیب نسج نرم پاشنه پای راست و ساق پای راست که ناشی از اعمال پزشکی و در راستای معالجات معمول بر صدمات مصدوم بوده است. و منتسب به مرتکب حادثه محسوب نمی گردد. ، با استناد به رای وحدت رویه ۸۰۴ ۱۳۹۹/۱۰/۰۲ هیات عمومی دیوانعالی کشور و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ ، حکم برائت شرکت بیمه گر را صادر و اعلام می نماید. رای صادره در خصوص محکوم له حضوری است. و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *است. و لیکن در خصوص م. ع. غیابی است. و ظرف بیست روز پس از ابلاغ در همین دادگاه قابل واخواهی است. و پس از انقضا مهلت واخواهی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب.. س. ف. ه. رییس شعبه * فهرست دادگاه بدوی نقد رأی