مسئولیت صادرکننده و صاحب حساب چک تاثیر وصف کیفری چک بر مسئولیت صادرکننده و صاحب حساب

رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980231800407 شماره دادنامه : 9309970231800694 تاریخ : 1393/07/20 رای دادگاه در خصوص دادخواست آقای س. ن. با وکالت آقای …. د. بطرفیت 1- شرکت بین المللی پ.س.الف 2- آقای س. ع. گ خواسته مطالبه 000/000/200 ریال وجه دو فقره چک به شماره1- 783075-003 مورخ 31/4/93 2- 783076-003 مورخ 31/5/93 عهده بانک سپه با احتساب کلیه خسارت قانونی اعم از هزینه ی دادرسی و همچنین خسارت تاخیر تادیه تا زمان وصول دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان و مدارک و مستندات ارائه شده از سوی وی به ویژه وجود اصول چک مذکور و گواهی عدم پرداخت صادره از سوی بانک محال علیه نزد خواهان و با عنایت به اینکه خ. د. ج. دادگاه حاضر نشده و در قبال دعوی مطروحه دفاع و ایرادی ننموده و دلیلی بر برائت ذمه خود ارائه و ابراز نداشته و با عنایت به وصف تجریدی مستند دعوی و تجاری بودن آن علیهذا دعوی خواهان وارد و ثابت تشخیص و با استناد به مواد 310 و 313 قانون تجارت و مواد 198 و 519 و 522 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی مصوب 79 و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی ازقانون صدورچک مصوب 10/3/76 مجمع تشخیص مصلحت نظام وقانون استفساریه آن مجمع مصوب 17/11/77 و مواد 1301 و 1257 و 1275 قانون مدنی مصوب 1314 حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/000/200ریال بابت اصل خواسته و به پرداخت خسارت تاخیر تادیه براساس شاخص اعلامی بانک مرکزی از تاریخ گواهینامه عدم پرداخت چک تا اجرای حکم که ط. ت. دراجرای احکام محاسبه خواهد شد و به پرداخت 000/370/6 هزینه دادرسی وپرداخت مبلغ 259200 ریال تعرفه خدمات وحق الوکاله وکیل ط. ت. ق. د. ح. خ. صادر و اعلام می گردد رای صادره غیابی و ظرف 20 روزپس ازابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه م. ب. و در خصوص دادخواست آقای س. ن. با وکالت آقای …. د. بطرفیت 1- شرکت بین المللی پ.س.الف 2- آقای س. ع. بخواسته تامین خواسته بمبلغ دویست میلیون ریال * ن. ب. ا. خواهان ضمن دادخواست تقاضای صدورقرارتامین خواسته نموده است ب. ت. ب. مفاد دادخواست و کپی مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت آن و اینکه چک درحکم سند رسمی لازم الاجرا م. ب. و ( واینکه سند تجاری ( چک ) برگشت خورده است و گواهینامه عدم پرداخت درحکم واخواست است ) چون ارکان و شرائط درخواست فراهم م. ب. لذا دادگاه مستندا" به ماده 309 249 و 245 و 274 و 280 و 284 و 292 و 310 و 315 قانون تجارت و ماده 108 بند ج و 111و 115 و 116 و 123 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی مصوب 79 قرارتامین خواسته معادل مبلغ فوق ازاموال خواند گان تاپایان رسیدگی صادر و اعلام می دارد . هزینه اجرای قراربعهده خواهان است قرارصادره ظرف 10 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض دراین دادگاه م. ب.. دفتردادنامه و قرارفورا" به خوانده ابلاغ شود. رئیس شعبه 153 دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمدکیالاشکی شماره پرونده : 9309980231800407 شماره دادنامه : 9309970231800956 تاریخ : 1393/10/13 رای دادگاه درخصوص واخواهی آقای س. ع. گ. ازدادنامه شماره 694 و 800693 -93 مورخه93/7/20 صادره از این دادگاه که حکم محکومیت واخواه به پرداخت دویست میلیون ریال اصل خواسته و خسارات دادرسی وقانونی صادر شده است * موضوع دادخواست آقای ح. ن. باوکالت آقای …. د. دادگاه بدوا" قرارقبولی واخواهی صادرواعلام نموده است سپس وقت رسیدگی تعیین . طرفین دعوت . نسخه ثانی دادخواست و ضمائم جهت ابلاغ به واخوانده ارسال . اخطاریه وقت رسیدگی درموعد به طرفین ابلاغ و اعاده و پیوست م. ب. طرفین دعوت شده اند .* دادگاه دروقت مقرر تشکیل طرفین حاضرشده اند واخواه تقاضای خود رامشروحا" اعلام و تقاضای نقض دادنامه نموده است وکیل وا خ. ب. ش. لایحه تقدیمی پاسخ مقتضی داده و تقاضای تائید دادنامه نموده است ب. ت. ب. اینکه تاکنون درهیج مرجعی حکم به ابطال چک یا استرداد آن حکم صادرنشده است و یا طرح دعوی نشده است واینکه دلیل و مدرکی بر نقض یا فسخ دادنامه ارائه و اقامه ننموده است و ب. ت. ب. اینکه اعتراضی که موجب فسخ و ابطال دادنامه غیابی شود بعمل نیامده است و حکم غیابی وفق مقررات قانونی صحیحاَ صادر شده است لذا مستندا" به مواد 305 و 306و308 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامور مدنی مصوب سال 79 واخواهی رد و رأی غیابی عینا" تأئید می گردد.رای صادره حضوری وظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض وتجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه 153 دادگاه عمومی حقوقی تهران-محمدکیالاشکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980231800407 شماره دادنامه : 9409970221001104 تاریخ : 1394/09/24 رأی دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای ع. گ. بطرفیت آقای ح. ن. نسبت به دادنامه شماره 930956 مورخ 93/10/13 صادره از شعبه 153 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن واخواهی ت. ن. خ. نسبت به دادنامه شماره 694 و 930693 مورخ 93/7/20 که متضمن صدور حکم بر محکومیت ت. ن. خ. و شرکت بین المللی پ.س.الف به پرداخت وجه دو فقره جک به شماره های 783075 مورخ 93/4/31 و 783076 مورخ 93/5/31 جمعاً به مبلغ دویست میلیون ریال به انضمام خسارت تأخیر تأدیه و خسارات دادرسی د. ح. ت. ن. خ. م. ب. مردود اعلام گردیده و دادنامه واخواسته تأیید شده است وارد و محمول بر صحت نمی باشد و بر استنباط و استدلال دادگاه بدوی خدشه ای که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد وجود ندارد و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و دفاعیات ت. ن. خ. تکرار همان مطالبی است که در مرحله بدوی مطرح گردیده و استنبط وی از مقررات ماده 19 قانون صدور چک صحیح نمی باشد زیرا مفهوم و منطوق ماده قانونی مذکور صریحاً مشعر بر مسئولیت متضامنی صادر کننده چک و صاحب حساب جهت پرداخت وجه چک م. ب. و تخصیص مقررات ماده قانونی مذکور به چکهای دارای وصف کیفری خلاف نص صریح ماده قانونی اعلامی بوده و صحیح نمی باشد علیهذا به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی م. ب.. شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدحسن امی - امیرحسین رمضان زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مسئولیت صادرکننده و صاحب حساب چک تاثیر وصف کیفری چک بر مسئولیت صادرکننده و صاحب حساب در تاریخ 24 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوای مطروحه رسیدگی نمود. خواسته مطرح‌شده، مطالبه مبلغ 200,000,000 ریال بابت دو فقره چک بود. دادگاه با استناد به مواد 310 و 313 قانون تجارت و همچنین مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی، و ب. ت. ب. عدم حضور خوانده و عدم ارائه دفاعی از سوی وی، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ خواسته و خسارت تاخیر تادیه صادر کرد. علاوه بر این، قرار تامین خواسته به مبلغ مشابه از اموال خوانده تا پایان رسیدگی صادر گردید. خوانده نسبت به این حکم واخواهی کرد، اما دادگاه با استناد به مواد 305 و 306 قانون آیین دادرسی و عدم ارائه دلایل قانع‌کننده، واخواهی را رد و حکم غیابی را تایید نمود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی نیز مردود اعلام شد و دادگاه با استناد به ماده 348 قانون آیین دادرسی، حکم بدوی را تایید کرد. رای صادره در مرحله تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صادر کننده چک و صاحب حساب متضامنا مسئول پرداخت وجه چک هستند؛ بنابراین استناد به تخصیص مقررات ماده مربوطه به چک های دارای وصف کیفری، خلاف صراحت قانونی است. (قابل حذف) شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/07/20 در خصوص دادخواست آقای س. ن. با وکالت آقای …. د. به طرفیت 1 - شرکت بین المللی پ.س.الف 2 - آقای س. ع. گ خواسته مطالبه 200/000/000 ریال وجه دو فقره چک به شماره 1 - 783075 - 003 مورخ 31/4/93 2 - 783076 - 003 مورخ 31/5/93 عهده بانک سپه با احتساب کلیه خسارت قانونی اعم از هزینه ی دادرسی و همچنین خسارت تاخیر تادیه تا زمان وصول دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان و مدارک و مستندات ارائه شده از سوی وی به ویژه وجود اصول چک مذکور و گواهی عدم پرداخت صادره از سوی بانک محال علیه نزد خواهان و با عنایت به اینکه خ. د. ج. دادگاه حاضر نشده و در قبال دعوی مطروحه دفاع و ایرادی ننموده و دلیلی بر برائت ذمه خود ارائه و ابراز نداشته و با عنایت به وصف تجریدی مستند دعوی و تجاری بودن آن علیهذا دعوی خواهان وارد و ثابت تشخیص و با استناد به مواد 310 و 313 قانون تجارت و مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79 و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون اصلاح موادی ازقانون صدورچک مصوب 10/3/76 مجمع تشخیص مصلحت نظام وقانون استفساریه آن مجمع مصوب 17/11/77 و مواد 1301 و 1257 و 1275 قانون مدنی مصوب 1314 حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 200/000/000 ریال بابت اصل خواسته و به پرداخت خسارت تاخیر تادیه براساس شاخص اعلامی بانک مرکزی از تاریخ گواهینامه عدم پرداخت چک تا اجرای حکم که ط. ت. دراجرای احکام محاسبه خواهد شد و به پرداخت 6/370/000 هزینه دادرسی وپرداخت مبلغ 259200 ریال تعرفه خدمات وحق الوکاله وکیل ط. ت. ق. د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد رای صادره غیابی و ظرف 20 روزپس ازابلاغ قابل واخواهی دراین دادگاه م. ب. و در خصوص دادخواست آقای س. ن. با وکالت آقای …. د. به طرفیت 1 - شرکت بین المللی پ.س.الف 2 - آقای س. ع. به خواسته تامین خواسته بمبلغ دویست میلیون ریال * ن. ب. ا. خواهان ضمن دادخواست تقاضای صدورقرارتامین خواسته نموده است ب. ت. ب. مفاد دادخواست و کپی مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت آن و اینکه چک در حکم سند رسمی لازم الاجرا م. ب. و (واینکه سند تجاری (چک) برگشت خورده است و گواهینامه عدم پرداخت در حکم واخواست است) چون ارکان و شرایط درخواست فراهم م. ب. لذا دادگاه مستندا به ماده 309 249 و 245 و 274 و 280 و 284 و 292 و 310 و 315 قانون تجارت و ماده 108 بند ج و 111 و 115 و 116 و 123 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79 قرارتامین خواسته معادل مبلغ فوق ازاموال خواند گان تاپایان رسیدگی صادر و اعلام می دارد. هزینه اجرای قراربه عهده خواهان است قرارصادره ظرف 10 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض دراین دادگاه م. ب.. دفتردادنامه و قرارفورا به خوانده ابلاغ شود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -محمدکیالاشکی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/13 در خصوص واخواهی آقای س. ع. گ. ازدادنامه شماره --- و 800693 - 93 مورخه 93/7/20 صادره از این دادگاه که حکم محکومیت واخواه به پرداخت دویست میلیون ریال اصل خواسته و خسارات دادرسی وقانونی صادر شده است * موضوع دادخواست آقای ح. ن. باوکالت آقای …. د. دادگاه بدوا قرارقبولی واخواهی صادر و اعلام نموده است سپس وقت رسیدگی تعیین. طرفین دعوت. نسخه ثانی دادخواست و ضمائم جهت ابلاغ به واخوانده ارسال. اخطاریه وقت رسیدگی درموعد به طرفین ابلاغ و اعاده و پیوست م. ب. طرفین دعوت شده اند.* دادگاه دروقت مقرر تشکیل طرفین حاضرشده اند واخواه تقاضای خود رامشروحا اعلام و تقاضای نقض دادنامه نموده است وکیل وا خ. ب. ش. لایحه تقدیمی پاسخ مقتضی داده و تقاضای تائید دادنامه نموده است ب. ت. ب. اینکه تاکنون درهیج مرجعی حکم به ابطال چک یا استرداد آن حکم صادرنشده است و یا طرح دعوی نشده است واینکه دلیل و مدرکی بر نقض یا فسخ دادنامه ارائه و اقامه ننموده است و ب. ت. ب. اینکه اعتراضی که موجب فسخ و ابطال دادنامه غیابی شود به عمل نیامده است و حکم غیابی وفق مقررات قانونی صحیحاَ صادر شده است لذا مستندا به مواد 305 و 306 و 308 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 79 واخواهی رد و رای غیابی عینا تائید می‌گردد.رای صادره حضوری وظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل اعتراض وتجدیدنظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/24 تجدیدنظرخواهی آقای ع. گ. به طرفیت آقای ح. ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/10/13 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن واخواهی ت. ن. خ. نسبت به دادنامه شماره --- و 930693 مورخ 93/7/20 که متضمن صدور حکم بر محکومیت ت. ن. خ. و شرکت بین المللی پ.س.الف به پرداخت وجه دو فقره جک به شماره های 783075 مورخ 93/4/31 و 783076 مورخ 93/5/31 جمعا به مبلغ دویست میلیون ریال به انضمام خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی د. ح. ت. ن. خ. م. ب. مردود اعلام گردیده و دادنامه واخواسته تایید شده است وارد و محمول بر صحت نمی‌باشد و بر استنباط و استدلال دادگاه بدوی خدشه ای که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد وجود ندارد و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد و دفاعیات ت. ن. خ. تکرار همان مطالبی است که در مرحله بدوی مطرح گردیده و استنبط وی از مقررات ماده 19 قانون صدور چک صحیح نمی‌باشد زیرا مفهوم و منطوق ماده قانونی مذکور صریحا مشعر بر مسئولیت متضامنی صادر کننده چک و صاحب حساب جهت پرداخت وجه چک م. ب. و تخصیص مقررات ماده قانونی مذکور به چکهای دارای وصف کیفری خلاف نص صریح ماده قانونی اعلامی بوده و صحیح نمی‌باشد علیهذا به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار