مسئولیت صندوق تأمین خسارات بدنی

مسئولیت صندوق تأمین خسارات بدنی خ. م.: در تاریخ 3 آبان 1394، دادگاه بدوی با استناد به شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی و اجرای مراسم قسامه، متهم را به دلیل ایراد ضرب و جرح عمدی به شاکی، مجرم شناخته و به پرداخت نصف دیات ناشی از آسیب‌های وارده محکوم کرد. دیات مذکور شامل 30 درصد دیه کامل به‌خاطر آسیب نسج نرم و دو پانزدهم دیه به‌خاطر خرد شدگی استخوان و سایر آسیب‌ها بود. بر اساس تبصره ماده 551 قانون مجازات اسلامی، حکم به پرداخت نصف دیات از سوی صندوق تامین خسارت‌های بدنی صادر گردید. پس از آن، دادگاه با صدور رای تصحیحی، عبارت «قطعی بودن» را حذف و مهلت تجدیدنظرخواهی را به 20 روز تعیین کرد. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض متهم رد شده و دادگاه با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری، رای بدوی را تایید نمود. همچنین، دادگاه تجدیدنظر با اشاره به اینکه هیچ یک از دیات به ثلث دیه کامل نمی‌رسد، حکم به پرداخت کل دیه توسط متهم صادر کرد و اعلام نمود که موضوع به صندوق تامین خسارت‌های بدنی ارتباطی ندارد. این رای نهایی و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مسئولیت صندوق تامین خسارات بدنی در پرداخت معادل تفاوت دیه زن تا سقف دیه ی مرد، ناظر به دیه نفس بوده و این صندوق در خصوص جنایات علیه اعضا و جوارح، فاقد مسئولیت است. رای دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست شماره 6171 - 93 دادسرای ناحیه... ت. آقای ح.ل. 80 ساله، متهم است به ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به خانم ر.ب. (همسرش) با وکالت خانم م.ن.پ.، لذا دادگاه توجها به شکایت شاکی، گواهی پزشکی قانونی و تحقیقات معموله توسط دادسرا مورد را از موارد لوث تشخیص و نظر به اجرای مراسم قسامه توسط شاکی در جلسه دادرسی بزه انتسابی را محرز دانسته است و مستندا به مواد 312 تا 316 ، 448 ، 449 ، 456 ، 549 ، 550 ، 560 ، 569 ، 709 ، 710 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متهم موصوف را به پرداخت نصف دیات ذیل شامل: 30 درصد دیه کامل بابت ارش آسیب نسج نرم ناحیه شانه چپ و محدویت حرکتی شدید در این ناحیه و آسیب عصب آگزیلاری طرف چپ، دو پانزدهم دیه کامل بابت خرد شدگی استخوان بازوی چپ که التیام یافته تلقی می‌گردد، یک درصد دیه کامل بابت دامیه بازوی چپ، سیزده و نیم هزارم دیه کامل بابت سیاه شدگی وسیع پستان چپ، سیاه شدگی بازوی چپ، دو عدد سیاه شدگی ساعد چپ و کبودی پستان راست و هشت دهم درصد دیه کامل بابت ارش تورم ساعد چپ که مهلت پرداخت آن منقضی شده د. ح. شاکی محکوم می‌نماید. همچنین در اجرای تبصره ماده 551 قانون مرقوم حکم به پرداخت نصف دیات صدرالذکر توسط صندوق تامین خسارت های بدنی د. ح. شاکی صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -سیدرضا ملجاء رای دادگاه بدوی رای دادگاه ن. ب. ا. در دادنامه شماره --- - 93 این دادگاه اشتباها قطعی اعلام شده است، لذا دادگاه با اختیار حاصل از ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی با حذف عبارت قطعی است از انتهای دادنامه عبارت « ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر تهران م. ب. » را اضافه می‌نماید. رای تصحیحی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر تهران م. ب.. تسلیم رونوشت رای اصلی بدون رونوشت رای تصحیحی ممنوع است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -سیدرضا ملجاء رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ل. با وکالت آقای س.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/12/23 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت. ناظر به حکم شماره 500690 مورخه 1393/11/20 مشعر بر محکومیت نامبرده به پرداخت دیه به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم ر.ب. با وکالت خانم م.ن.پ.، توجها به محتویات پرونده اعتراض موثری که نقض دادنامه راایجاب نماید، از ناحیه مشارالیه به عمل نیامده است و در رسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر اساس رای لطمه وارد سازد مشهود نیست، لذا با رد اعتراض دادنامه موصوف را مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 78 تائید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار محمدسعیدظاهری - اصغرحیدری رای دادگاه ب. ت. ب. اینکه هیچ یک از دیات متعلقه به شاکیه خانم ر.ب. به ثلث دیه کامل نمی رسد، لذا وفق ماده 561 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 پرداخت کل دیه محکوم بها، به عهده م. ع. ح.ل. بوده و موضوع ارتباطی به صندوق تامین خسارتهای بدنی ندارد ضمن آنکه تبصره ماده 551 قانون مجازات اسلامی فوق الذکر (مستند دادنامه شماره --- مورخه 1393/11/20 موضوع رای شماره --- مورخه 1394/03/04 این دادگاه) نیز ناظر به دیه نفس بوده و منصرف از مورد دادنامه ها که دیه اعضاء و جوارح است م. ب.. علیهذا تنصیف دیات محکوم بها با ملاک قراردادن مجموع آنها و سپس الزام صندوق فوق الذکر بپرداخت نصف آنها دردادنامه مارالذکر، مبنی بر اشتباه بوده است و دادگاه با استناد به ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 و اجازه حاصل از ماده 360 همان قانون ضمن حذف آن بخش از دادنامه فوق الذکر که مشعر بر محکومیت صندوق تامین خسارتهای بدنی بپرداخت نصف دیات متعلقه است م. ع. ح.ل. را بپرداخت کل دیه متعلقه محکوم نموده بدینوسیله آن را تصحیح می‌نماید. تسلیم رونوشت رای اصلی بدون رونوشت این رای ممنوع بوده و این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار محمدسعیدظاهری - اصغرحیدری