رأی
مصادیق تحصیل مال از طریق نامشروع
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه ۹۹۰۹۹۸۷۷۱۲۱۰۰۰۰۹ شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهر بوشهر ( ۱۰۱ جزایی سابق ) تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۳۹۳۹۰۰۰۰۵۱۶۷۵۴
شاکی:
سازمان* به نشانی *با نمایندگی اقای ع. ب. فرزند ح.
متهمین:
۱. اقای ن. م. فرزند ع. ۲. اقای ع. ح. فرزند ح. با وکالت اقای م. م. فرزند م. به نشانی *دوم - دفتر وکالت و اقای س. ق. ز. ک.خوران فرزند ص. به نشانی *شرقی
۳. اقای ر. س. فرزند ع. به نشانی *
اتهام ها:
۱. خرید مال غیر
۲. تحصیل مال از طریق نامشروع به میزان پانصد میلیون ریال
۳. فروش مال غیر
بسمه تعالی
در وقت فوق العاده شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری ۲ بوشهر به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه ۹۹۰۰۶۷۳ تحت نظر است. ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص اتهام اقای ن. م. فرزند ع. با وکالت اقایان م. م. و س. ق. ز. فاقد سابقه کیفری و ازاد با قرار وثیقه دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ یکصد و سی میلیون تومان موضوع گزارش سازمان* بدین شرح که متهم بعنوان رییس وقت گروه امور میگو اداره کل شیلات استان بوشهردر جریان واگذاری قطعات شماره ۱۳۸ و ۷۱ ( شیف ) در معاملات انجام گرفته بین افراد به ترتیب پنجاه و هشتاد میلیون تومان بعنوان حق دلالی و پورسانت و بصورت غیرمشروع دریافت نموده در حالی که اطلاع کامل داشته بدون اذن مرجع واگذاری حق خرید و فروش در این خصوص وجود ندارد.در واگذاری قطعه ۷۱ به موجب قراردادی مستاجر ( اقای ع. ح. ) نسبت به فروش حوضچه تولید میگو به متهم به مبلغ یکصد و بیست میلیون تومان می نماید. ( صفحه ۶۴ پرونده ) و متعاقبا طبق ادعای متهم ، وی ان را به مبلغ دویست میلیون تومان به خانم ( م. ف. ) همسر ر. س. ( دیگر کارمند شیلات ) می فروشد.لکن قرارداد کتبی فی مابین نامبردگان تنظیم نمی گردد. و در خصوص قطعه ۱۳۸ نیز متهم مبلغ بیست میلیون تومان از اقای ا. د. ح و سی میلیون تومان از اقای ع. ت. دریافت نموده که هیچ گونه مستندی که نشانگر پس دادن مبلغ مذکور باشد. ارایه ننموده که تعارض در اظهارات متهم و دولاح نیز دلالت بر نقش م. بعنوان دلال و واسطه م. ب.. به نحوی که در صفحات ۱۸۵ تا ۱۹۵ پرونده متهم در خصوص نحوه پس دادن بیست میلیون تومان اقای د. ح اظهار می دارد. بصورت خرد خرد به وی پرداخت نموده و مقداری نقدی و مقداری کارت به کارت در حالی که اقای ا. د. ح اظهار نموده مقداری نقدی و بخشی بصورت ماهی و میگو به وی برگشته و هیچ مبلغی بصورت کارت به کارت نبوده است.دادگاه با عنایت محتویات و پرونده گزارش سازمان* گزارش حراست شیلات استان بوشهر قرارداد فی مابین متهم و ع. ح. و اسناد مالی و پرینت حسابهای بانکی و همچنین اقاریر متهم در خصوص نقش وی در واسطه گری و دلالی علی رغم معذوریت های قانونی ( منع خرید و فروش مجوزات بدون اذن دستگاه دولتی متولی و مسوولیت وی بعنوان مدیر گروه میگو شیلات استان ) بزهکاری نامبرده را محرز تشخیص داده مستند به ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس ارتشا و کلاهبرداری به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع به پرداخت جزای نقدی معادل دو برابر وجه نامشروع حاصل شده ( دویست و شصت میلیون تومان ) د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید.در خصوص رد مال ب. ت. ب. اینکه شکایتی در این خصوص از سوی اشخاص حقیقی اقامه نشده این دادگاه مواجه با تکلیفی نمی باشد.در خصوص دیگر اتهامات ن. م. دایر بر یک فقره فروش مال غیر و یک فقره خرید مال غیر در خصوص یک قطعه زمین به شماره ۷۱ و همچنین اتهام اقای ع. ح. فرزند ح. دایر بر فروش مال غیر ( قطعه ۷۱ ) و اتهام اقای ر. س. فرزند ع. دایر بر خرید مال غیر با علم به تعلق غیر ( قطعه ۷۱ ) دادگاه با عنایت به اینکه انچه مورد معامله واقع شده در واقع حق امتیاز تولید میگو در حوضچه های پرورش میگو م. ب.. و نه مالکیت اراضی واگذار شده از سوی دولت که بصورت اجاره تنظیم و اسناد رسمی ان بنام دولت م. ب.. و تخلف اصلی دیگر متهمین خرید و فروش امتیاز و مجوز بدون اذن از ارگان دولتی مربوطه م. ب.. که ضمانت عدم رعایت ان مطابق قرارداد فی مابین فسخ ان و اخذ خسارات از سوی دستگاه دولتی متولی م. ب.. و امکان ورود و اقدام اداره بازرسی و شیلات از طریق اداری و حقوقی مهیا م. ب.. و محکومیت ن. م. به تحصیل مال از طریق نامشروع با عنایت به سمت و جایگاه حقوقی وی در اداره شیلات و نقش وی در واگذاری مجوزات و نظارت بر پروژه های تولیدی میگو م. ب.. که با این عنوان اتهامی مطابقت دارد. و در جلسه رسیدگی اصلاح تفهیم اتهام صورت گرفته است.و در خصوص دیگر متهمین به لحاظ فقد ادله کافی مستند به ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری حکم برایت نامبردگان صادر و اعلام می دارد.این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر *م. ب..
رییس شعبه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو شهر بوشهر ( ۱۰۱ جزایی سابق ) - ح. ب. رهوا
فهرست
دادگاه بدوی
نقد رأی
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 39
-
رأی
هماستناد
ضرورت اعمال قواعد تعدد جرم در جرائم مواد مخدر
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شروط تحقق بزه نزاع دسته جمعی
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
اخلال در نظم عمومی حین شرکت در نزاع دسته جمعی
ماده 4 از قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق معاونت در قتل
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
اخلال در نظم عمومی از طریق منازعه
مواد 4 از قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تاثیر رابطه دوستی شاکیه و متهم در تحقق بزه زنای به عنف
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرایط احصان
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
حذف شود
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مخفی کردن جسد توسط قاتل
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
طریقیت داشتن نظریه کارشناسی در امور کیفری
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط وحدت قصد معاون با مباشر در ارتکاب بزه
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
ربودن به قصد قتل
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رضایت و علم شاکی حین ارتکاب جعل از سوی متهم
ماده 4 و 265 و 270 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرایط تحقق محاربه
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
صدور قرار منع تعقیب در پرونده انتقال مال غیر بهدلیل عدم حضور شاکی و عدم ارائه دلایل کافی
مواد 4 و 7 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تاثیر اقامه قسامه بر اثبات جنبه عمومی بزه
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه محاربه
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
نحوه صدور حکم در بزه زنای به عنف
ماده 4و 383 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
حکم قتل در صورت تجاوز از شرایط قانونی دفاع مشروع
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
امارات قضایی در اثبات وعده دار بودن چک
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تفاوت بزه حمل با استعمال مشروب الکلی
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
ارزش اثباتی اقرار متهم
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
اخلال در نظم عمومی
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مساعدت جهت خلاصی متهم از محاکمه و تعقیب
مواد 4 و 36 و 341 از قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه معاونت در جرم
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تاثیر صغر سن در تحقق بزه اخلال در نظم عمومی
مواد 4 و 265 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای عدم ابلاغ نظریه پزشکی قانونی
ماده 4 از قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه تخریب
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
اعتراض به نظریه پزشکی قانونی در بزه قتل عمد
ماده 4 از قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
اخلال در نظم عمومی حین قدرت نمایی با چاقو
مواد 4 و 341 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تهدید و قدرت نمایی با اسلحه
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات در معاونت در بزه قتل عمدی
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه اخلال در نظام اقتصادی کشور
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
ورود به عنف به ملک غیر به عنوان مقدمه سرقت
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت رسیدگی به بزه پولشویی
مواد 4و455 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
حکم به مجازات قتل عمد در فرض تعدد متهمین و عدم تعیین مرتکب
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرایط تحقق محاربه
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
تحلیل دادگاه تجدیدنظر در نقض حقوق ثبت طرح صنعتی و صدور قرار منع تعقیب بر اساس اصول قانونی و افشای سابقه طرحها
مواد 4 و 265 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه تهیه فیلم مستهجن
مواد 4 و 120 قانون ایین دادرسی کیفری
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 4 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 4 قانون ایین دادرسی کیفری
مقرراتِ مرتبط 1
-
بخشنامه
هماستناد
مرور زمان در بزه سوء استفاده از ضعف نفس اشخاص
ماده 4 از قانون ایین دادرسی کیفری
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
