Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مصادیق سند رسمی خ. م.: در تاریخ 30 بهمن 1392، دادنامه‌ای در پی درخواست گروهی از خ. ه. ب. طرفیت صندوق تامین خسارت‌های بدنی و یک شخص حقیقی صادر گردید. خ. ه. درخواست محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 650 میلیون ریال به عنوان مازاد دیه در ماه حرام را مطرح کردند و مستندات خود شامل کپی کروکی تصادف، صورت‌جلسه، گواهی فوت و بیمه‌نامه را ارائه نمودند. دادگاه بدوی با استناد به ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم ارائه اصل اسناد و وجود انکار و تردید نسبت به آن‌ها، اقدام به ابطال دادخواست نمود. در پی این تصمیم، وکیل خ. ه. اقدام به تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 1287 قانون مدنی و ماده 216 قانون آیین دادرسی، اعلام کرد که اسناد ارائه‌شده رسمی محسوب می‌شوند و انکار و تردید نسبت به آن‌ها قابل استماع نیست. همچنین، دادگاه بدوی می‌توانست از مراجع مربوطه استعلام نماید. در نتیجه، دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و پرونده برای رسیدگی به ماهیت دعوی به دادگاه نخستین اعاده گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: گواهی فوت، کروکی تصادف، صورت جلسه نیروی انتظامی و بیمه نامه، سند رسمی بوده و ادعا انکار یا تردید نسبت به آن مسموع نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م. و ح. و الف. و ز. و ز. و س. شهرت همگی گ. با وکالت آقای ….ع. به طرفیت صندوق تامین خسارت های بدنی و آقای ع.ع. به خواسته تقاضای رسیدگی و صدور حکم بر محکومیت خ. ر. ا. به پرداخت مبلغ شش صد و پنجاه میلیون ریال بابت مازاد دیه مرحوم ع.ض. در ماه حرام در راستای ماده 10 قانون اصلاح بیمه مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه شخص ثالث مصوب 1386 دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. مستند دعوی خواهان کپی کروکی تصادف فوتی و کپی صورت جلسه و کپی گواهی فوت و کپی بیمه نامه بیمه الف. م. ب. که خواهان اصل سند مذکور جهت ملاحظه دادگاه در جلسه اول حاضر ننموده است و با عنایت به اینکه سند مذکور مورد انکار و تردید قرارگرفته است لذا دادگاه مستندا به ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می‌دارد قرار صادره ظرف مهلت بیست روز قابل اعتراض درمحاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی عمومی تهران - صمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ع. به وکالت از آقایان و خانم ها م.، ح.، الف.، ز.، ز.، س. (همگی) گ. به طرفیت 1 - صندوق تامین خسارت های بدنی 2 - آقای ع.ع. نسبت به دادنامه ی شماره 910997022731067 - 1391/11/30 صادره از شعبه سیزدهم دادگاه عمومی حقوقی تهران، نظر به محتویات پرونده، لایحه تجدیدنظرخواهی وکیل معترض و برای این که گواهی فوت، کروکی تصادف فوتی، صورت جلسه و بیمه نامه از اسنادی می‌باشند که وفق قسمت ذیل ماده 1287 قانون مدنی توسط مامورین رسمی و در حدود صلاحیت آنان تنظیم می‌گردد و سند رسمی محسوب می‌شود و وفق مقررات ماده 216 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 اظهار انکار و تردید نسبت به اسناد عادی مسموع نمی‌باشد نه رسمی و آنچه ضمانت عدم ارائه آنکه در ماده 96 قانون اخیرالذکر، ابطال دادخواست مقرر گردیده است مربوط به اسناد عادی است که ابراز تردید و انکار موثر در آن است نه ابراز تردید و انکار نسبت به اسناد رسمی و از طرفی طبق ماده 199 قانون مذکور دادگاه جهت احراز واقع و اقناع وجدانی می توانست از مراجع مربوطه استعلام نماید، دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته را درخور نقض می داند و با استناد به تبصره ماده 348 و ماده 353 قانون مورداشاره دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض و پرونده جهت رسیدگی در ماهیت دعوی به دادگاه نخستین اعاده می‌گردد. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه کوهکن - شریعت

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 111

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 6

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین