Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم پ. ر. گ. فرزند ح. متهم: اقای س. ن. فرزند ح. به نشانی * اتهام ها: ۱. کلاهبرداری ۲. تحصیل مال یا وجه یا منفعت و یا امتیاز مالی از طریق استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه ای بسمه تعالی به تاریخ ۱۴۰۱/۰۲/۲۵ شعبه *دو به ریاست امضایکننده ی ذیل جلسه فوق العاده برگزار است. دادگاه با ملاحظه ی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به جهات و مراتب اتی الذکر ضمن اعلام ختم رسیدگی با یاری خواستن از دادگر یگانه و با اتکا به شرف و وجدان قضایی مبادرت به اتخاذ تصمیم و اظهارنظر قضایی می نماید. رای دادگاه در خصوص اتهام س. ن. ، فرزند ح. ، متولد ۱۳۷۵/۰۳/۲۳ ، با کد ملی*مجرد ، فاقد سابقه کیفری موثر ، شیعه ، ایرانی ، ازاد بدون قرار تامین کیفری و ساکن: *- ط *- منزل شخصی ، دائر بر کلاهبرداری به مبلغ سی میلیون ریال ، موضوع قرار جلب به دادرسی شماره *و شکایت پ. ر. گ. فرزند ح. با کد ملی*متولد ۱۳۵۴/۰۱/۰۱ ساکن در *، با این خلاصه پرونده که شاکی مدعی است.برای خرید یخچال به برنامه مجازی دیوار مراجعه کردند.؛ پس از انتخاب یخچال با مالک ان تماس گرفتند و ضمن بررسی قیمت و شرایط کالا مبلغ سی میلیون ریال به حساب س. ن. واریز کردند. تا در محل اعلامی حاضر و کالا را اخذ نمایند. پس از واریز وجه و مراجعه به محل و سپری شدن مدت زیادی ؛ ضمن تماس با فروشنده با عدم پاسخگویی ایشان مواجه شدند و متوجه شدند ادعای شاکی غیر واقعی بوده است. با طرح شکایت؛ پلیس فتا استان *طی گزارشی نشر اگهی در فضای مجازی توسط متهم و نیز انتقال مبلغ مذکور به حساب متهم را تایید کردند. متهم س. ن. با ارسال لایحه در وقت رسیدگی اعلام داشتند که تقاضای رفع مسدودی حساب خود را دارند و مداخله ای در ارتکاب جرم نداشتند زیرا در مغازه مشغول به کار می باشند. دادگاه نظر به گزارش پلیس فتا و پرینت حساب شاکی و تصویر پیامهای ارسالی و دریافتی میان شاکی و متهم و نیز عملیات متقلبانه متهم از طریق فریب شاکی به داشتن اموال غیر واقعی؛ تمامی به عنوان بین موجب حصول علم برای قاضی صادرکننده حکم مطرح م. ب.. و بزهکاری نامبرده برای قاضی صادرکننده حکم محرز و مسلم است.لذا مستند به ماده های قانونی ۱-۲-۳-۱۰-۱۲-۱۳-۱۴-۱۸-۱۹-۱۴۰-۱۴۱-۱۴۲-۱۶۰-۲۱۱-۲۱۴- قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی اصلاحی سال ۱۳۹۹ به موجب ماده ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و ماده ۱قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشای و اختلاس و کلاهبرداری؛ ب. ت. ب. انگیزه مرتکب و وضعیت ذهنی و روانی وی در حین ارتکاب جرم و شیوه ارتکاب جرم ، گستره نتایج زیان بار جرم ، اقدامات مرتکب پس از ارتکاب جرم ، سوابق و وضعیت فردی و خانوادگی و اجتماعی مرتکب و تاثیر تعزیر بر وی و با رعایت سنخیت و تناسب مجازات مورد حکم با کیفیات فوق الذکر؛ متهم س. ن. ، فرزند ح. را به شش ماه حبس تعزیری و جزای نقدی به مبلغ سی میلیون ریال معادل مال اخذ شده و رد مال به مبلغ سی میلیون ریال به صاحب ان محکوم می نماید. رای صادره مستند به ماده های قانونی۴۰۶٫۴۲۷٫۴۳۱ ، ۴۳۳ ، ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری حضوری م. ب.. و از جانب م. ع. ، وکیل ی. ن. ق. ایشان و شاکی ، وکیل ی. ن. ق. انان و دادستان محترم *ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر *م. ب.. رییس شعبه *- س. ک. انکی فهرست دادگاه بدوی نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 103

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 33

نشست‌های قضایی 19

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین