مصادیق معامله به قصد فرار از دین

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ف.ج. دایر بر معامله به قصد فرار از دین موضوع شکایت خانم س.م.؛ بدین توضیح که شاکی خانم س.م. شـکایتی مبنـی بر سـرقت علیه خانـم ف.ج. مـطرح نمـوده که به موجب دادنامه شماره 1632 مورخ 21/10/89 منعکس در پرونده شماره 1688/38/89 شعبه 38 دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران به تحمل 5 ماه حبس تعزیری و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق د. ح. صندوق دولت محکوم گردید، نظر به این که در دادنامه مذکور حکمی راجع به رد مال صادر نشده و شاکی دلیل مبنی بر محکومیت متهم به رد مال ارائه ننموده است اتهام متوجه نامبرده نیست و به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم به برائت نامبرده صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ملارد ـ روشن روز رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.م. نسبت به دادنامه شماره 9209972660901137 مورخ 13/8/92 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ملارد که برابر آن در خصوص اتهام خانم ف.ج. مبنی بر معامله به قصد فرار از دین با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده هر چند در تحقق بزه عنوان شده وجود دین و تعهد مالی در انتقال مال م. ع. ب. دیگری (سوءنیت) از عناصر متشکله بزه عنوان شده است و در مانحن فیه اتومبیل متعلق به ت. ن. خ. از ناحیه وی به دیگری (برادرش) منتقل گردید، النهایه نظـر به این که اتومبیل از جمله مستثنیات دین است و اجرای رای در رابطه با مستثنیات دین وفق مقررات ماده 523 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ممنوع است بنابه مراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیروارد تشخیص و با رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری از حیث نتیجه تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است . رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگرنیا ـ صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مصادیق معامله به قصد فرار از دین در تاریخ 19 اسفند 1392، دادگاه بدوی به بررسی اتهام فردی پرداخت که به جرم معامله به قصد فرار از دین متهم شده بود. این اتهام به درخواست شاکی مطرح گردید. شاکی با استناد به حکم قبلی دادگاه، ادعای سرقت علیه متهم را مطرح کرده بود که بر اساس آن، متهم به تحمل 5 ماه حبس و پرداخت جزای نقدی محکوم شده بود. با این حال، دادگاه بدوی به این نتیجه رسید که هیچ حکمی برای رد مال صادر نشده و شاکی دلیلی برای محکومیت متهم به رد مال ارائه نکرده است. لذا، حکم برائت متهم صادر گردید. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی تجدیدنظرخواهی شاکی، به این نتیجه رسید که انتقال اتومبیل متعلق به متهم به برادرش، به عنوان مستثنیات دین، مشمول مقررات ماده 523 قانون آیین دادرسی مدنی است و بنابراین، هیچ سوءنیتی در این انتقال وجود ندارد. در نتیجه، تجدیدنظرخواهی شاکی غیر وارد تشخیص داده شد و رای دادگاه بدوی تایید گردید. این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: انتقال مستثنیات دین، مصداق معامله به قصد فرار از دین محسوب نمی شود. در خصوص اتهام خانم ف.ج. دایر بر معامله به قصد فرار از دین موضوع شکایت خانم س.م.؛ بدین توضیح که شاکی خانم س.م. شکایتی مبنی بر سرقت علیه خانم ف.ج. مطرح نموده که به موجب دادنامه شماره --- مورخ 21/10/89 منعکس در پرونده شماره 1688/38/89 شعبه --- دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران به تحمل 5 ماه حبس تعزیری و پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق د. ح. صندوق دولت محکوم گردید، نظر به این که در دادنامه مذکور حکمی راجع به رد مال صادر نشده و شاکی دلیل مبنی بر محکومیت متهم به رد مال ارائه ننموده است اتهام متوجه نامبرده نیست و به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم به برائت نامبرده صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ملارد - روشن روز رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 13/8/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان ملارد که برابر آن در خصوص اتهام خانم ف.ج. مبنی بر معامله به قصد فرار از دین با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده هر چند در تحقق بزه عنوان شده وجود دین و تعهد مالی در انتقال مال م. ع. ب. دیگری (سوءنیت) از عناصر متشکله بزه عنوان شده است و در مانحن فیه اتومبیل متعلق به ت. ن. خ. از ناحیه وی به دیگری (برادرش) منتقل گردید، النهایه نظر به این که اتومبیل از جمله مستثنیات دین است و اجرای رای در رابطه با مستثنیات دین وفق مقررات ماده 523 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ممنوع است بنابه مراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیروارد تشخیص و با رد آن دادنامه تجدیدنظرخواسته را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری از حیث نتیجه تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار