Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ف.ح. با وکالت خانم ها و.ع. و ب. به طرفیت آقای م.ت. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 20/4/90 تا صدور حکم با عنایت به جامع محتویات پرونده ازجمله فتوکپی مصدق نکاح نامه رسمی شماره 9588 و احراز وجود علقه زوجیت بین طرفین متداعیین به سبب عقد نکاح و ن. ب. ا. اظهارات طرفین پرونده و ملاحظه نظریه کارشناس اگرچه مورد اعتراض واقع شده لکن دلیل موجه بر نقض نظریه کارشناس باشد از سوی معترض ارائه نشده و با عنایت به سایر قرائن و شواهد موجود ازجمله شهادت شهود و ن. ب. ا. یکی از تکالیفی که در اثر نکاح دائم بر عهده شوهر است نفقه همسر م. ب. که <a class="artref" href="/ماده/ماده-1106-a_0815110236763">ماده 1106 قانون مدنی</a> می گوید: در عقد دائم نفقه زن به عهده شوهر است. بنابراین طبق <a class="artref" href="/ماده/ماده-1111-a_0815110236768">ماده 1111 قانون مدنی</a> زن می تواند در صورت استنکاف شوهر از دادن نفقه به محکمه رجوع کند در این صورت دادگاه میزان نفقه را تعیین و شوهر را به دادن آن محکوم خواهد کرد و با عنایت به اینکه هیچ تکلیفی پس از تحقق ساقط نمی گردد مگر آنکه ایفاء شود و یا دارنده حق آن را ساقط نماید و اینکه تأخیر و گذشتن زمان تأدیه نفقه زن موجب نمی شود که حق نفقه او ساقط گردد دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده و مستنداً به مواد (1102-1106-1107) قانون مدنی خوانده را به پرداخت نفقه ایام معوقه از تاریخ 2/4/1390 لغایت پایان سال ماهیانه 000/100 تومان و از تاریخ 1/1/91 لغایت پایان سال ماهیانه 000/180 تومان و از تاریخ 1/1/92 لغایت صدور حکم 000/250 تومان محکوم می نماید رأی صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران م. ب. خواهان مکلف است مابه التفاوت هزینه دادرسی را پرداخت نماید. دادرس شعبه 249 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ رستم زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ت. با وکالت خانم ح.ج. به طرفیت خانم ف.ح. از دادنامه شماره 1801 مورخه 9/11/92 شعبه محترم 249 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت نفقه معوقه زوجه غیر از هزینه مسکن از مورخه 20/4/90 به شرح در دادنامه صادر گردیده وارد نمی باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترضٌ عنه را با اصلاح اینکه قدرمتیقن نفقه از 1/1/91 به لحاظ نحوه شهادت شهود و تحقیقات محلی شامل زوجه می شود و به علاوه 000/450 هزار تومان هزینه بیمارستان به عهده زوج است و باید پرداخت نماید ونیز مبلغ 000/100/1 تومان که به حساب زوجه واریزشده باید از محکومٌ به کسر گردد تأیید می نماید. و نسبت به مدت زمان 20/4/90 تا آخر سال دلیل کافی ارائه نشده و لذا قرار ردّ دعوی صادر می شود رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. مستشاران شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران غفاری ـ نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین