مصادیق کلاهبرداری رایانه ای

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای ا. ح. فرزند ح. ۲. دادسرای عمومی و انقلاب *- دادستان ۳. خانم م. م. فرزند ا. متهم: اقای ا. م. فرزند ه. به نشانی * اتهام: تحصیل مال یا وجه یا منفعت و یا امتیاز مالی از طریق استفاده غیرمجاز از سیستم رایانه ای دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و استعانت از درگاه خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص اتهام اقای ا. م. فرزند ه. ۳۲ ساله اهل *مجرد فاقد سابقه کیفری ازاد با قید معرفی کفیل دایر به کلاهبردای رایانه ای موضوع شکایت ۱-اقای ا. ح. فرزند ح. ۲- خانم م. م. فرزند ا. و کیفر خواست به شماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۲۰ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب *. دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و نحوه شکایت شاکی ردیف اول اقای ح. با این توضیح که در مورخ ۹۸/۸/۱۶ از طریق فضای مجازی قصد خرید بسته اینترنتی داشته و پس از اینکه وارد لینک مورد نظر شده و وارد نمودن مشخصات کارت بانک کشاورزی به شماره کارت ۶۰۳۷۷۰۱۶۰۷۹۲۲۳۳۰ مبلغ سه میلیون تومان به صورت غیر مجاز از حساب مذکور برداشت می گردد. ودر تحقیقات پلیس فتای شهرستان *کاشف به عمل می اید مبلغ مذکور از درگاه شرکت پرشین سوییچ اپ به حساب بانک اقتصاد نوین متهم مار الذکر به شماره کارت * واریز شده است.از طریق ای پی تلفن همراه برداشت کننده وجه که در اختیار سیم کارت های تلفن همراه به شماره های *( هردو سیم کارت به نام متهم مار الذکر ) انتقال وجه انجام گردیده است. و شاکیه ردیف دوم خانم م. نیز اعلام داشته است. در مورخ ۹۸/۸/۱۷ مبلغ سه میلیون تومان از حساب بانک تجارت ایشان به شماره ۳۷۰۶۵۴۵۴۱۶ به صورت غیر مجاز برداشت به کارت بانک تجارت به شماره * به نام متهم اقای ا. م. واریز می گردد. و در تحقیقات مقدماتی مشخص می گردد. برداشت از طریق درگاه شرکت الکترونیک پارسیان به شماره ۸۸۸۹۵و از طریق ای پی تلفن همراه به شماره *انجام شده است. لذا بنا به مراتب فوق و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و دفاعیا غیر موثر متهم در مراحل رسیدگی و به موجب لایحه ارسالی به این دادگا با این مضمون که در سایت دیوار اگهی در خصوص خرید و فروش ارز دیجیتال را مشاهده می نماید. و اطلاعات کارت بانکی خود رادر اختیار ایشان قرار می دهد لیکن ارائه رمز کارت جهت انجام عملیات بانکی به شخص ثالث منطقی و معقول به نظر نمی رسد و ایضا تعلق سیم کارتهایی که با ای پی ان برداشت وجه انجام شده است. به نام متهم جملگی دلالت بر ارتکاب بزه توسط نامبرده را دارد. نهایتا این دادگاه بزهکاری مشارالیه را محرز و مسلم دانسته و مستندا به ماده ۱۳ قانون جرایم رایانه ای ( ۷۴۱ قانون مجازات اسلامی ( بخش تعزیرات ) وبا رعایت ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ به جهت جلوگیری از تجری مرتکب و دیگران و اثار زیانبار اجتماعی بزه معنونه متهم را علاوه به رد مال به صاحب ان تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می نماید. و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر *م. ب..٪ دفتر بدل مفید از پرونده تهیه و به شعبه *ارسال به لحاظ اینکه همکار محترم در خصوص شکایت خانم م. م. علیه صاحبین کارت های بانکی ( بانک تجارت ) به شماره های ۵۸۵۹۸۳۱۰۸۳۱۰۸۳۵۵۷۹۳۳ ( به مبلغ یک میلیون تومان به نام اقای ع. خ. ) و شماره حساب ۵۸۵۹۸۳۴۰۰۰۸۰۸۲۴۹ ( به مبلغ دومیلیون تومان به نام اقای م. ر. خ. ) دایر به کلاهبرداری اینترنتی نفیا یا اثباتا اظهار نظری به عمل نیاورده اند. رییس شعبه * س. ح. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی