مصداق استفاده از سند مجعول

مصداق استفاده از سند مجعول خ. م.: در تاریخ 18 بهمن 1391، دادگاه بدوی حکمی در خصوص اتهامات جعل عنوان، استفاده از اسناد مجعول و سرقت موتورسیکلت صادر نمود. بر اساس این حکم، متهم به تحمل دو سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق به دلیل سرقت، یک سال حبس تعزیری به خاطر جعل عنوان و همچنین یک سال دیگر به سبب جعل و استفاده از اسناد مجعول محکوم گردید. این حکم بر اساس مواد 555، 537، 656 و 667 قانون مجازات اسلامی صادر شد. متهم به این حکم اعتراض کرد و در دادگاه تجدیدنظر، پس از بررسی محتویات پرونده، اعتراض متهم جز در مورد بزه استفاده از سند مجعول غیرموجه تشخیص داده شد. در این راستا، مجازات حبس‌های مربوط به جعل به جزای نقدی تبدیل و حبس مربوط به سرقت به یک سال کاهش یافت. همچنین، در خصوص بزه استفاده از سند مجعول، به دلیل عدم ارائه دلیل کافی از سوی دادستان، این بخش از حکم نقض و متهم برائت حاصل کرد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف کشف اسناد جعلی از متهم در حین بازرسی به منزله استفاده از آن نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ج.خ. فرزند ن. دایر بر جعل عنوان و کارت شناسایی و استفاده از اسناد مجعول و سرقت موتورسیکلت دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره و سایر قراین و امارات موجود از جمله کشف و ضبط موتورسیکلت مسروقه کشف و ضبط و ضم اسناد مجعول به پرونده، بزه های انتسابی به نام برده را مقرون به واقع تلقی و مستندا به مواد 555 ، 537 ، 656 و 667 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به تحمل دو سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق از بابت بزه سرقت و تحمل یک سال حبس تعزیری از بابت اتهام جعل عنوان و تحمل یک سال حبس تعزیری از بابت بزه جعل و تحمل یک سال حبس تعزیری از بابت بزه استفاده از اسناد مجعول علاوه بر معدوم نمودن اسناد مجعول صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی واخواهی در این شعبه و سپس ظرف بیست روز قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی استان تهران - عامل رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 21/12/90 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و تایید دادنامه غیابی شماره 900884 مورخ 2/9/90 صادر و به موجب آن نام برده در مورد اتهام جعل عنوان و جعل سند و استفاده از سند مجعول و سرقت به تحمل یک سال حبس تعزیری در مورد جعل و یک سال حبس تعزیری در مورد استفاده از سند مجعول و یک سال حبس تعزیری در مورد جعل عنوان و دو سال حبس تعزیری و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری در مورد بزه سرقت محکوم شده است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده از سوی ت. ن. خ. جز در مورد بزه استفاده از سند مجعول، اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد. لذا با رد تجدیدنظرخواهی به تجویز تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با تبدیل مجازات بزه جعل سند و جعل عنوان به جزای نقدی به میزان هر یک ده میلیون ریال و تقلیل مجازات حبس بزه سرقت به یک سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی وفق بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری نتیجتا دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت های پیش گفته تایید و استوار می‌شود. و اما در مورد بزه استفاده از سند مجعول به لحاظ اینکه دلیل و مدرکی که دلالت بر استفاده از سند جعلی ارائه نشده و صرف کشف اسناد در حین بازرسی از متهم به منزله استفاده از آن نبوده است لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی برابر شق اول از بند ب ماده 257 قانون مرقوم با نقض این قسمت از دادنامه طبق اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رای به برائت صادر و اعلام می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قمری - عطارد