مصداق إعمال تخفیف مجدد به جهت واحد

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام م. ص.ج. دائر بر ترک انفاق نسبت به همسر خود خانم ع. ع. با وکالت خانم پ. ع.ب. ب. ت. ب. شکایت شاکی خصوصی ، شهادت شهود ، گزارش و تحقیقات ضابطین دادگستری و کیفرخواست دادستان وقوع بزه انتسابی از سوی نامبرده محرز و مسلم است مستنداٌ به ماده 53 قانون حمایت خانواده مصوب سال 92 حکم بر محکومیت متهم به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می نماید. و ب. ت. ب. جوان بودن وی مستنداً به ماده 19 و 37 قانون مجازات سال 92 با تخفیف مجازات حبس از درجه 6 به درجه هفت حبس وی را به نود و یک روز حبس تخفیف می دهد و با عنایت به فقد سابقه کیفری متهم و پیش بینی اصلاح وی مستنداٌ به مواد 18 ، 40 ، 46 ، 52 ، 54 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 اجرای مجازات حبس وی را به مدت یک سال به حالت تعلیق در می آورد و هرگاه محکوم از تاریخ صدور رای تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد ، قصاص ، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود پس از قطعیت حکم علاوه بر مجازات جرم اخیر مجازات معلق نیز درباره وی اجرا می شود . رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه 103 دادگاه کیفری 2 دادگستری ورامین- مسعود عبدالهی نیسیانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص اعتراض وتجدیدنظرخواهی ع. ع. با وکالت پ. ع. ی ازدادنامه شماره616مورخه94/5/25 صادره ازشعبه103دادگاه کیفری2 ورامین که بموجب آن نامبرده ت. ن. خ. به جرم ترک انفاق به همسر خود ت. ن. خ. بتحمل ششماه حبس محکوم باعنایت به مواد19و37 و ب. ت. ب. جوانی با تخفیف مجازات حبس ازدرجه شش به 7 مجازات وی به 91 روزتخفیف وباعنایت به فقدسابقه کیفری وپیش بینی اصلاح وی ورعایت مواد18و40و46 قانون مجازات اسلامی مجازات حبس برای مدت یکسال تعلیق میگردد و با ملاحظه محتویات پرونده ولایحه تجدیدنظرخواهی واصله ازآنجا که ازناحیه ت. ن. خ. ایرادواشکال موجه وموثری که مطابق شقوق مندرج درماده434 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال1392موجبات نقض دادنامه موصوف ورسیدگی بیشترراایجاب نماید ارائه نگردیده ودادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق ادله موجوددرپرونده و موافق مقررات وموازین قانونی صادرگردیده است لیکن باعنایت به تبصره2 ماده 38 قانون مجازات اسلامی نظیر جهات مندرج درماده مواردخاص پیش بینی شده باشد دادگاه نمیتواند بموجب همان جهات مجازات رادوباره تخفیف دهد لذا دادگاه مستنداٌ به بندالف ماده455 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 ضمن رد تجدیدنظرخواهی بعمل آمده دادنامه معترض عنه را با اصلاح این قسمت ازدادنامه وحذف تخفیف مجازات ششماه حبس به سه ماه وده روز وابقاء مجازات ششماه حبس وتعلیق آن برای مدت یکسال درنتیجه تایید مینمایدرای صادره بالحاظ ماده 443 قانون مرقوم قطعی است . شعبه 54 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار حسن بابایی - علی زنجانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مصداق إعمال تخفیف مجدد به جهت واحد در تاریخ 16 شهریور 1395، دادگاه بدوی به اتهام ترک انفاق، حکم به محکومیت متهم به شش ماه حبس تعزیری صادر کرد. ب. ت. ب. جوان بودن متهم و عدم وجود سابقه کیفری، مجازات به 91 روز حبس کاهش یافته و اجرای آن به مدت یک سال به حالت تعلیق درآمد. پس از تجدیدنظرخواهی، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد اعتراض، حکم دادگاه بدوی را تایید کرد، اما مجازات حبس را به سه ماه و ده روز کاهش داد و مجازات تعلیق را حفظ نمود. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره 2 ماده 38 قانون مجازات اسلامی اتخاذ شده و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تخفیف مجازات به دلیل جوانی متهم و تعلیق آن به دلیل فقدان سابقه کیفری و پیش بینی اصلاح وی مصداق اعمال دوبار تخفیف به جهت واحد بوده و فاقد وجاهت قانونی است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 دادگستری ورامین- مسعود عبدالهی نیسیانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض وتجدیدنظرخواهی ع. ع. با وکالت پ. ع. ی ازدادنامه شماره --- مورخه 94/5/25 صادره ازشعبه --- دادگاه کیفری 2 ورامین که به موجب آن نامبرده ت. ن. خ. به جرم ترک انفاق به همسر خود ت. ن. خ. بتحمل شش ماه حبس محکوم باعنایت به مواد 19 و 37 و ب. ت. ب. جوانی با تخفیف مجازات حبس ازدرجه شش به 7 مجازات وی به 91 روزتخفیف وباعنایت به فقدسابقه کیفری وپیش بینی اصلاح وی ورعایت مواد 18 و 40 و 46 قانون مجازات اسلامی مجازات حبس برای مدت یک سال تعلیق میگردد و با ملاحظه محتویات پرونده ولایحه تجدیدنظرخواهی واصله ازآنجا که ازناحیه ت. ن. خ. ایرادواشکال موجه وموثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 موجبات نقض دادنامه موصوف ورسیدگی بیشترراایجاب نماید ارائه نگردیده ودادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق ادله موجوددرپرونده و موافق مقررات و موازین قانونی صادرگردیده است لیکن باعنایت به تبصره 2 ماده 38 قانون مجازات اسلامی نظیر جهات مندرج در ماده مواردخاص پیش بینی شده باشد دادگاه نمیتواند به موجب همان جهات مجازات رادوباره تخفیف دهد لذا دادگاه مستنداٌ به بندالف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را با اصلاح این قسمت ازدادنامه وحذف تخفیف مجازات شش ماه حبس به سه ماه وده روز وابقاء مجازات شش ماه حبس وتعلیق آن برای مدت یک سال درنتیجه تایید مینمایدرای صادره بالحاظ ماده 443 قانون مرقوم قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار