مصداق بازداشت غیر قانونی

مصداق بازداشت غیر قانونی خ. م.: در تاریخ 12 مرداد 1394، دادگاه بدوی به بررسی اتهامات مربوط به توقیف غیرقانونی، اخذ سند به عنف و اکراه به مبلغ دو میلیارد ریال، ایراد ضرب و جرح عمدی و فحاشی پرداخت. بر اساس شکایت مطروحه، متهمان به ارتکاب ضرب و جرح و اخذ سند به عنف متهم شدند. دادگاه با استناد به مواد قانونی مربوطه، متهمان را به تحمل 5 سال حبس تعزیری و محرومیت از خدمات دولتی محکوم کرد. همچنین، یکی از متهمان به دو سال حبس، شلاق و پرداخت دیه به شاکی محکوم گردید. در خصوص اتهام آدم‌ربایی، ب. ت. ب. اصل برائت، متهمان تبرئه شدند. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات، رای بدوی را تایید و مبلغ رد مال را به 1,450,000 تومان کاهش داد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حضور ارادی شخص در محلی و عدم امکان خروج ارادی وی به واسطه اقدامات متهم مشمول عنوان بازداشت غیر قانونی بوده و جابه جایی بازداشت شده از محل بازداشت به جای دیگر مصداق بزه آدم ربایی نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهامات 1 - آقای ف. ن. دایر بر توقیف غیرقانونی، مباشرت در اخذ سند و نوشته به عنف و اکراه به مبلغ دو میلیارد ریال به نفع خود (تغیر عنوان از مشارکت به مباشرت) ایراد ضرب‌ و جرح عمدی و فحاشی 2 - م. ع.ش. بازداشت و محکوم به حبس ابد از پرونده دیگر دایر بر تحصیل مال از طریق نامشروع مشارکت در توقیف غیرقانونی بدین توضیح که شاکی آقای ج. الف. برای حساب و کتاب و مراودات مالی که خودش موضوع آن را رسید 180 میلیون تومانی پرداختی به آقای …. ر. م.الف. اعلام داشته در تاریخ 1391/10/26 با هماهنگی قبلی به دفتر آقای م. واقع در... در ساعت 4 بعدازظهر وارد و سپس مورد ضرب‌ و جرح قرار گرفته و مجبور به نوشتن رسیدی به مبلغ دو میلیارد ریال به نفع آقای ف. ن. گردیده و سپس به منزلی در حوالی... برده شده و تا فردا بعدازظهر در آن محل نگه‌داری و سپس آزاد می‌گردد دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره، گواهی پزشکی قانونی، اقاریر صریح و ضمنی متهمین و اظهارات شاکی در انتساب بزه ایراد ضرب‌ و جرح و سایر قراین و امارات موجود بزه‌های انتسابی به نامبردگان را محرز تشخیص و مستندا به مواد 559 و 709 و 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 608 و 668 و 587 کتاب پنجم قانون مجازات بخش تعزیرات مصوب 1375 و ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری حکم به محکومیت هریک از متهمین به تحمل 5 سال حبس تعزیری و محرومیت از خدمات دولتی از بابت بازداشت غیرقانونی و م. ر. ا. علاوه بر آن به تحمل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری از بابت بزه اخذ سند به عنف و اکراه و تهدید و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری از بابت بزه فحاشی و پرداخت جمعا 3/6 % دیه کامل به علاوه سه چهارم هزارم دیه کامل د. ح. شاکی از بابت بزه ایراد ضرب‌ و جرح عمدی و همچنین متهم ردیف دوم به تحمل دو سال حبس و رد مبلغ 145 میلیون ریال د. ح. شاکی از بابت تحصیل مال از طریق نامشروع صادر و اعلام می‌نماید که در اجرای ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 علاوه بر رد مال و پرداخت دیه صرفا مجازات اشد اجرا خواهد شد همچنین در خصوص اتهام آقای …. ر. م.الف. دایر بر مباشرت در آدم‌ربایی و آقایان م. ع.ش. و ف.ز. دایر بر معاونت در آدم‌ربایی دادگاه با عنایت به نحوه و کیفیت اظهارات شاکی مبنی بر حضور ارادی در محل و خروج به‌ واسطه ن. و ع. و نفر سوم با پای خود ولی به تهدید ایشان که اولا عنف و تهدید و عدم امکان استمداد علی‌رغم اوج شلوغی و ترافیک در محل... در آن ساعت از روز و وجود کانکس نیروی انتظامی در چند قدمی محل اختیار تاکسی دربست به سمت... و یا استمداد از راننده تاکسی محل تردید است درثانی حضور ارادی و عدم امکان خروج ارادی به‌ زعم شاکی مشمول همان عنوان بازداشت غیرقانونی است و جابه جایی بازداشت شده از محل بازداشت به جای دیگر آدم‌ربایی تلقی نمی‌گردد لهذا با رعایت و حاکمیت اصل برائت مستندا به اصل 37 قانون اساسی حکم برائت نامبردگان از بزه‌های انتسابی صادر و اعلام می‌گردد. همچنین در خصوص اتهام آقایان …. ر. م. و ن. ف.ز. دایر بر مشارکت در اخذ سند به عنف و اکراه با تهدید و همچنین اتهامات دیگر آقای ن. ف.ز. دایر بر معاونت در ایراد ضرب‌ و جرح عمدی و معاونت در توقیف غیرقانونی و اتهامات دیگر آقای …. ر. م. دایر بر معاونت در بازداشت غیرقانونی و فحاشی و اتهام دیگر آقای م. ع. دایر بر ایراد ضرب‌ و جرح عمدی با عنایت به اظهارات صریح شاکی در تبیین ضارب و عدم توجه اتهام به نامبردگان و یا دخالت در ایراد ضرب‌ و جرح و عدم احراز هرگونه اقدامی به‌ عنوان معاونت و تقارن قصد و نیت متهمین در اخذ سند یا ضرب‌ و جرح عمدی منطبق با اقاریر صریح متهم ف. ن. و مدافعات موجه متهمین و فقدان ادله اثباتی کافی در توجه اتهامات با رعایت و حاکمیت اصل برائت مستندا به اصل 37 قانون اساسی حکم برائت نامبردگان از بزه‌های موصوف صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - عامل رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ( 1 ) م. ع. با وکالت آقای م. م. ( 2 ) ج. الف. (شاکی بدوی) با وکالت آقای م. م.ج. و س. د. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/08/28 شعبه --- دادگاه جزایی تهران که متضمن محکومیت ردیف اول به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع به تحمل دو سال حبس و رد مال نامشروع و به مشارکت در توقیف غیرقانونی به تحمل پنج سال حبس تعزیری و محرومیت از خدمات دولتی د. ح. شاکی با اعمال ماده 134 قانون مجازات اسلامی و هم‌چنین تبرئه آقای …. ر. م.الف. دایر بر مباشرت در آدم‌ربایی و آقای م.ع. و ف. ن. و ن. ف.ز. دایر بر معاونت در آدم‌ربایی م. ب. که ردیف اول در مورد محکومیت خود به شرح فوق و ردیف دوم در مورد تبرئه افراد فوق‌الذکر به دادنامه اعتراض نموده‌اند دادگاه نظر به مندرجات پرونده و تحقیقات معموله و اسناد و مدارک موجود جهات تجدیدنظرخواهی نامبردگان را منطبق با هیچ‌یک از بندهای احصاء شده در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ندانسته و ضمن رد دعوای تجدیدنظر خواهان دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستندا به بند الف ماده 455 قانون مذکور تایید و استوار می‌نماید قابل ذکر است در مورد اعتراض آقای م. ع. در مورد رد مال به مبلغ یکصد و چهل و پنج میلیون ریال اعتراض را وارد تشخیص داده و بر اساس مستندات موجود و مفاد قرار مجرمیت به شرح ص 356 میزان رد مال را به مبلغ یک میلیون و چهارصد و پنجاه هزار تومان تقلیل و مازاد بر آن حذف می‌گردد. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران محمدتقی سلیمی - سید علی‌اصغر کمالی