مصداق بزه تظاهر به وکالت

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. ت. فرزند ع. ، 42 ساله فاقد سابقه کیفری دایر بر تظاهر و مداخله در امر وکالت از طریق معرفی خود به‌عنوان وکیل به سرباز انتظامات درب ورودی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ر. و نزد دادیار محترم شعبه نهم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ر. و اقرار تلویحی و ضمنی متهم در جلسه رسیدگی دادگاه و دفاعیات بلا وجه وی و کیفرخواست صادره از دادسرای محترم عمومی و انقلاب شهرستان ر. و سایر قرائن و امارات مستنبط از پرونده جرمش محرز و عملش منطبق است با ماده 55 قانون وکالت مصوب 25 بهمن 1315 با اصلاحیه‌های بعدی علی‌هذا دادگاه مستنداً به ماده مرقوم و رعایت بند 2 ماده سه قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین متهم موصوف را به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی تعزیری د. ح. صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری - خردمند رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ت. از دادنامه شماره 00661 مورخ 08/10/93 شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهر ری که به‌موجب آن نامبرده به اتهام دخالت در امر وکالت به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است منطبق با هیچ‌یک از جهات یادشده در ماده 240 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نمی‌باشد و دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث احراز بزهکاری و انطباق قانون و تعیین مجازات بدون اشکال م. ب. لذا ضمن رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون مرقوم دادنامه موصوف تأیید می‌گردد این رأی قطعی است. شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محسن اهوارکی - یوسف رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی