مصداق تصرف در دعوای خلع ید

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) به طرفیت شهرداری منطقه 15 تهران به خواسته خلع ید خوانده از ملک خواهان به پلاکهای ثبتی ... و ... فرعی از 138 اصلی بخش 12 تهران وقلع قمع بنای احداثی و نزع اشجار با احتساب خسارت دادرسی بدین شرح که خ. م. ا. ملک فوق در خ .... را خوانده تصرف و درآن بنا احداث نموده که این ادعا مورد قبول خوانده قرار نگرفته و دادگاه موضوع را به کارشناسی ارجاع که هیئت کارشناسی پس از تشریح کامل وضعیت ملک اعلام داشته اند که در محدوده مورد ادعای خواهان ساختمان و اعیانی وجود ندارد و منطقه پوشیده از درختان سرو و کاج است و سه پست برق فشار قوی و یک دکل فشار قوی نیز در ملک واقع شده و قسمت شمال پلاک در تصرف کارخانه بتن سروش به میزان 40/2311 متر مربع از پلاک ثبتی ... فرعی قطعه 7 تفکیکی و مقدار 1874 متر مربع از پلاک ... قطعه 9 تفکیکی م. ب. و مابقی مساحت پلاک به میزان 60/7121 مترمربع ومابقی پلاک ... فرعی قطعه 9 تفکیکی به مساحت 7376 متر مربع به صورت منطقه کوهستانی با پوشش درختان و عبور سه پست فشار قوی برق م. ب. لذا خوانده هیچ تصرفی در پلاکهای فوق الذکر ندارد و به استناد مواد 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 7 دادگاه عمومی ( حقوقی) تهران - محمدحسین عبداللهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی ستاد اجرائی فرمان حضرت امام قدس سره نمایندگی جنوب تهران بطرفیت شهرداری منطقه 15تهران نسبت به دادنامه شماره 92/318 شعبه 7 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در رابطه با دعوی ت. ن. خ. مبنی بر خلع ید از ملک ت. ن. خ. قرار رد دعوا صادر شده است استدلال دادگاه بدوی دایر بر اینکه ت. ن. خ. هیچگونه تصرفی در پلاکهای مورد نظر ندارد مردود م. ب. زیرا برابر نظریه کارشناس واحد که در ص 67 پرونده منعکس م. ب. و کارشناس مربوط به تصرف شهرداری تصریح نموده است و نظر هیئت کارشناسی نیز مشعر بر کاشت درختان سرو و غیره م. ب. چه اینکه درختان سرو و کاج درختان خودرو نیستند بلکه درختانی هستند که کاشته شده اند و منطقه را منطقه حفاظت شده معرفی نموده اند و کاشتن درخت تصرف محسوب می شود فلذا اعتراض معترض با شقوق ذیل ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی انطباق دارد و مستنداً به ماده 353 همان قانون دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و پرونده جهت اظهارنظر ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار منقوض اعاده می شود. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید ابراهیم حسینی - محمدنقی صوفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مصداق تصرف در دعوای خلع ید در تاریخ 27 اردیبهشت 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به بررسی دعوای خلع ید از ملک و قلع و قمع بنا و نزع اشجار پرداخت. خواهان ادعا نمود که خوانده ملک را تصرف و در آن بنا احداث کرده است، در حالی که خوانده این ادعا را رد کرد. پس از ارجاع پرونده به کارشناسی، دادگاه به این نتیجه رسید که هیچ بنایی در ملک وجود ندارد و منطقه مملو از درختان و پست‌های برق است. بر این اساس و بر مبنای مواد 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوا صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، خ. ن. ب. این تصمیم اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به نظریه کارشناس که کاشت درختان در منطقه حفاظت‌شده را به عنوان تصرف تلقی کرده بود، رای بدوی را نقض و پرونده را به دادگاه بدوی برای اظهارنظر ماهوی ارجاع داد. رای صادره از این مرحله قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کاشتن درخت توسط شهرداری در ملک غیر، تصرف محسوب می‌شود؛ بنابراین دعوی خلع ید به طرفیت نهاد مذکور قابل پذیرش است. در خصوص دادخواست ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) به طرفیت شهرداری منطقه 15 تهران به خواسته خلع ید خوانده از ملک خواهان به پلاکهای ثبتی... و... فرعی از --- اصلی بخش --- تهران وقلع قمع بنای احداثی و نزع اشجار با احتساب خسارت دادرسی بدین شرح که خ. م. ا. ملک فوق در خ.... را خوانده تصرف و درآن بنا احداث نموده که این ادعا مورد قبول خوانده قرار نگرفته و دادگاه موضوع را به کارشناسی ارجاع که هیات کارشناسی پس از تشریح کامل وضعیت ملک اعلام داشته اند که در محدوده مورد ادعای خواهان ساختمان و اعیانی وجود ندارد و منطقه پوشیده از درختان سرو و کاج است و سه پست برق فشار قوی و یک دکل فشار قوی نیز در ملک واقع شده و قسمت شمال پلاک در تصرف کارخانه بتن سروش به میزان 40/2311 متر مربع از پلاک ثبتی... فرعی قطعه --- تفکیکی و مقدار 1874 متر مربع از پلاک... قطعه --- تفکیکی م. ب. و مابقی مساحت پلاک به میزان 60/7121 مترمربع ومابقی پلاک... فرعی قطعه --- تفکیکی به مساحت 7376 متر مربع به صورت منطقه کوهستانی با پوشش درختان و عبور سه پست فشار قوی برق م. ب. لذا خوانده هیچ تصرفی در پلاکهای فوق الذکر ندارد و به استناد مواد 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - محمدحسین عبداللهی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی ستاد اجرایی فرمان حضرت امام قدس سره نمایندگی جنوب تهران به طرفیت شهرداری منطقه 15 تهران نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در رابطه با دعوی ت. ن. خ. مبنی بر خلع ید از ملک ت. ن. خ. قرار رد دعوا صادر شده است استدلال دادگاه بدوی دایر بر اینکه ت. ن. خ. هیچگونه تصرفی در پلاکهای مورد نظر ندارد مردود م. ب. زیرا برابر نظریه کارشناس واحد که در ص 67 پرونده منعکس م. ب. و کارشناس مربوط به تصرف شهرداری تصریح نموده است و نظر هیات کارشناسی نیز مشعر بر کاشت درختان سرو و غیره م. ب. چه اینکه درختان سرو و کاج درختان خودرو نیستند بلکه درختانی هستند که کاشته شده اند و منطقه را منطقه حفاظت شده معرفی نموده‌اند و کاشتن درخت تصرف محسوب می‌شود فلذا اعتراض معترض با شقوق ذیل ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد و مستندا به ماده 353 همان قانون دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و پرونده جهت اظهارنظر ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار منقوض اعاده می‌شود. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران