Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای و. ر. فرزند ق. با وکالت خانم ع. به طرفیت خانم …. ص. فرزند ح. به خواسته الزام خوانده به تمکین عام و خاص , با عنایت به اینکه خوانده در دفاعیات خود اعلام میدارد خواهان شاغل در تهران است و منزلی که جهت تمکین معرفی نموده است در شهرستان فیروزکوه م. ب. و وکیل خواهان شاغل بودن خواهان در تهران را تایید نموده است . ب. ت. ب. مراتب فوق و بعد مسافت بین تهران و شهرستان فیروزکوه منزل تهیه شده مناسب نیست . علیهذا با وجود آن دادگاه نمی تواند زوجه را به تمکین از زوج , الزام نماید . مستندا به ماده 1107 از قانون مدنی و 96 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهرری-غلامرضا نوفرستی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای و. ر. بطرفیت خانم …. ص. نسبت به دادنامه شماره1203 مورخ1394/6/3 شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی شهر ری در پرونده کلاسه 0586مبنی بر صدور حکم بر بطلان دعوی الزام به تمکین وارد نمی باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظردر اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنا یت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبا ت نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکورضمن رد دادخواست تجدید نظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358و 365 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی تا یید می نما ید این رای قطعی است.و خواهان در صورت تهیه منزل مناسب می تواند مبادرت به تقدیم دادخواست جدید نماید. شعبه24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی- محمدباقر غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مصداق عدم تهیه مسکن مناسب در دعوای تمکین در تاریخ 28 مهر 1394، دادگاه بدوی در مورد دعوایی که خواهان به منظور الزام خوانده به تمکین عام و خاص مطرح کرده بود، به دلیل عدم تناسب منزل معرفی‌شده برای تمکین با محل کار خواهان، حکم به بطلان دعوی صادر نمود. در دفاعیات، خوانده به شاغل بودن خواهان در تهران و عدم امکان تمکین در شهرستان فیروزکوه اشاره کرد که این موضوع توسط وکیل خواهان نیز تایید شد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 1107 قانون مدنی و ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی، رای به عدم الزام خوانده به تمکین صادر کرد. این رای قابلیت اعتراض در محاکم تجدیدنظر را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان تهران، تجدیدنظرخواهی خواهان را رد کرده و بر اساس مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی، رای دادگاه بدوی را تایید نمود. همچنین اعلام کرد که در صورت تهیه منزل مناسب، خواهان می‌تواند دادخواست جدیدی ارائه دهد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فاصله زیاد میان مسکن تهیه‌شده از سوی زوج و محل اشتغال وی از مصادیق عدم تهیه مسکن مناسب بوده ودعوی تمکین، محکوم به بطلان است. در خصوص دادخواست آقای و. ر. فرزند ق. با وکالت خانم ع. به طرفیت خانم …. ص. فرزند ح. به خواسته الزام خوانده به تمکین عام و خاص , با عنایت به اینکه خوانده در دفاعیات خود اعلام میدارد خواهان شاغل در تهران است و منزلی که جهت تمکین معرفی نموده است در شهرستان فیروزکوه م. ب. و وکیل خواهان شاغل بودن خواهان در تهران را تایید نموده است. ب. ت. ب. مراتب فوق و بعد مسافت بین تهران و شهرستان فیروزکوه منزل تهیه شده مناسب نیست. علیهذا با وجود آن دادگاه نمی تواند زوجه را به تمکین از زوج , الزام نماید. مستندا به ماده 1107 از قانون مدنی و 96 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای و. ر. به طرفیت خانم …. ص. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/03 شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی شهر ری در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم بر بطلان دعوی الزام به تمکین وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظردر اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنا یت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبا ت نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکورضمن رد دادخواست تجدید نظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تا یید می نما ید این رای قطعی است.و خواهان در صورت تهیه منزل مناسب می‌تواند مبادرت به تقدیم دادخواست جدید نماید. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 21

نظریات مشورتی 5

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

  • اعمال از این صفحه ماده 1107 — قانون مدنی ماده 1107 از قانون مدنی و 96 از قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواها

دکترین 12

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین