Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مصداق عمل منافی عفت خ. م.: در تاریخ 27 اسفند 1391، دیوان عالی کشور به یک پرونده رسیدگی کرد که در آن فردی به اتهام رابطه نامشروع، بر اساس ماده 637 قانون مجازات اسلامی، به 99 ضربه شلاق محکوم شده بود. این حکم در دادگاه تجدیدنظر نیز تایید و قطعی گردید. م. ع. ب. ارسال لایحه‌ای به دیوان عالی کشور، ادعا کرد که در شرایط غیرواقعی دستگیر شده و اقدام وی مشمول ماده 637 نمی‌باشد و درخواست اعاده دادرسی بر اساس ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری را مطرح کرد. دیوان عالی کشور پس از بررسی محتویات پرونده و اظهارات اولیه محکوم‌علیه، به این نتیجه رسید که علی‌رغم غیرمجاز بودن عمل، مدرکی مبنی بر ارتکاب رابطه نامشروع وجود ندارد. بنابراین، دیوان عالی کشور شمول ماده 637 را بر اقدام متهمه نامعلوم دانسته و اعاده دادرسی را تجویز کرد و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض ارجاع نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف دستگیری زن و مردی در داخل یک چادر دلیل بر ارتکاب رابطه نامشروع و اعمال منافی عفت از قبیل مضاجعه و تقبیل نیست. رای خلاصه جریان پرونده خانم ف.ر. فرزند الف. به اتهام رابطه نامشروع تحت تعقیب قرار گرفته و به موجب دادنامه شماره --- - 21/5/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی و با استناد به ماده 637 قانون مجازات اسلامی به مجازات تحمل 99 ضربه شلاق محکوم و رای صادره به موجب دادنامه شماره --- - 13/7/91 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تایید و قطعیت یافته است. محکومٌ علیها ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور و با اعلام اینکه م.خ. که سابقه آشنایی با من و خانواده ام داشت آمد و مرا دعوت کرد تا درباره ازدواج صحبت کنیم به پارک رفتم داخل چادر تا صحبت کنیم کمی نشستیم مامورین آمدند ما را دستگیر کردند. مطالبی که در نیروی انتظامی گفتم غیر واقعی است و اقدام ما مشمول ماده 637 قانون مجازات اسلامی نیست و با استناد به ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده در مورخ 7/9/91 به این شعبه ارجاع گردیده است. رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده محاکماتی به خصوص اظهارات اولیه محکومٌ علیها ف.ر. که مورد استناد برای محکومیت وی نیز قرار گرفته است، هر چند عمل وی غیر مجاز بوده، لیکن مدرک و دلیلی در پرونده وجود ندارد که ثابت نماید نام برده مرتکب رابطه نامشروع یا عمل منافی عفت، از قبیل تقبیل یا مضاجعه شده باشد و از آن جا که برابر فتوای مشهور فقهاء عظام، تعزیر در غیر از مصادیق ماده 637 قانون مجازات اسلامی، مادون حد و علی الاصول کمتر از 75 ضربه شلاق است، بنابراین شمول ماده 637 قانون مزبور بر اقدام متهمه معلوم نیست و مورد از مصادیق بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تشخیص و ضمن تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- - 13/7/91 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان و مستندا به ماده 274 قانون یاد شده، پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض صادر کننده حکم قطعی ارجاع می‌گردد. رییس شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون نیازی - اعتماد

موارد مرتبط 57

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 10

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 4

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین