مصداق مشاغل کارگری

مصداق مشاغل کارگری خ. م.: در تاریخ 27 شهریور 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی اعتراض یک موسسه فرهنگی ورزشی نسبت به رای هیات حل اختلاف کار و امور اجتماعی پرداخته است. شاکی در دادخواست خود خواستار نقض رای معترضه بود. پس از ارزیابی مستندات و مدارک ارائه شده، دیوان عدم وجود دلایل کافی برای نقض یا ابطال رای هیات را تایید کرد و شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص داد و به رد آن رای صادر نمود. پس از آن، درخواست اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نسبت به رای صادره از شعبه بیستم دیوان مطرح شد. دیوان ب. ت. ب. دولتی بودن شاکی و اینکه قرارداد مربیگری آمادگی جسمانی در زمره مشاغل کارگری قرار نمی‌گیرد، صلاحیت هیات حل اختلاف را رد کرد و آرای قبلی را نقض نمود. در نهایت، دیوان قرار رد شکایت مطروحه را صادر کرد و اعلام نمود که شاکی در صورت تمایل، می‌تواند شکایت جدیدی در دیوان عدالت اداری ارائه کند. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شغل مربیگری آمادگی جسمانی، جزء مشاغل کارگری محسوب نمی‌گردد. رای شعبه دیوان عدالت اداری راجع به اعتراض موسسه فرهنگی ورزشی کارکنان شرکت هواپیمایی جمهوری اسلامی ایران پاسگاه هما به طرفیت هیات حل اختلاف کار و امور اجتماعی شمال غرب تهران در اعتراض به رای شماره مورخ 4/11/88 صادره از آن هیات؛ نظر ب. ش. د. تقدیمی شاکی و مستندات پیوست و مفاد لایحه شماره... تاریخ 20/9/89 ارسالی از ناحیه خوانده و ملاحظه اسناد و مدارک موجود در دوسیه متشکله در اداره کار، دلیلی که زمینه نقض یا ابطال و بی اعتباری رای معترض‌عنه را فراهم آورد مشهود نیست. از این حیث رسیدگی شکلی و ماهوی نیز ایرادی به رسیدگی مترتب نیست علی‌هذا این شعبه دیوان عدالت اداری شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت وی صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره به دلالت ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه درزی رامندی - عزیزی رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری تقاضای مدیر کل حقوقی هواپیمایی جمهوری اسلامی دائر بر اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نسبت به رای شماره --- مورخ 29/9 / 1389 صادره از شعبه بیستم دیوان به شرح لایحه ارسالی، با عنایت به محتویات پرونده و مستندات ارائه شده و مفاد مدارک تقدیمی وارد و قابل پذیرش م. ب.. زیرا شرکت شاکی دولتی بوده و قرارداد فیمابین طرفین هم قرارداد خرید خدمت نیمه وقت بوده و مربیگری آمادگی جسمانی نیز مطابق بخشنامه شماره 1301/9 مورخه 1364/06/06 سازمان امور اداری و استخدامی کشور جزء مشاغل کارگری محسوب نمی‌گردد و هیات حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی فردوسی صلاحیت رسیدگی به موضوع را نداشته است، لذا با اجازه حاصله از ماده 120 قانون دیوان عدالت اداری، آرای شماره --- مورخ 1389/09/29 صادره از شعبه --- دیوان عدالت اداری و شماره... مورخه 1388/11/04 صادره از هیات حل اختلاف را نقض نموده، قرار رد شکایت مطروحه در دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می‌نماید و شاکی می‌تواند در صورت تمایل اقدام به طرح شکایت در دیوان عدالت نسبت به مطالبه حق و حقوق قانونی خود نماید. رای صادره قطعی است. دادرس شعبه --- تشخیص دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه مهدوی - صباغی - تقوی - عرفان