مطالبه اجرت المثل املاک از دولت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خ. ه. با وکالت خانم م. ف. کار آموز وکالت به طرفیت خوانده به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف پلاک ... مجزی شده از 356 فرعی از اصلی بخش 10 تهران فعلاً م. ب. 51.000.000 ریال دادگاه دفاعیات خوانده را موجه و موثر می داند دولت علاوه بر پرداخت تاوان و بهای عادله تکلیف دیگری نداشته تصرفات دولت در اعمال و اجرای مقررات جاریه مواد 4 و لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی بوده و از همین رو محاکم تصرفات را قانونی و حکم خلع ید صادر نگردیده است فلذا بلحاظ عدم حصول شرایط غصب در تبصره ماده 165 قانون آ.د.م موجبی بر اجابت خاسته نیست بلحاظ عدم احراز و حقانیت خواهان مستنداً به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر می گردد این رای حضوری ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی است . قاضی مامور بخدمت شعبه 213 دادگاه عمومی تهران- محمد متولی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی1-الف. 2- م. 3- پ. 4- ش. 5-م. 6- الف. 7- ب. 8- د. همگی ب. 9- ن. 10- ن. 11- م. همگی م. و ن. ط. همگی با وکالت م. ف. بطرفیت شرکت ت. (سهامی خاص)نسبت به دادنامه شماره 890 مورخه 93/10/24 صادره از شعبه 213 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف پلاک ثبتی ... از2106 مجزی شده از356 فرعی ازاصلی بخش 10 تهران صادرگردیده است با عنایت به اینکه به موجب احکام شماره 351 مورخه 91/5/29 ازشعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران وتایید آن دراین شعبه به موجب دادنامه 424 مورخه 93/4/31 دایربهای روزپلاک ثبتی مطالبه اجرت المثل آن با وصف مزبورفاقدموضوعیت قانونی است فلذا ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته ازحیث رسیدگی ورعایت تشریفات وانطباق موردبامقررات وفق موازین قانونی اصداریافته وازناحیه ت. ن. خ. ایرادواعتراض موجه ومستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نمایدبه عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی با هیچیک ازشقوق ماده 348قانون آئین دادرسی درامورمدنی انطباقی نداشته لهذامستنداً به ماده358 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوارمی نماید.رای صادره قطعی است. شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علی احمدی - کامران اشجعی ​ فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه اجرت المثل املاک از دولت در تاریخ 18 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه در خصوص مطالبه اجرت المثل ایام تصرف پلاک ثبتی مجزی شده از 356 فرعی از اصلی بخش --- تهران رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به مواد 4 و لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی، تصرفات دولت را قانونی تشخیص داد و به دلیل عدم اثبات شرایط غصب مطابق تبصره ماده 165 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان صادر نمود. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. سپس، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی برخی از خ. ه. نسبت به دادنامه بدوی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. احکام پیشین و عدم وجود ایراد موجه از ناحیه تجدیدنظرخواه، دادنامه بدوی را تایید و استوار نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر به عنوان قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تصرفات دولت در اراضی و املاک جهت اجرای برنامه های عمومی، عمرانی و نظامی، فاقد عنوان غاصبانه است؛ بنابراین مطالبه اجرت المثل ایام تصرف فاقد موضوعیت قانونی است. در خصوص دعوی خ. ه. با وکالت خانم م. ف. کار آموز وکالت به طرفیت خوانده به خواسته مطالبه اجرت المثل ایام تصرف پلاک... مجزی شده از 356 فرعی از اصلی بخش --- تهران فعلا م. ب. 51 . 000 . 000 ریال دادگاه دفاعیات خوانده را موجه و موثر می داند دولت علاوه بر پرداخت تاوان و بهای عادله تکلیف دیگری نداشته تصرفات دولت در اعمال و اجرای مقررات جاریه مواد 4 و لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی بوده و از همین رو محاکم تصرفات را قانونی و حکم خلع ید صادر نگردیده است فلذا به لحاظ عدم حصول شرایط غصب در تبصره ماده 165 قانون آ.د.م موجبی بر اجابت خاسته نیست به لحاظ عدم احراز و حقانیت خواهان مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر می‌گردد این رای حضوری ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی است. قاضی مامور بخدمت شعبه --- دادگاه عمومی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - الف. 2 - م. 3 - پ. 4 - ش. 5 - م. 6 - الف. 7 - ب. 8 - د. همگی ب. 9 - ن. 10 - ن. 11 - م. همگی م. و ن. ط. همگی با وکالت م. ف. به طرفیت شرکت ت. (سهامی خاص)نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 93/10/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی مطالبه اجرت المثل ایام تصرف پلاک ثبتی... از 2106 مجزی شده از 356 فرعی ازاصلی بخش --- تهران صادرگردیده است با عنایت به اینکه به موجب احکام شماره 351 مورخه 91/5/29 ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران وتایید آن دراین شعبه به موجب دادنامه --- مورخه 93/4/31 دایربهای روزپلاک ثبتی مطالبه اجرت المثل آن با وصف مزبورفاقدموضوعیت قانونی است فلذا ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته ازحیث رسیدگی ورعایت تشریفات وانطباق موردبامقررات وفق موازین قانونی اصداریافته وازناحیه ت. ن. خ. ایرادواعتراض موجه ومستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نمایدبه عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک ازشقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی در امورمدنی انطباقی نداشته لهذامستندا به ماده 358 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوارمی‌نماید.رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار