مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از سود سهام

رأی دادگاه بدوی در مورد دعوی شرکت سهامی بیمه ایران به طرفیت شرکت چ. به خواسته مطالبه مبلغ 880/645/799/7 ریال بابت سود سهام با احتساب خسارات دادرسی، دادگاه ب. ت. ب. دادخواست خواهان و مستندات ابرازی وی ازجمله رونوشت مصدق گواهی سپرده سهام به شماره 0865098 که دلالت بر مالکیت خواهان بر میزان 319/999/14 سهم نزد شرکت خوانده دارد و با التفات به اینکه بنا به رونوشت مصدق تراز سال مالی1391 شرکت خوانده میزان سود سهام خواهان به مبلغ 880/645/799/7 ریال تعیین گردیده است و ن. ب. ا. شرکت خوانده با وصف ابلاغ قانونی در دادگاه حضور نیافته و دفاع و تکذیبی نسبت به دعوی مطروحه به عمل نیاورده و دلیل بر پرداخت سود سهام ارائه نداده است، بنابراین دادگاه به کیفیت حاضر دعوی خ. ر. و. تشخیص داده و به استناد ماده 198 و 515 و قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ هفت میلیارد و هفت صد و نودونه میلیون و شش صد و چهل وپنج هزار و هشت صد و هشتاد ریال بابت اصل خواسته و مبلغ یک صد و پنجاه وپنج میلیون و نه صد و نود هزار و نه صد و هفده ریال به عنوان هزینه دادرسی و نیز حق الوکاله نماینده قضایی و. ت. ق. د. ح. شرکت خواهان صادر می نماید. رأی صادرشده غیابی بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. در ارتباط با دعوی خ. ب. خ. مطالبه خسارت تأخیر تأدیه، دادگاه با التفات به اینکه وفق ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی خسارت تأخیر تأدیه صرفاً به دین تعلق می گیرد و موضوع دعوی مطالبه سود سهام بوده و دین نمی باشد ، بر این اساس مطالبه خسارت تأخیر نسبت به سود فاقد وجاهت قانونی بوده و دادگاه به استناد مواد 197و 2 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ردّ این قسمت از دعوی خواهان صادر می نماید؛ این بخش از رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ امان اللهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 00399 مورخ 14/5/92 صادره از شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران در آن قسمت که به صدور حکم بر ردّ دعوای خواهان با خواسته خسارت تأخیر تأدیه اشعار دارد، مطابق موازین قانونی و مدارک ابرازی و محتویات پرونده م. ب. و مفاد لایحه ت. ن. خ. نیز به نحوی نیست که خدشه ای بر آن وارد سازد و یا موجب بی اعتباری آن شود و بر نحوه رسیدگی و استنباط دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست؛ زیرا قبل از قطعی شدن دادنامه تجدیدنظر خواسته هنوز دین استقرار نیافته تا خواهان استحقاق مطالبه خسارت تأخیر تأدیه را داشته باشد و تا زمانی که دین استقرار نیافته، مطالبه خسارت در تأخیر پرداخت آن توجیه قانونی ندارد بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با ردّ ادعای تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه صفیری ـ امیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از سود سهام در تاریخ 11 آذر 1392، دادگاه بدوی به دعوی یک شرکت بیمه علیه طرف مقابل به منظور مطالبه مبلغ 7,880,645,799 ریال بابت سود سهام با احتساب خسارات دادرسی رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به مستندات ارائه‌شده، از جمله گواهی سپرده سهام و تراز مالی سال 1391، و ب. ت. ب. عدم حضور و دفاع طرف مقابل، حکم به محکومیت وی به پرداخت مبلغ مذکور و هزینه دادرسی صادر کرد. همچنین، درخواست خواهان برای خسارت تاخیر تادیه رد گردید، زیرا طبق ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی، این نوع خسارت تنها به دین تعلق دارد و سود سهام به عنوان دین محسوب نمی‌شود. رای صادره به صورت غیابی بوده و ظرف مدت بیست روز قابل واخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان با تایید دادنامه بدوی، عدم استحقاق خواهان برای مطالبه خسارت تاخیر تادیه را به دلیل عدم استقرار دین تایید کرده و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی، درخواست تجدیدنظر را رد نمود. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خسارت تاخیر تادیه صرفا به دین مستقر تعلق می‌گیرد و قبل از قطعی شدن دادنامه در خصوص مطالبه سود سهام، هنوز دین مربوط به سود سهام، استقرار نیافته تا خواهان استحقاق مطالبه خسارت تاخیر تادیه را داشته باشد. در مورد دعوی شرکت سهامی بیمه ایران به طرفیت شرکت چ. به خواسته مطالبه مبلغ 880/645/799/7 ریال بابت سود سهام با احتساب خسارات دادرسی، دادگاه ب. ت. ب. دادخواست خواهان و مستندات ابرازی وی ازجمله رونوشت مصدق گواهی سپرده سهام به شماره 0865098 که دلالت بر مالکیت خواهان بر میزان 319/999/14 سهم نزد شرکت خوانده دارد و با التفات به اینکه بنا به رونوشت مصدق تراز سال مالی 1391 شرکت خوانده میزان سود سهام خواهان به مبلغ 880/645/799/7 ریال تعیین گردیده است و ن. ب. ا. شرکت خوانده با وصف ابلاغ قانونی در دادگاه حضور نیافته و دفاع و تکذیبی نسبت به دعوی مطروحه به عمل نیاورده و دلیل بر پرداخت سود سهام ارائه نداده است، بنابراین دادگاه به کیفیت حاضر دعوی خ. ر. و. تشخیص داده و به استناد ماده 198 و 515 و قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ هفت میلیارد و هفت صد و نودونه میلیون و شش صد و چهل وپنج هزار و هشت صد و هشتاد ریال بابت اصل خواسته و مبلغ یک صد و پنجاه وپنج میلیون و نه صد و نود هزار و نه صد و هفده ریال به عنوان هزینه دادرسی و نیز حق الوکاله نماینده قضایی و. ت. ق. د. ح. شرکت خواهان صادر می‌نماید. رای صادرشده غیابی بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. در ارتباط با دعوی خ. ب. خ. مطالبه خسارت تاخیر تادیه، دادگاه با التفات به اینکه وفق ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی خسارت تاخیر تادیه صرفا به دین تعلق می‌گیرد و موضوع دعوی مطالبه سود سهام بوده و دین نمی‌باشد، بر این اساس مطالبه خسارت تاخیر نسبت به سود فاقد وجاهت قانونی بوده و دادگاه به استناد مواد 197 و 2 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ردّ این قسمت از دعوی خواهان صادر می‌نماید؛ این بخش از رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - امان اللهی رای دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظر خواسته به شماره 00399 مورخ 14/5/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران در آن قسمت که به صدور حکم بر ردّ دعوای خواهان با خواسته خسارت تاخیر تادیه اشعار دارد، مطابق موازین قانونی و مدارک ابرازی و محتویات پرونده م. ب. و مفاد لایحه ت. ن. خ. نیز به نحوی نیست که خدشه ای بر آن وارد سازد و یا موجب بی اعتباری آن شود و بر نحوه رسیدگی و استنباط دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست؛ زیرا قبل از قطعی شدن دادنامه تجدیدنظر خواسته هنوز دین استقرار نیافته تا خواهان استحقاق مطالبه خسارت تاخیر تادیه را داشته باشد و تا زمانی که دین استقرار نیافته، مطالبه خسارت در تاخیر پرداخت آن توجیه قانونی ندارد بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با ردّ ادعای تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه