Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده: 9309980228200297 شماره دادنامه: 9309970228201069 تاریخ: 1393/11/29 رأی دادگاه در خصوص دعوی خواهان م.ت. الف.ف. با وکالت آقای ع. ت.ج. و ع. ر.الف. به طرفیت خوانده سازمان ملی زمین و مسکن به خواسته ابطال سند رسمی شش‌ دانگ پلاک ثبتی شماره ... فرعی از ... اصلی بخش 3 تهران که در راستای مواد 3 و 6 قانون زمین شهری به نام خوانده گردیده است با احتساب هزینه‌های دادرسی، ن. ب. ا. مالکیت خوانده بر رقبه موصوف متعاقب تشخیص کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری به شرح نظریه شماره 695 که مورخه 1378/4/12 بوده و برابر دادنامه صادره شماره 358-1392/5/30 شعبه 13 دادگاه عمومی تهران که به شرح دادنامه شماره 6-1393/1/23 شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قطعی گردیده است رأی کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری ابطال و رأی بر بایر بودن رقبه موصوف صادر گردیده است و با نقص رأی کمیسیون ماده 12 دیگر مالکیتی برای خوانده در پلاک مرقوم متصور نیست و خوانده دلیل یا مستندی بر بقای مالکیت سابق خود اقامه ننموده است. دادگاه دعوی خواهان را ثابت دانسته مستنداً به مواد 3 و 6 قانون زمین شهری و مواد 198 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب حکم بر ابطال سند رسمی صادره به نام دولت در خصوص پلاک ثبتی مرقوم صادر و اعلام می‌دارد و نظر به مطالبه خسارات دادرسی خوانده محکوم است مبلغ 1/110/000 ریال بابت هزینه ابطال تمبر و حق‌الوکاله وکیل را ط. ت. ق. د. ح. خ. پرداخت نماید. رأی دادگاه حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 22 دادگاه عمومی تهران رامین میرزا جانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی سازمان ملی زمین و مسکن ع.ه آقای م.ت. الف.ف. با وکالت آقای ع. ت.ج. از دادنامه شماره 1069 مورخ 1393/11/29 شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن راجع به دعوای اولیه ت. ن. خ. علیه ت. ن. خ. مبنی بر ابطال سند رسمی شش‌ دانگ پلاک ثبتی شماره ... فرعی از ... اصلی بخش 3 تهران ب. ت. ب. اینکه صدور سند رسمی پلاک موصوف متعاقب صدور رأی کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری مبنی بر موات بودن پلاک موصوف انجام گرفته است و با عنایت به اینکه به موجب دادنامه شماره 358 مورخ 1392/5/30شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران مؤید به دادنامه شماره 6 مورخ 1393/1/23 شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران رأی کمیسیون، ابطال و زمین موصوف بایر اعلام گردیده است لذا به لحاظ زایل شدن مالکیت ت. ن. خ. نسبت به پلاک موصوف، حکم به ابطال سند رسمی مزبور و محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت خسارت دادرسی د. ح. ت. ن. خ. صادر گردیده است. با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. اقدامات ت. ن. خ. در این خصوص از باب اعمال حاکمیت دولت بوده لذا به استناد قسمت اخیر ماده 11 قانون مسئولیت مدنی، محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت خسارت دادرسی موجه نمی‌باشد، لذا به استناد مواد 348 و 358 قانون آئین دادرسی مدنی این قسمت از دادنامه نقض و حکم به رد دعوای اولیه ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌نماید. اما در اصل خواسته، ن. ب. ا. ت. ا. و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی‌رسد. بنابر این به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 103

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 19

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین