مطالبه خسارت دادرسی از صندوق تأمین خسارت‌های بدنی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ح.الف. به طرفیت ص. به خواسته مطالبه دیه با این توضیح که براثر تصادف ایجادشده که فرد ناشناس مقصر و مسئول ایجاد آن بوده و متواری گردیده است و از ناحیه فک و صورت و لگن مصدوم شده است دادگاه با عنایت به مستندات ابرازی خواهان و از آنجائی که خوانده ایراد و دفاع مؤثری در قبال دعوی مطروحه معمول نداشته و ضمن رد ایرادات مطروحه توسط خوانده با احراز وقوع حادثه تصادف و متواری بودن متهم، خواسته خ. ر. و. دانسته و مستنداً به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون اصلاح بیمه اشخاص مصوب 1387 حکم به محکومیت خوانده به پرداخت بیست وسه درصد دیه کامل به نرخ روز و پرداخت هزینه دادرسی ب. ت. د. حق خواهان را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ یازرلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ص. به طرفیت آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 00112 مورخ 10/2/93 صادره از شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن ت. ن. خ. به پرداخت بیست وسه در صد دیه کامل به نرخ روز و پرداخت هزینه دادرسی ب. ت. د. حق ت. ن. خ. محکوم شده است در مورد محکومیت به پرداخت دیه وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادرشده و از ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تأیید می شود. و اما در مورد محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت هزینه دادرسی ن. ب. ا. هیچ رابطه سببیتی بین فعل یا ترک فعل از سوی ت. ن. خ. به پرداخت خسارت دادرسی به ت. ن. خ. وجود نداشته از طرفی مستنداً به تبصره 3 ماده 11 قانون بیمه اجباری شخص ثالث صندوق ت. ن. خ. معاف از پرداخت هزینه دادرسی است لذا در این خصوص تجدیدنظرخواهی وارد و قابل تطبیق با بند ه و ج ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص مستنداً به ماده 358 همان قانون با نقض این قسمت از دادنامه حکم به بی حقی خواهان نخستین در مطالبه خسارت دادرسی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رییس شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه شیخ علیا لواسانی ـ توحیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه خسارت دادرسی از صندوق تأمین خسارت های بدنی موضوع این پرونده به دعوی مطالبه دیه ناشی از تصادف مربوط می‌شود که به دلیل عمل فردی ناشناس و متواری به وقوع پیوسته است. خواهان ادعا کرده که در این تصادف دچار مصدومیت در ناحیه فک، صورت و لگن شده است. دادگاه بدوی ب. ت. ب. مستندات ارائه‌شده و عدم ایراد موثر از سوی طرف مقابل، خواسته خواهان را موجه تشخیص داده و بر اساس مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون اصلاح بیمه اشخاص مصوب 1387، محکومیت به پرداخت 23 درصد دیه کامل به نرخ روز و همچنین هزینه دادرسی صادر کرده است. <br>در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. به این محکومیت اعتراض کرده است، اما دادگاه تجدیدنظر با تایید دادنامه بدوی، تجدیدنظرخواهی را در خصوص دیه وارد و موجه ندانسته و حکم را تایید کرده است. در خصوص هزینه دادرسی، دادگاه به این نتیجه رسید که هیچ رابطه سببیتی بین فعل ت. ن. خ. و خسارت دادرسی وجود ندارد و بر اساس تبصره 3 ماده 11 قانون بیمه اجباری شخص ثالث، وی از پرداخت هزینه دادرسی معاف است. لذا، این قسمت از دادنامه نقض و حکم به بی‌حقی خواهان در مطالبه خسارت دادرسی صادر شده است. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه دعوای پرداخت دیه مصدوم به علت متواری بودن راننده مقصر علیه صندوق خسارت های بدنی طرح شده باشد امکان مطالبه خسارات دادرسی از صندوق وجود ندارد در خصوص دعوی ح.الف. به طرفیت ص. به خواسته مطالبه دیه با این توضیح که براثر تصادف ایجادشده که فرد ناشناس مقصر و مسئول ایجاد آن بوده و متواری گردیده است و از ناحیه فک و صورت و لگن مصدوم شده است دادگاه با عنایت به مستندات ابرازی خواهان و از آنجائی که خوانده ایراد و دفاع موثری در قبال دعوی مطروحه معمول نداشته و ضمن رد ایرادات مطروحه توسط خوانده با احراز وقوع حادثه تصادف و متواری بودن متهم، خواسته خ. ر. و. دانسته و مستندا به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 10 قانون اصلاح بیمه اشخاص مصوب 1387 حکم به محکومیت خوانده به پرداخت بیست وسه درصد دیه کامل به نرخ روز و پرداخت هزینه دادرسی ب. ت. د. حق خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - یازرلو رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ص. به طرفیت آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 10/2/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن ت. ن. خ. به پرداخت بیست وسه در صد دیه کامل به نرخ روز و پرداخت هزینه دادرسی ب. ت. د. حق ت. ن. خ. محکوم شده است در مورد محکومیت به پرداخت دیه وارد و موجه نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس محتویات پرونده صادرشده و از ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می‌شود. و اما در مورد محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت هزینه دادرسی ن. ب. ا. هیچ رابطه سببیتی بین فعل یا ترک فعل از سوی ت. ن. خ. به پرداخت خسارت دادرسی به ت. ن. خ. وجود نداشته از طرفی مستندا به تبصره 3 ماده 11 قانون بیمه اجباری شخص ثالث صندوق ت. ن. خ. معاف از پرداخت هزینه دادرسی است لذا در این خصوص تجدیدنظرخواهی وارد و قابل تطبیق با بند ه و ج ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص مستندا به ماده 358 همان قانون با نقض این قسمت از دادنامه حکم به بی حقی خواهان نخستین در مطالبه خسارت دادرسی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه شیخ علیا لواسانی - توحیدی