مطالبه خسارت مازاد بر دیه

مطالبه خسارت مازاد بر دیه خ. م.: در تاریخ 30 شهریور 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مرتبط با مطالبه خسارت ناشی از عدم النفع در ایام بیماری رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که بر اساس نظریه کارشناسی، خسارت ناشی از بیماری و عدم النفع باید جبران شود. دادگاه بدوی با استناد به تبصره 2 ماده 515 و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان صادر کرد و اعلام نمود که مطالبه مازاد بر دیه از نظر قانونی محملی ندارد و خسارت ناشی از عدم النفع اصولاً قابل مطالبه نیست. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران ظرف 20 روز پس از ابلاغ بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه صادره رد شد، زیرا دادگاه تجدیدنظر بر این باور بود که دادنامه اولیه مطابق با مقررات و محتویات پرونده صادر شده و دلایل ارائه‌شده برای نقض آن موجه نبوده است. بر این اساس، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 348 و ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی، رای دادگاه بدوی را تایید کرد و این رای نیز قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خسارت ناشی از عدم النفع ایام بیماری، مطالبه خسارت مازاد بر دیه محسوب شده و محمل قانونی ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان م.الف. به طرفیت خوانده م.م. با وکالت م.غ. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از عدم النفع ایام بیماری طبق نظریه کارشناسی و مطالبه خسارات دادرسی دادگاه باملاحظه اوراق و محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و لایحه تقدیمی خواهان و اظهارات و. د. ج. دادرسی و دفاعیات وکیل خوانده ن. ب. ا. حسب دادنامه ارائه شده توسط خواهان راجع به صدمات وارده به خواهان اتخاذ تصمیم و مورد حکم قرار گرفته و مطالبه مازاد بر دیه محمل قانونی نداشته و مضافا به اینکه خسارت ناشی از عدم النفع اصولا قابل مطالبه نمی‌باشد لذا ب. ت. ب. مراتب فوق دعوی خواهان را مستند به دلیل نداشته و به استناد تبصره 2 ماده 515 و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمدحسنی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به طرفیت آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/4/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن حکم به بی حقی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از عدم النفع ایام بیماری طبق نظریه کارشناس صادر و اعلام شده است وارد و موجه نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و براساس محتویات پرونده صادرشده و از ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می‌شود رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه شیخ علیا لواسانی - توحیدی