مطالبه دیه از صندوق تامین خسارات بدنی در فرض اعسار راننده

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ع. ن. و ف. و. باوکالت م. دلشاد نیا به طرفیت وزارت دادگستری به خواسته الزام به پرداخت دیه کامل مرد مسلمان به نرخ یوم الاداء مفاداً توضیح داده است که آقای … به علت بی احتیاطی و بی مبالاتی و تقصیر وی در رانندگی منجر به فوت مرحوم سیاوش ن. محکوم به پرداخت دیه د. ح. موکلین شده لیکن ن. ب. ا. برابر دادنامه شماره 646/84 شعبه پنجم دادگاه حقوقی دزفول حکم بر اعسار راننده خاطی صادر شده است از طرفی اتومبیل راننده خاطی فاقد بیمه شخص ثالث نزد شرکت های بیمه بوده لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد. دادگاه ن. ب. ا. پرداخت دیه از بیت المال امری استثنایی و خلاف قاعده بوده و در امر استثنایی باید به استثناء بسنده نموده و از تفسیر موسع آن امتناع شود و از طرفی ن. ب. ا. برابر ماده 10 قانون بیمه اجباری صندوق مستقلی به عنوان صندوق تامین خسارتهای بدنی در موارد ابتلا به شرایط مورد ادعای خواهان مسئول پرداخت دیه م. ب. بنا به مراتب مذکور دادگاه دعوی را متوجه وزارت دادگستری نداشته مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 11 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران-بهروز کریم زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. افشار نیا به وکالت از 1-آقای ع. ن. و2-خانم ف. و. از دادنامه شماره 0093-94 مورخ 94/2/28 صادره از شعبه 11 دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی ت. ن. خ. بخواسته الزام وزارت دادگستری بعنوان نماینده دولت به پرداخت دیه کامل مرد مسلمان به گونه ایی نیست که موجب فسخ و بی اعتباری دادنامه مذکورگردد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و فوت مصدوم بر اثر تصادف با وسیله نقلیه ای که راننده آن معین و مشخص است مورد از موارد پرداخت دیه از بیت المال محسوب نمی گردد لذا قرارصادره که براین مبنا اصدار یافته صحیح و فاقد ایراد قانونی است بنابراین با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه را مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی تایید و اعلام می دارد این رای قطعی است. شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​سیدمحمدفاضل حسینی - داودصادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه دیه از صندوق تامین خسارات بدنی در فرض اعسار راننده در تاریخ 18 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه با موضوع الزام به پرداخت دیه کامل مرد مسلمان به نرخ یوم الاداء رسیدگی کرد. در این دعوی، ادعا شد که راننده‌ای به دلیل بی‌احتیاطی و بی‌مبالاتی در رانندگی، محکوم به پرداخت دیه شده است. با این حال، به علت اعسار وی و عدم وجود بیمه شخص ثالث برای وسیله نقلیه، خواسته شده بود که دیه از بیت‌المال پرداخت گردد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 10 قانون بیمه اجباری و ب. ت. ب. اینکه پرداخت دیه از بیت‌المال استثنایی و خلاف قاعده است، دعوی را به دلیل عدم تعلق به وزارت دادگستری رد کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و تاکید بر اینکه فوت مصدوم ناشی از تصادف با وسیله نقلیه‌ای با راننده مشخص بوده است، قرار رد دعوی را تایید و رای بدوی را قطعی اعلام کرد. این تصمیم بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پرداخت دیه از بیت المال، امری استثنایی بوده و نباید تفسیر موسع شود؛ بنابراین فوت مصدوم بر اثر تصادف با وسیله نقلیه ای که راننده آن معین و مشخص است، حتی در فرض صدور حکم اعسار راننده مذکور، از موارد پرداخت دیه از بیت المال محسوب نمی شود. در خصوص دعوی خواهان ع. ن. و ف. و. باوکالت م. دلشاد نیا به طرفیت وزارت دادگستری به خواسته الزام به پرداخت دیه کامل مرد مسلمان به نرخ یوم الاداء مفادا توضیح داده است که آقای … به علت بی احتیاطی و بی مبالاتی و تقصیر وی در رانندگی منجر به فوت مرحوم سیاوش ن. محکوم به پرداخت دیه د. ح. موکلین شده لیکن ن. ب. ا. برابر دادنامه شماره --- شعبه پنجم دادگاه حقوقی دزفول حکم بر اعسار راننده خاطی صادر شده است از طرفی اتومبیل راننده خاطی فاقد بیمه شخص ثالث نزد شرکت های بیمه بوده لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد. دادگاه ن. ب. ا. پرداخت دیه از بیت المال امری استثنایی و خلاف قاعده بوده و در امر استثنایی باید به استثناء به سنده نموده و از تفسیر موسع آن امتناع شود و از طرفی ن. ب. ا. برابر ماده 10 قانون بیمه اجباری صندوق مستقلی به عنوان صندوق تامین خسارتهای بدنی در موارد ابتلا به شرایط مورد ادعای خواهان مسئول پرداخت دیه م. ب. بنا به مراتب مذکور دادگاه دعوی را متوجه وزارت دادگستری نداشته مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهرانبهروز کریم زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. افشار نیا به وکالت از 1 - آقای ع. ن. و 2 - خانم ف. و. از دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/2/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته الزام وزارت دادگستری به عنوان نماینده دولت به پرداخت دیه کامل مرد مسلمان به گونه ایی نیست که موجب فسخ و بی اعتباری دادنامه مذکورگردد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و فوت مصدوم بر اثر تصادف با وسیله نقلیه ای که راننده آن معین و مشخص است مورد از موارد پرداخت دیه از بیت المال محسوب نمی گردد لذا قرارصادره که براین مبنا اصدار یافته صحیح و فاقد ایراد قانونی است بنابراین با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه را مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی تایید و اعلام می‌دارد این رای قطعی است.