رأی
مطالبه غرامتِ ناشی از کسرِ مبیع
رأی دادگاه بدوی
دعوی آقای م.ع. به وکالت از شرکت ت. به طرفیت 1- شرکت خ. با وکالت آقای م.ق.
2- ش.، رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 159/448/326 ریال به عنوان غرامت کسری تحویل 68700 کیلوگرم کنجاله و حقوق گمرکی با احتساب خسارت تأخیر تأدیه و خسارات دادرسی م. ب. و ب. ش. د. اظهار داشته است از طریق منطقه ویژه اقتصادی بندر امیرآباد مقدار 2960 تن کنجاله متعلق به موکل از سوی خ. ر. ا. تحویل گرفته شده است و متعاقباً کنجاله مذکور پس از تشریفات گمرکی ترخیص و به موکل تحویل، لیکن مقدار 68700 کیلوگرم کسری داشته است. لذا به دلیل کسری مذکور محکومیت تضامنی خواندگان را به شرح خواسته خواستار است. مع هذا از توجه به اوراق و محتویات پرونده، لایحه دفاعیه خ. ر. د. و لایحه دفاعیه وکیل خ. ر. ا. و اظهارات مشارالیه در جلسه دادرسی اولاً نظر به عدم توجه دعوا به خ. ر. د. به استناد مواد 89 و 84 (بند4) قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوا صادر و اعلام می شود. ثانیاً برفرض صحت ادعای مطروحه مبنی بر عدم تحویل کامل کالا از سوی خ. ر. ا. و کسری مقدار 68700 کیلوگرم، مطالبه غرامت از بابت کسری در تحویل کالا موجب قانونی ندارد و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوا صادر و اعلام می شود. هر دو قرار ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 21 دادگاه عمومی و حقوقی تهران - زارع
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت سهامی خاص ت. با مدیریت م.الف. و با وکالت م.ع. نسبت به دادنامه شماره 752-920 مورخه 6/7/1392 صادره از شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص خواسته محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 273/407/837 ریال بابت غرامت کسری 68700 کیلوگرم کنجاله، مبلغ 53/039/907 حقوقی گمرکی امور بازرگانی و عوارض، 4150 ریال بابت نرخ تسعیر ارز مجموعاً 326/448/159 ریال و خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه قرار ردّ دعوی صادر و اعلام گردیده است ب. ت. ب. محتویات پرونده ملاحظه لایحه دفاعیه ت. ن. خ. دفاع و ایراد مؤثری که باعث بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به عمل نیامده و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا مطالبه غرامت ناشی از کسری عین وجاهت قانونی ندارد و دعوی به کیفیت مذکور قابل استماع نیست بنابراین دادگاه ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 353 قانون صدر الذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صفیری ـ موذن
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
مطالبه غرامتِ ناشی از کسرِ مبیع
در تاریخ 3 شهریور 1393، دادگاه بدوی به دعوی یک شرکت علیه دو خوانده رسیدگی نمود. خواسته مطرح شده، محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 159,448,326 ریال به عنوان غرامت بابت کسری تحویل 68,700 کیلوگرم کنجاله و حقوق گمرکی بود. خواهان ادعا کرد که 2960 تن کنجاله را از یکی از خواندگان تحویل گرفته و پس از ترخیص، کسری مذکور مشاهده شده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 89 و 84 (بند 4) قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را نسبت به یکی از خواندگان رد کرد و به دلیل عدم وجود وجاهت قانونی برای مطالبه غرامت از خوانده دیگر، قرار رد دعوی صادر نمود. این قرار قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی لایحه دفاعیه و عدم وجود ایراد موثر، دادنامه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد کرد و بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی، رای صادره را قطعی اعلام نمود.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/03
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوایِ مطالبه غرامتِ ناشی از کسرِ مبیع، قابل استماع نیست.
دعوی آقای م.ع. به وکالت از شرکت ت. به طرفیت 1 - شرکت خ. با وکالت آقای م.ق.
2 - ش.، رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 159/448/326 ریال به عنوان غرامت کسری تحویل 68700 کیلوگرم کنجاله و حقوق گمرکی با احتساب خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی م. ب. و ب. ش. د. اظهار داشته است از طریق منطقه ویژه اقتصادی بندر امیرآباد مقدار 2960 تن کنجاله متعلق به موکل از سوی خ. ر. ا. تحویل گرفته شده است و متعاقبا کنجاله مذکور پس از تشریفات گمرکی ترخیص و به موکل تحویل، لیکن مقدار 68700 کیلوگرم کسری داشته است. لذا به دلیل کسری مذکور محکومیت تضامنی خواندگان را به شرح خواسته خواستار است. مع هذا از توجه به اوراق و محتویات پرونده، لایحه دفاعیه خ. ر. د. و لایحه دفاعیه وکیل خ. ر. ا. و اظهارات مشارالیه در جلسه دادرسی اولا نظر به عدم توجه دعوا به خ. ر. د. به استناد مواد 89 و 84 (بند 4 ) قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوا صادر و اعلام میشود. ثانیا برفرض صحت ادعای مطروحه مبنی بر عدم تحویل کامل کالا از سوی خ. ر. ا. و کسری مقدار 68700 کیلوگرم، مطالبه غرامت از بابت کسری در تحویل کالا موجب قانونی ندارد و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوا صادر و اعلام میشود. هر دو قرار ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران - زارع
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت سهامی خاص ت. با مدیریت م.الف. و با وکالت م.ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 920 مورخه 1392/07/06 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص خواسته محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 273/407/837 ریال بابت غرامت کسری 68700 کیلوگرم کنجاله، مبلغ 53/039/907 حقوقی گمرکی امور بازرگانی و عوارض، 4150 ریال بابت نرخ تسعیر ارز مجموعا 326/448/159 ریال و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه قرار ردّ دعوی صادر و اعلام گردیده است ب. ت. ب. محتویات پرونده ملاحظه لایحه دفاعیه ت. ن. خ. دفاع و ایراد موثری که باعث بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به عمل نیامده و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا مطالبه غرامت ناشی از کسری عین وجاهت قانونی ندارد و دعوی به کیفیت مذکور قابل استماع نیست بنابراین دادگاه ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 قانون صدر الذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 72
آرای مرتبط 29
-
رأی
هماستناد
موضوع اعتراض ثالث اجرایی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رد تجدیدنظرخواهی به دلیل ارائه خارج از مهلت قانونی و تایید دادنامه بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اعمال وکالت در طلاق به جهت اعتیاد زوج
مواد 2 و 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تایید حکم اولیه دادگاه با رد درخواست تجدیدنظر و امکان فرجامخواهی در دیوان عالی کشور بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرایط تحقق خیار تدلیس در عقد نکاح
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اموال مشمول شرط تنصیف دارایی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مصادیق بطلان رای داور
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
موکول نمودن اجرای صیغه طلاق به پرداخت اقساط مهریه
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اعتبار سند رسمی با منشاء بیع فضولی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرایط طرح دعوای اعتراض ثالث اصلی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
نقض رای تجدیدنظر توسط دیوان عالی کشور به دلیل عدم بررسی شرط تنصیف حقوق مالی زوجه در پرونده طلاق
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تاثیر سکونت در منزل مشترک بر نفقه
مواد 2 و 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
بار اثبات در استحقاق زوجه نسبت به اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
محل اجرای اصل صحت در فرض ادعای صوری بودن بیع
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مصادیق بطلان رای داور
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
ارتباط اجرت المثل با نحله
مواد 2 و 348و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
خسارت تاخیر تادیه
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اثر بذل مهریه تحت اکراه و اجبار
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اقامه دعوا از جانب مدیرعامل شرکت تجاری
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اموال مشمول شرط تنصیف دارایی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
حدود تکلیف ورثه در پرداخت دیون متوفی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
زمان مطالبه خسارات ناشی از بلوکه شدن بهای ملک
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
امکان طرح دعوای الزام به انجام تعهدات به طرفیت مدیر عامل
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رسیدگی به خواسته اثبات مالکیت بر اساس اسناد عادی در اموال غیرمنقول ثبتی
ماده 348 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2962 مورخ 1395/11/19
ماده 2 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 348 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 2 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر و اعلام می شود
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
ترتب طرح ایرادات شکلی بر دفاعیات ماهوی و حتی ترتب برخی از
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ماده ۳۴۸ ق
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ماده ۳۴۸ ق
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — اما با تصویب قانون آیین دادرسی مدنی
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — میکند هم شان مرجع عالی را در
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — میکند هم شان مرجع عالی را در
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳-۳-۴- تعیین صلاحیت دادسرا به تبع صلاحیت دادگاه متبوع — طرفین را آورده و رأی خود را
بند ه ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
۳-۳-۴- تعیین صلاحیت دادسرا به تبع صلاحیت دادگاه متبوع — افزون بر این موارد مصداق بارز این
بند ه ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — دکتر احمد متین دفتری آئین دادرسی مدنی
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — گرفته قانونی ماهوی باشد یا شکلی
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — گرفته قانونی ماهوی باشد یا شکلی
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مراجع قضایی استثنایی و اختصاصی — قضاوت ندارد
بند د ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مراجع قضایی استثنایی و اختصاصی — قضاوت ندارد
بند د ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
رد دادرس فرع بر صلاحیت او
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
رد دادرس فرع بر صلاحیت او — جهات رد دادرس را باید از شرایط
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
رد دادرس فرع بر صلاحیت او — رأی وحدت رویه شماره ۵۱۷ مورخ ۱۳۶۷/۱۱/۱۸
بند د ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
رد دادرس فرع بر صلاحیت او — دومین مورد صلاحیت قاضی است بند د
بند د ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
رد دادرس فرع بر صلاحیت او — دومین مورد صلاحیت قاضی است بند د
بند د ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
این نکته که تعیین خواسته بند ۳ ماده ۵۱ ق
بند ه ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
از بین میبرد — افزون بر این موارد مصداق بارز این
بند ه ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
از بین میبرد — افزون بر این موارد مصداق بارز این
بند ه ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ج - ۲ - دفاع خوانده در مقام ایراد به صلاحیت دادگاه — آیین دادرسی مدنی — جلد ۳ (نهرینی)
بند ب ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ج - ۲ - دفاع خوانده در مقام ایراد به صلاحیت دادگاه — آیین دادرسی مدنی — جلد ۳ (نهرینی)
بند ب ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جواز عدول از قرار کارشناسی
بنده ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جواز عدول از قرار کارشناسی — در کلیه مواردی که دادگاه در صدور
بنده ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۲۸۷ — ماده ۳۴۸ ق
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — اعلام وضعیت رأی از حیث حضوری و
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — با ترتیب بالا می توان بر این
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم و رأی دادگاه ۳۶۹ — با ترتیب بالا می توان بر این
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — حکم به قرار ماهیت رای را دگرگون
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — اگر چه مدلول قسمت میانی ماده ۴۰۳
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — اگر چه مدلول قسمت میانی ماده ۴۰۳
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازگشت از عملیات اجرا ۵۴۱
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اثر تعلیقی تجدید نظر خواهی بر اجرای رای — تجدید نظر خواهی همانند و اخواهی یک
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اثر تعلیقی تجدید نظر خواهی بر اجرای رای — حکم صادر از دادگاه تجدیدنظر چنانچه وصف
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اثر تعلیقی تجدید نظر خواهی بر اجرای رای — حکم صادر از دادگاه تجدیدنظر چنانچه وصف
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
نقض رای در مقام رسیدگی فرجامی — اثبات نادرستی مدارک اسناد و نوشته های
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
نقض رای در مقام رسیدگی فرجامی — در بررسی جهات و موارد فرجام خواهی
ماده 348 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آثار قانونی مترتب بر موضوع دستور موقت — اعتبار امر قضاوت شده بر آن است
مواد 348 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آثار قانونی مترتب بر موضوع دستور موقت — متین دفتری دکتر احمد همان ماخذ صص
مواد 348 و 358 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
