Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی دعوی آقای م.ع. به وکالت از شرکت ت. به طرفیت 1- شرکت خ. با وکالت آقای م.ق. 2- ش.، رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 159/448/326 ریال به عنوان غرامت کسری تحویل 68700 کیلوگرم کنجاله و حقوق گمرکی با احتساب خسارت تأخیر تأدیه و خسارات دادرسی م. ب. و ب. ش. د. اظهار داشته است از طریق منطقه ویژه اقتصادی بندر امیرآباد مقدار 2960 تن کنجاله متعلق به موکل از سوی خ. ر. ا. تحویل گرفته شده است و متعاقباً کنجاله مذکور پس از تشریفات گمرکی ترخیص و به موکل تحویل، لیکن مقدار 68700 کیلوگرم کسری داشته است. لذا به دلیل کسری مذکور محکومیت تضامنی خواندگان را به شرح خواسته خواستار است. مع هذا از توجه به اوراق و محتویات پرونده، لایحه دفاعیه خ. ر. د. و لایحه دفاعیه وکیل خ. ر. ا. و اظهارات مشارالیه در جلسه دادرسی اولاً نظر به عدم توجه دعوا به خ. ر. د. به استناد مواد 89 و 84 (بند4) قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوا صادر و اعلام می شود. ثانیاً برفرض صحت ادعای مطروحه مبنی بر عدم تحویل کامل کالا از سوی خ. ر. ا. و کسری مقدار 68700 کیلوگرم، مطالبه غرامت از بابت کسری در تحویل کالا موجب قانونی ندارد و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوا صادر و اعلام می شود. هر دو قرار ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 21 دادگاه عمومی و حقوقی تهران - زارع رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت سهامی خاص ت. با مدیریت م.الف. و با وکالت م.ع. نسبت به دادنامه شماره 752-920 مورخه 6/7/1392 صادره از شعبه 21 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص خواسته محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 273/407/837 ریال بابت غرامت کسری 68700 کیلوگرم کنجاله، مبلغ 53/039/907 حقوقی گمرکی امور بازرگانی و عوارض، 4150 ریال بابت نرخ تسعیر ارز مجموعاً 326/448/159 ریال و خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه قرار ردّ دعوی صادر و اعلام گردیده است ب. ت. ب. محتویات پرونده ملاحظه لایحه دفاعیه ت. ن. خ. دفاع و ایراد مؤثری که باعث بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به عمل نیامده و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا مطالبه غرامت ناشی از کسری عین وجاهت قانونی ندارد و دعوی به کیفیت مذکور قابل استماع نیست بنابراین دادگاه ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 353 قانون صدر الذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه صفیری ـ موذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه غرامتِ ناشی از کسرِ مبیع در تاریخ 3 شهریور 1393، دادگاه بدوی به دعوی یک شرکت علیه دو خوانده رسیدگی نمود. خواسته مطرح شده، محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 159,448,326 ریال به عنوان غرامت بابت کسری تحویل 68,700 کیلوگرم کنجاله و حقوق گمرکی بود. خواهان ادعا کرد که 2960 تن کنجاله را از یکی از خواندگان تحویل گرفته و پس از ترخیص، کسری مذکور مشاهده شده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 89 و 84 (بند 4) قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را نسبت به یکی از خواندگان رد کرد و به دلیل عدم وجود وجاهت قانونی برای مطالبه غرامت از خوانده دیگر، قرار رد دعوی صادر نمود. این قرار قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی لایحه دفاعیه و عدم وجود ایراد موثر، دادنامه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد کرد و بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی، رای صادره را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوایِ مطالبه غرامتِ ناشی از کسرِ مبیع، قابل استماع نیست. دعوی آقای م.ع. به وکالت از شرکت ت. به طرفیت 1 - شرکت خ. با وکالت آقای م.ق. 2 - ش.، رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 159/448/326 ریال به عنوان غرامت کسری تحویل 68700 کیلوگرم کنجاله و حقوق گمرکی با احتساب خسارت تاخیر تادیه و خسارات دادرسی م. ب. و ب. ش. د. اظهار داشته است از طریق منطقه ویژه اقتصادی بندر امیرآباد مقدار 2960 تن کنجاله متعلق به موکل از سوی خ. ر. ا. تحویل گرفته شده است و متعاقبا کنجاله مذکور پس از تشریفات گمرکی ترخیص و به موکل تحویل، لیکن مقدار 68700 کیلوگرم کسری داشته است. لذا به دلیل کسری مذکور محکومیت تضامنی خواندگان را به شرح خواسته خواستار است. مع هذا از توجه به اوراق و محتویات پرونده، لایحه دفاعیه خ. ر. د. و لایحه دفاعیه وکیل خ. ر. ا. و اظهارات مشارالیه در جلسه دادرسی اولا نظر به عدم توجه دعوا به خ. ر. د. به استناد مواد 89 و 84 (بند 4 ) قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوا صادر و اعلام می‌شود. ثانیا برفرض صحت ادعای مطروحه مبنی بر عدم تحویل کامل کالا از سوی خ. ر. ا. و کسری مقدار 68700 کیلوگرم، مطالبه غرامت از بابت کسری در تحویل کالا موجب قانونی ندارد و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوا صادر و اعلام می‌شود. هر دو قرار ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران - زارع رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت سهامی خاص ت. با مدیریت م.الف. و با وکالت م.ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 920 مورخه 1392/07/06 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص خواسته محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت مبلغ 273/407/837 ریال بابت غرامت کسری 68700 کیلوگرم کنجاله، مبلغ 53/039/907 حقوقی گمرکی امور بازرگانی و عوارض، 4150 ریال بابت نرخ تسعیر ارز مجموعا 326/448/159 ریال و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه قرار ردّ دعوی صادر و اعلام گردیده است ب. ت. ب. محتویات پرونده ملاحظه لایحه دفاعیه ت. ن. خ. دفاع و ایراد موثری که باعث بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به عمل نیامده و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا مطالبه غرامت ناشی از کسری عین وجاهت قانونی ندارد و دعوی به کیفیت مذکور قابل استماع نیست بنابراین دادگاه ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 قانون صدر الذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین