مطالبه قیمت اراضی جنگلی از دولت

رأی شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده : 9409982010300953 شماره دادنامه : 9509970909100370 شعبه : شعبه سوم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/07/11-13:44 قاضی : رسول شاملو قاضی : ح. غ. پ. خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1394/6/1 آقای … ی.ز. وکیل پ. ی. د. فرزند ح.الف. دادخواستی بوکالت از سوی آقای ح.الف. ی.ز. فرزند مرحوم ی. بطرفیت اداره کل منابع طبیعی شهرستان نوشهر بخواسته مطالبه قیمت دو دانگ از ششدانگ چهار صد هکتار از اراضی جنگلی جلگه ای خشکداران پلاک چهار اصلی حوزه دو ثبتی تنکابن مستنداً به بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت فعلاً م. ب. پنچاه میلیون و یکصد هزار ریال تسلیم دادگاه عمومی بخش نشتا نموده که به شعبه اول ارجاع و چنین توضیح داده است که 1- اراضی خشکداران پلاک چهار اصلی حوزه دو ثبتی تنکابن آباء و اجدادی در تصرف مالکانه موکل و برادران و خواهرانش بوده و جایگاه تعلیف گاو و گاومیش آنان بوده است 2- رضا شاه رقبه یاد شده را مانند سایر املاک و مستغلات شمال کشور به تملک و تصرف خود در آورده و زمان کناره گیری از سلطنت بموجب سند رسمی 20 شهریور تنظیمی در دفتر اسناد رسمی پنج اصفهان رقبه مرقوم را با سایر املاک شمال کشور به محمدرضا شاه منتقل کرده است و نامبرده نیز بموجب فرمان سی ام شهریور ماه 1320 کلیه املاک و مستغلات انتقالی را به دولت ایران واگذار نموده النهایه طبق ماده واحده مصوب تیرماه 1328 املاک و مستغلات مذکور بوی اعاده گردیده است 3 - با تصویب قانون راجع به دعاوی اشخاص نسبت به املاک واگذاری مصوب 1321/3/12 موکل و آقایان … - ولی اله نقی بانوان آغاباجی - جیران - کوکب - ملوک و زرین پلنگیان فرزندان مرحوم ی. در فرجه قانونی دادخواست استرداد رقبه یاد شده و سایر املاک موروثی خود را تسلیم هیأت رسیدگی و تصفیه امور املاک واگذاری نموده و بشماره 203 - 1321/10/1 ثبت دفتر هیأت مذکور گردیده است 4 - هیأت مذکور پس از رسیدگی حکم استرداد بخشی از املاک مزروعی موروثی را بنفع دادخواهان موصوف صادر ولی نسبت به اراضی خشکداران از جهت اینکه با خواسته وراث مسعودی تنکابنی تعارض داشته رسیدگی بیشتری را ضرروی تشخیص داده است 5- آقایان … ی.ز. ( پلنگیان) - رحمت اله ولی اله - خانم ها … - جیران - کوکب - ملوک اصیل و وراث بانو زرین بانو معصومه مادر وراث مرحوم نقی پلنگیان برابر سند رسمی شماره17583 - 1357/5/10 دفترخانه 20 عباس آباد و خانم … سبحان و خانم بی بی شهر بانو پلنگیان فرزند مرحوم صادقعلی مدعیان ثالث مالکیت اراضی خشکداران بموجب سند رسمی شماره 17970 - 1357/9/23 دفترخانه اسناد رسمی شماره 20 عباس آباد کلیه ادعا و حقوق احتمالی و قانونی و شرعی و عینی خود را از اراضی خشکداران اعم از عرصه و اعیان جنگلی و ساحل و مرتع موضوع دادخواست شماره 203 - 1321/10/1 هیأت رسیدگی و تصفیه املاک واگذاری را به ح.الف. ی.ز. فرزند ی. صلح نموده اند 6- بموجب قانون راجع به اصلاح قانون دعاوی اشخاص نسبت به املاک واگذاری مصوب 1337/10/14 رسیدگی به دعوی مطروحه در صلاحیت دادگاه عمومی قرار گرفته و پس از سالها رسیدگی قضائی در دادگاه عمومی ودیوانعالی کشور و صدور رأی وحدت رویه شماره 1 - 1362/1/22 هیئت عمومی دیوان عالی کشور سرانجام شعبه پنجم دادگاه حقوقی یک تهران قائم مقام دادگاه تجدیدنظر املاک واگذاری بموجب دادنامه شماره 71 / 76 - 1371/2/23 دو دانگ از ششدانگ اراضی خشکداران پلاک چهار اصلی حوزه ثبتی تنکابن حکم به مالکیت موکل اینجانب صادر نموده که مالکیت موکل اینجانب نسبت به دو دانگ از ششدانگ چهار صد هکتار اراضی جنگلی جلگه ای موضوع صورتمجلس مورخ 1346/6/15 کمیسیون قسمت اخیر ماده 20 آئین نامه قانون ملی شدن جنگلها قبل از اجرای قانون مذکور در مورد حکم م. ب. 7 - در فرجه قانونی قسمت اخیر ماده نهم قانون ملی شدن جنگلها دادنامه شماره 71 / 76 - 1371/2/23 شعبه پنجم دادگاه حقوقی یک تهران قائم مقام دادگاه تجدیدنظر املاک واگذاری پیوست نامه مورخ 1371/7/15 با پست سفارشی اکسپرس به اداره کل منابع طبیعی نوشهر ارسال داشته و باستناد مواد سوم و پنجم قانون یاد شده تقاضای بهای محکوم به نرخ روز نموده و چون اداره خوانده به این تقاضای مشروع موکل ترتیب اثر نداده بشرح نامه مورخه 1394/3/20 با پست سفارشی ارسال شده مطالبه بهای رقبه یاد شده را تأکید کرده است و نظر باینکه اداره خوانده نسبت به تأدیه بهای رقبه یاد شده اقدام ننموده از دادگاه استدعای رسیدگی و صدور حکم بمحکومیت اداره خوانده به تأدیه بهای دو دانگ از ششدانگ اراضی موضوع صورتمجلس مورخ 1346/6/15 مدرکیه با کلیه خسارات از جمله حق الوکاله م. ا. جهت تعیین بهای مالکیت موکل نسبت به رقبه یاد شده به معاینه محل و جلب نظر کارشناس استناد میشود تصاویر مدارک مورد استناد تقدیم و تصاویر اسناد رسمی شماره 13 / 175 - 1375/5/10 و شماره 17970 - 57/9/23 دفتر اسناد رسمی شماره 20 عباس آباد در صورت اقتضاء و نیاز تقدیم بقیه هزینه دادرسی پس از تعیین محکوم به تأدیه خواهد شد - با تقدیم احترام علی ی.ز. وکیل آقای ح.الف. ی.ز. دادگاه مرجوع الیه در تاریخ 1394/10/14 تشکیل جلسه رسیدگی داده در جلسه مرقوم خواهان باتفاق وکیل خود حضور یافته و خواستار رسیدگی بشرح دادخواست شده نماینده اداره خوانده نیز با ارائه لایحه شماره 1004 - 94/10/14 دعوی خواهان را ب. ت. ب. ملی بودن رقبه مورد دعوی و منابع طبیعی بودن آن حسب ماده یکم قانون ملی شدن جنگلها و مراتع مصوب 41/10/27 مردود دانسته و افزوده است که کلیه اسناد صادره اشخاص در اراضی ملی شده ب. ت. ب. ماده 39 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و آئین نامه های مربوطه باطل و سند بنام دولت جمهوری اسلامی و بنمایندگی سازمان جنگلها - مراتع و آبخیزداری کشور گردیده است - سپس دادگاه در پایان جلسه مرقوم پرونده 68 / 224 شعبه پنجم حقوقی یک تهران را مطالبه کرده است اداره اسناد و بایگانی راکد دادگستری استان تهران در پاسخ اعلام داشته پرونده کلاسه 74 / 2259 و 77 / 3 / 343 و 71 / 5 / 98 مشمول طرح امحاء قرار گرفته و اطلاعات پرونده های امحایی نیز در صورت جلسه تحویل از سوی شعبه مورد نظر به این اداره به ترتیب وارد سیستم شده و سپس قابل مشاهده م. ب. لذا با بررسی های مجدد بعمل آمده کماکان سابقه ای از پرونده کلاسه فوق الذکر یافت نگردید مراتب جهت هر گونه اقدام مقتضی اعلام و ارسال می گردد 0 با وصول این پاسخ در تاریخ 95/1/28 دادگاه در وقت فوق العاده با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 950172010300282 -1395/2/11 چنین رأی صادر و اعلام نموده است « در خصوص دادخواست آقای ح.الف. ی.ز. فرزند ی. با وکالت آقای … ی.ز. بطرفیت اداره کل منابع طبیعی نوشهر بخواسته مطالبه قیمت 2 دانگ از ششدانگ چهارصد هکتار از اراضی جنگلی جلگه ای خشکداران پلاک چهار اصلی حوزه 2 ثبتی تنکابن فعلاً م. ب. پنجاه میلیون و یکصد ریال با احتساب کلیه خسارات باینشرح که وکیل خ. ا. ن. اراضی خشکداران پلاک چهار اصلی حوزه دو ثبتی تنکابن آباء و اجدادی در تصرف مالکانه موکل و برادران و خواهرانش استقرار داشته و جایگاه گاو و گاومیش آنان بوده است رضا شاه رقبه یاد شده را ماننده سایر املاک و مستغلات شمالی کشور به تملک و تصرف خود در آورده است و در زمان کناره گیری از سلطنت بموجب اسناد رسمی 1320/6/20 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی پنج اصفهان رقه مرقوم را با سایر املاک شمالی کشور به محمدرضا شاه منتقل کرده و نامبرده نیز بموجب فرمان 1320/6/30 کلیه اموال انتقالی را به دولت ایران واگذار نموده و النهایه طبق ماده واحده مصوب تیرماه 1328 املاک مذکور بوی اعاده گردید و با تصویب قانون راجع به دعاوی اشخاص نسبت به املاک واگذاری مصوب 12 خرداد 1321 موکل و فرزندان مرحوم ی. در فرجه قانونی دادخواست استرداد رقبه یاد شده و سایر املاک موروثی خ. ر. ب. هیأت رسیدگی و تصفیه امور املاک واگذاری تسلیم کرده و سایر وراث کلیه ادعا و حقوق قانونی و شرعی و عینی و احتمالی خود را بموجب سند رسمی بموکل صلح نموده اند و سرانجام شعبه پنجم دادگاه حقوقی یک تهران قائم مقام دادگاه تجدیدنظر املاک واگذاری بموجب دادنامه 71 / 76 - 71/2/23 حکم مالکیت دو دانگ ششدانگ اراضی خشکداران موکل اینجانب را صادر نموده و موکل در فرجه قسمت اخیر ماده نهم قانون ملی شدن جنگلها باستناد مواد سوم و پنجم قانون یاد شده تقاضای بهای محکوم به نرخ روز نموده و چون اداره خوانده به این تقاضای مشروع موکل ترتیب اثر نداده استدعای رسیدگی و صدور حکم به محکومیت اداره خوانده را دارم و اداره خ. د. م. دفاع اظهار داشته با تصویب قانون ملی شدن جنگلها کلیه مراتع جنگلها و اراضی جنگلی کشور جزء اموال عمومی ( ملی ) محسوب می شود ولو اینکه قبل از آن افراد آنرا تصرف کرده و سند مالکیت گرفته باشند و تشخیص منابع ملی با جنگلدار مربوطه بوده و هر کس نسبت به آن اعتراضی داشته باشد اعتراض مزبور در کمیسیون مطرح و مورد رسیدگی قرار میگرفت که اعضاء کمیسیون درمورخ 46/6/15 صراحتاً اعلام نمودند که ب. ت. ب. احداث گاوسرا در مرتع و جنگل معمولاً برای استفاده چرای دام بوده و جز لاینفک مرتع و جنگل م. ب. و هیچگونه حقی برای احداث کنندگان ایجاد نمی نماید آنچه که دادگاه از مجموع محتویات پرونده و قانون صدرالذکر استنباط میکند این استکه هر چند حسب ماده یکم قانون ملی شدن جنگلهای کشور از تاریخ تصویب این قانون (41/10/27) کلیه جنگلها ، بیشه های طبیعی و اراضی جنگلی کشور ولو اینکه قبل از تاریخ یاد شده افراد آن را تصرف کرده و سند مالکیت گرفته باشند جزو اموال عمومی محسوب شده و متعلق به دولت گردید اما طی قسمتی از ماده سوم قانون مذکور به اشخاص که دارای حکم قطعی از هیأت های رسیدگی املاک واگذاری بنام جنگل باشند وجوهی با شرایط مندرج در قانون پرداخت می گردد بعبارتی اگر جنگل که متعلق بدولت است بموجب حکم قطعی از هیأت های فوق الاشاره به اشخاص واگذار یا استرداد می شود مبلغی با شرایط مقرر قانونی پرداخت خواهد شد در صورتیکه در موضوع پرونده حاضر ب. ت. ب. صفحه چهارم از دادنامه استنادی خواهان حکم به استرداد دو دانگ از ششدانگ پلاک 4 اصلی اراضی خشکداران باستثنای مراتع و جنگلها و مستثنیات ملی شده به نفع وی صادر گردید بنابراین وقتیکه مراتع و جنگلها در حکم به استرداد استثناء شده اند و به خواهان واگذار و مسترد نگردید به تبع شرایط پرداخت مبلغ به استناد ماده سوم قانون یاد شده که استرداد جنگل به اشخاص بوده فراهم نمی باشد لذا با عنایت بمواد مذکور دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و مستنداً بماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان مازندارن م. ب. »; با ابلاغ این دادنامه آقای ح.الف. ی.ز. وکیل خود را عزل نموده و شخصاً با انقضاء موعد تجدیدنظرخواهی و قطعیت دادنامه مبادرت به فرجام خواهی از آن نموده است ما حصل فرجام خواهی اینستکه دادنامه فرجام خواسته بدون مطالعه و آگاهی از قانون راجع به دعاوی اشخاص نسبت به املاک واگذاری مصوب خرداد 1321 و قانون ملی شدن جنگلها مصوب 1341/10/27 که در تاریخ 1341/11/6 به تصویب رسیده انشاء شده و ناظر به آراء قبل از تصویب قانون ملی شدن جنگلها صادر شده م. ب. و ناظر به رأی شماره 71 / 76 - 1371/2/23 شعبه پنجم دادگاه حقوقی تهران قائم مقام دادگاه تجدیدنظر املاک واگذاری استنادی اینجانب و احکام صدها پرونده دیگر که سالها بعد از تاریخ تصویب قانون ملی شدن جنگلها صادر گردیده و هنوز هم ادامه دار نمی باشد و مخدوش است زیرا 1- اراضی خشکداران پلاک 4 اصلی حوزه دو ثبتی تنکابن مشتمل بر اراضی جنگلی جلگه ای و مزروعی و غیر مزروعی و مسکونی در تصرفات مالکانه آباء و اجدادی ما بوده که پس از تملک رضاخان و کناره گیری وی مشمول قانون دعاوی و اشخاص نسبت به املاک واگذاری گردیده که در فرجه قانونی بشرح دادخواست شماره 203 - 1321/10/1 هیأت رسیدگی و تصفیه امور املاک واگذاری تقاضای استرداد اراضی موروثی گردید لکن چون اراضی خشکداران مورد خواسته افراد دیگر هم بود پرونده تفکیک گردید و رسیدگی بعد از تاریخ قانون ملی شدن جنگلها مصوب سال 1341 موکول شد و نهایتاً با اصلاح و تصویب قوانین بعدی رسیدگی در صلاحیت دادگاه عمومی تهران قائم مقام دادگاه املاک واگذاری قرار گرفت 2- برادران و خواهرانم طبق اسناد رسمی حقوق خ. ر. ب. اینجانب صلح نموده اند و رأی وحدت رویه شماره 1 - 62/1/22 دیوانعالی کشور حقانیت اینجانب را تأیید و تسجیل کرده است و شبه پنجم دادگاه حقوقی یک تهران در رأی شماره 71 / 76 - 71/2/23 بقائم مقامی دادگاه تجدیدنظر املاک واگذاری این مورد را تأیید نموده است 3- دادگاه مزبور حکم به مالکیت اینجانب نسبت به دو دانگ مشاع از ششدانگ اراضی خشکداران به استثنای جنگل جلگه ای صادر نموده و مالکیت اینجانب تا قبل از تاریخ 1341/10/27 محرز تشخیص گردیده و چون در تاریخ 1341/10/27جنگل ملی اعلام شده و ب. ت. ب. اصل 45 قانون اساسی اراضی جنگل ملی شده از مالکیت اینجانب بعد از تاریخ 1341/10/27 استثناء گردیده است 4- دو دانگ مشاع از ششدانگ چهار صد هکتار جنگل ملی شده موضوع صورت مجلس مورخ 1346/6/15 کمیسیون قسمت اخیر ماده 20 آئین نامه قانون ملی شدن جنگلها در محدودة املاکی که بموجب دادنامه شماره 71/76 - 1371/2/23 شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی تهران قائم مقام دادگاه تجدیدنظر املاک واگذاری به اینجانب تعلق گرفته قرار دارد بنابراین طبق بندج ماده سوم قانون ملی شدن جنگلها به اشخاصی که جنگل در محدوده 000 املاکی که به موجب احکام قطعی قضائی یا هیئت های رسیدگی املاک واگذاری به آنها تعلق گرفته ، قرار دارد برای هر هکتار یکصد ریال 000 پرداخت می شود 5- بشرح معروض دعوی خشکداران پلاک چهار اصلی حوزه دو ثبتی تنکابن در تاریخ قانون ملی شدن جنگلها مصوب 1341 در هیئت رسیدگی و تصفیه املاک واگذاری مطرح و تحت رسیدگی بوده پس از سالها در سال 1371 منتهی به صدور رأی گردیده بصراحت قسمت اخیر ماده پنجم قانون ملی شدن جنگلها نسبت به منابع طبیعی مذکور در ماده یک قانون ملی شدن جنگلها که دعاوی آن در محاکم قضائی یا هیأتهای رسیدگی به املاک واگذاری مطرح بوده پس از صدور رأی قطعی محاکم قضائی یا هیأتهای رسیدگی به املاک واگذاری ( که جنگل استثناء شده ) نیز طبق این قانون وجه به ذیحق پرداخت خواهد شدکه دو دانگ مشاع از ششدانگ چهارصد هکتار جنگل ملی شده موضوع صورتمجلس مورخ 1346/6/15 کمیسیون قسمت اخیر ماده 20 آئین نامه قانون ملی شدن جنگلها طبق بند ج ماده سوم قانون ملی شدن جنگلها ( که قبل از 1341/10/27) تاریخ تصویب قانون ملی شدن جنگلها در مالکیت اینجانب قرار گرفته استقرار داشته و ملی شده است در محدوده املاکی که بموجب دادنامه 71 / 76 - 1371/2/23 شعبه پنجم دادگاه حقوقی تهران قائم مقام دادگاه تجدیدنظر املاک واگذاری به اینجانب تعلق گرفته قرار دارد و مستنداً به قسمت آخر بند ج ماده سوم قانون ملی شدن جنگلها طبق ماده 228 قانون مدنی وتبصره 2 ماده 515 قسمت اخیرماده 520 و 522 ق 0آ0 د0 م و رأی شماره 629 - 1321/2/31 شعبه چهارم دیوان عالی کشور وجوه مقرر با تسعیر آن بزمان حال بایدپرداخت گردد 6- بمنظور تسجیل استحقاق دریافت بهای جنگل ملی شده موضوع بند ج ماده سوم قانون ملی شدن جنگلها و باستناد ذیل ماده نهم قانون ملی شدن جنگلها مصوب 1341/10/27 و دادنامه 71 / 76 - 71/2/23 در فرجه قانونی با پست سفارشی اکسپرس باستناد بند ج ماده سوم قانون ملی شدن جنگلها و قسمت اخیر ماده پنجم همان قانون تقاضای بهای رقبه ملی شده را نمودم لکن اجابت نگردید ناگزیر برای دریافت آن اقامه دعوی نموده ام و در پایان حکم فرجام خواسته را مغایر قوانین استنادی دانسته درخواست نقض و رسیدگی مجدد در دادگاه همعرض نموده است دفتر دادگاه صادر کننده حکم تبادل لوایح را انجام داده و با وصول پاسخ فرجام خ. م. ب. اینکه با تصویب قانون ملی شدن جنگلها و مراتع مصوب 1341/10/27 عرصه و اعیان کلیه مراتع جنگلها ، بیشه های طبیعی و اراضی جنگلی جزء اموال عمومی ( ملی ) محسوب و متعلق به دولت است و اسناد مالکیت اشخاص باطل و سند جدید بنام دولت صادر می گردد طبق ماده 20 آئین نامه قانون مزبور تشخیص منابع ملی با جنگلدار و اعتراض به آن در کمیسیونی سه نفره مطرح و در پرونده حاضر نیز بلحاظ اعتراض معترض منجر بصدور نظریه مورخ 1346/6/15 دال بر رد اعتراض و ملی بودن جنگل خشکداران گردیده و احداث گاوسرا در مرتع و جنگل برای استفاده چرای دام بوده و جزء لاینفک مرتع و جنگل م. ب. و حقی برای دارنده ایجاد نمی کند - از طرفی ماده سوم قانون ملی شدن جنگلها مقرر میدارد به اشخاصی که 000 دارای حکم قطعی از رسیدگی املاک واگذاری بنام جنگل باشند وجوه زیر پرداخت میشود 0000 لیکن حسب مفاد دادنامه 71 / 76 - 71/12/23 شعبه پنجم دادگاه حقوقی یک تهران مورد استناد ف. خ. حکم به استرداد دو دانگ از ششدانگ پلاک 4 اصلی اراضی خشکداران به استثنای مراتع و جنگلها و مستثنیات ملی شده به نفع ف. خ. صادر گردیده بنابراین حسب مفاد حکم استنادی ف. خ. صراحتاً مراتع و جنگلها و مستثنیات ملی از حکم استثناء شده و به ف. خ. مسترد نگردیده است و بعبارت دیگر مراتع و جنگلها و مستثنیات ملی موضوع پلاک چهار اصلی اراضی خشکداران مورد حکم استرداد استنادی واقع نشده است تا ف. خ. بتواند از مقررات ماده 3 قانون ملی شدن جنگلها بهره مند گردد لذا دعوی نامبرده واهی بوده تقاضای رد فرجام خواهی و ابرام دادنامه فرجام خواسته را دارد دفتر دادگاه پرونده را به دیوانعالی کشور ارسال داشته رسیدگی در دستور کار این شعبه قرار گرفته و پرونده به کلاسه بالا ثبت شده است تفصیل لوایح فرجامی طرفین هنگام شور قرائت می شود همچنین ف. خ. لایحه ای نیز مستقیماً برای شعبه سوم دیوانعالی کشور نگاشته که پیوست پرونده و در پاسخ لایحه اداره فرجام خوانده نوشته شده که موقع مشاوره و اتخاذ تصمیم خوانده می شود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق و محتویات پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد رأی شعبه حسب ماده یک لایحه ی قانونی ملی کردن جنگلها مصوب 1341/10/27 عرصه و اعیانی کلیه جنگلها و مراتع و بیشه های طبیعی و اراضی جنگل کشور جزء اموال عمومی محسوب و متعلق بدولت است ولو اینکه قبل از این تاریخ افراد آن را متصرف شده و سند مالکیت گرفته باشند و نیز ماده سوم همان قانون مقرر می دارد به اشخاص که دارای سند مالکیت بنام جنگل هستند و یا از مراجع قضائی حکم قطعی دال بر مالکیت آنها بنام جنگل صادر شده و یا دارای حکم قطعی از هیأتهای رسیدگی املاک واگذاری بنام جنگل باشند وجوه زیر پرداخت می شود 000»; و ایضاً در ماده 5 قانون مزبور آمده است :«000 نسبت به منابع طبیعی مذکور در ماده یک که دعاوی آنها در محاکم قضائی یا هیأت های رسیدگی به املاک واگذاری مطرح است پس از صدور رأی قطعی محاکم قضائی یا هیأتهای رسیدگی به املاک واگذاری نیز طبق این قانون وجه به ذیحق پرداخت خواهد شد »; آنچه از مواد قانونی مزبور مستفاد می شود کسانی مستحق دریافت وجه موضوع ماده سوم هستند که در مورد جنگلها و یا اراضی جنگلی قبلاً سند مالکیت بنام جنگل داشته باشند یا حکم قطعی بنام جنگل به نفع آنان صادر گردد در نظریه ی مورخ 1346/6/15 کمیسیون موضوع ماده 20 آئین نامه ی اجرایی قانون مزبور مساحت جنگل خشکداران 400 هکتار معین شده و حتی گاوسراها هم جزء جنگل و منابع ملی شده تشخیص گردیده است و آنچه که در دادنامه ی شماره ی 71 / 76 - 71/2/23 صادره از شعبه پنجم دادگاه حقوقی یک تهران 0 که مستند اصلی دعوی است - مورد حکم قرار گرفته است و به نفع وراث مرحوم ی. رأی صادر شده است استرداد دو دانگ از ششدانگ پلاک 4 اصلی اراضی خشکداران به استثنای مراتع و جنگلها و مستثنیات ملی شده 000 است 0 علیهذا طبق ماده 3 قانون فوق الذکر از دادگاه یا مرجع دیگری حکمی تحت عنوان مالکیت بر جنگل به نفع ف. خ. قائم مقام محکوم له صادر نشده است تا مستحق دریافت وجه آن بعنوان عوض باشد نظر به مراتب بر دادنامه ی صادره قانوناً اشکالی مترتب نیست و منطبق با محتویات پرونده و قوانین موضوعه است و اعتراضات ف. خ. موجه نبوده و مؤثر در مقام نیست ضمن رد فرجامخواهی مستنداً به مراتب یاد شده ومواد 370 و 396 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه ی فرجامخواسته نتیجه ابرام می شود. رئیس شعبه سوم دیوانعالی کشور - ح. غ. پ. مستشار دیوانعالی کشور - رسول شاملو فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مطالبه قیمت اراضی جنگلی از دولت در تاریخ 11 مهر 1395، شعبه دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن، خواهان درخواست مطالبه بهای دو دانگ از ششدانگ اراضی جنگلی واقع در شهرستان نوشهر به مبلغ 50,100,000 ریال را مطرح نمود. وی ادعا کرد که این اراضی از زمان‌های دور در تصرف اجدادش بوده و پس از انتقال به دولت، به موجب قوانین مربوط به ملی شدن جنگل‌ها، حق دریافت بهای آن را دارد. در مقابل، اداره کل منابع طبیعی با استناد به ماده 1 لایحه قانونی ملی کردن جنگل‌ها، ادعای خواهان را رد کرده و اعلام نمود که تمامی اسناد مالکیت افراد در اراضی ملی باطل است. پس از بررسی مستندات و قوانین مرتبط، از جمله مواد 1 و 3 قانون ملی شدن جنگل‌ها و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه به این نتیجه رسید که دعوی خواهان غیر ثابت است و حکم بر بی‌حقی وی صادر گردید. همچنین، فرجام‌خواهی خواهان به دلیل عدم وجود حکم قطعی در مورد مالکیت بر جنگل، مردود اعلام شد و دادنامه فرجام‌خواسته تایید گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کلیه جنگل ها از اراضی عمومی محسوب و متعلق به دولت است؛ اما به اشخاصی که دارای سند مالکیت به نام جنگل هستند و یا از مراجع قضایی حکم قطعی دال بر مالکیت آنها به نام جنگل صادر شده و یا دارای حکم قطعی از هیاتهای رسیدگی املاک واگذاری به نام جنگل باشند وجوهی به عنوان عوض پرداخت می‌شود. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه سوم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/07/11 - 13 : 44 قاضی: رسول شاملو قاضی: ح. غ. پ. در تاریخ 1394/06/01 آقای … ی.ز. وکیل پ. ی. د. فرزند ح.الف. دادخواستی به وکالت از سوی آقای ح.الف. ی.ز. فرزند مرحوم ی. به طرفیت اداره کل منابع طبیعی شهرستان نوشهر به خواسته مطالبه قیمت دو دانگ از ششدانگ چهار صد هکتار از اراضی جنگلی جلگه ای خشکداران پلاک چهار اصلی حوزه دو ثبتی تنکابن مستندا به بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت فعلا م. ب. پنچاه میلیون و یکصد هزار ریال تسلیم دادگاه عمومی بخش نشتا نموده که به شعبه اول ارجاع و چنین توضیح داده است که 1 - اراضی خشکداران پلاک چهار اصلی حوزه دو ثبتی تنکابن آباء و اجدادی در تصرف مالکانه موکل و برادران و خواهرانش بوده و جایگاه تعلیف گاو و گاومیش آنان بوده است 2 - رضا شاه رقبه یاد شده را مانند سایر املاک و مستغلات شمال کشور به تملک و تصرف خود در آورده و زمان کناره گیری از سلطنت به موجب سند رسمی 20 شهریور تنظیمی در دفتر اسناد رسمی پنج اصفهان رقبه مرقوم را با سایر املاک شمال کشور به محمدرضا شاه منتقل کرده است و نامبرده نیز به موجب فرمان سی ام شهریور ماه 1320 کلیه املاک و مستغلات انتقالی را به دولت ایران واگذار نموده النهایه طبق ماده واحده مصوب تیرماه 1328 املاک و مستغلات مذکور بوی اعاده گردیده است 3 - با تصویب قانون راجع به دعاوی اشخاص نسبت به املاک واگذاری مصوب 1321/03/12 موکل و آقایان … - ولی اله نقی بانوان آغاباجی - جیران - کوکب - ملوک و زرین پلنگیان فرزندان مرحوم ی. در فرجه قانونی دادخواست استرداد رقبه یاد شده و سایر املاک موروثی خود را تسلیم هیات رسیدگی و تصفیه امور املاک واگذاری نموده و به شماره 203 - 1321/10/01 ثبت دفتر هیات مذکور گردیده است 4 - هیات مذکور پس از رسیدگی حکم استرداد بخشی از املاک مزروعی موروثی را بنفع دادخواهان موصوف صادر ولی نسبت به اراضی خشکداران از جهت اینکه با خواسته وراث مسعودی تنکابنی تعارض داشته رسیدگی بیشتری را ضرروی تشخیص داده است 5 - آقایان … ی.ز. (پلنگیان) - رحمت اله ولی اله - خانم ها … - جیران - کوکب - ملوک اصیل و وراث بانو زرین بانو معصومه مادر وراث مرحوم نقی پلنگیان برابر سند رسمی شماره 17583 - 1357/05/10 دفترخانه 20 عباس آباد و خانم … سبحان و خانم بی بی شهر بانو پلنگیان فرزند مرحوم صادقعلی مدعیان ثالث مالکیت اراضی خشکداران به موجب سند رسمی شماره 17970 - 1357/09/23 دفترخانه اسناد رسمی شماره 20 عباس آباد کلیه ادعا و حقوق احتمالی و قانونی و شرعی و عینی خود را از اراضی خشکداران اعم از عرصه و اعیان جنگلی و ساحل و مرتع موضوع دادخواست شماره 203 - 1321/10/01 هیات رسیدگی و تصفیه املاک واگذاری را به ح.الف. ی.ز. فرزند ی. صلح نموده‌اند 6 - به موجب قانون راجع به اصلاح قانون دعاوی اشخاص نسبت به املاک واگذاری مصوب 1337/10/14 رسیدگی به دعوی مطروحه در صلاحیت دادگاه عمومی قرار گرفته و پس از سالها رسیدگی قضایی در دادگاه عمومی ودیوانعالی کشور و صدور رای وحدت رویه شماره 1 - 1362/01/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور سرانجام شعبه پنجم دادگاه حقوقی یک تهران قائم مقام دادگاه تجدیدنظر املاک واگذاری به موجب دادنامه شماره --- / 76 - 1371/02/23 دو دانگ از ششدانگ اراضی خشکداران پلاک چهار اصلی حوزه ثبتی تنکابن حکم به مالکیت موکل اینجانب صادر نموده که مالکیت موکل اینجانب نسبت به دو دانگ از ششدانگ چهار صد هکتار اراضی جنگلی جلگه ای موضوع صورتمجلس مورخ 1346/06/15 کمیسیون قسمت اخیر ماده 20 آیین‌نامه قانون ملی شدن جنگلها قبل از اجرای قانون مذکور در مورد حکم م. ب. 7 - در فرجه قانونی قسمت اخیر ماده نهم قانون ملی شدن جنگلها دادنامه شماره --- / 76 - 1371/02/23 شعبه پنجم دادگاه حقوقی یک تهران قائم مقام دادگاه تجدیدنظر املاک واگذاری پیوست نامه مورخ 1371/07/15 با پست سفارشی اکسپرس به اداره کل منابع طبیعی نوشهر ارسال داشته و به استناد مواد سوم و پنجم قانون یاد شده تقاضای بهای محکوم به نرخ روز نموده و چون اداره خوانده به این تقاضای مشروع موکل ترتیب اثر نداده به شرح نامه مورخه 1394/03/20 با پست سفارشی ارسال شده مطالبه بهای رقبه یاد شده را تاکید کرده است و ن. ب. ا. اداره خوانده نسبت به تادیه بهای رقبه یاد شده اقدام ننموده از دادگاه استدعای رسیدگی و صدور حکم بمحکومیت اداره خوانده به تادیه بهای دو دانگ از ششدانگ اراضی موضوع صورتمجلس مورخ 1346/06/15 مدرکیه با کلیه خسارات از جمله حق الوکاله م. ا. جهت تعیین بهای مالکیت موکل نسبت به رقبه یاد شده به معاینه محل و جلب نظر کارشناس استناد میشود تصاویر مدارک مورد استناد تقدیم و تصاویر اسناد رسمی شماره 13 / 175 - 1375/05/10 و شماره 17970 - 57/9/23 دفتر اسناد رسمی شماره 20 عباس آباد در صورت اقتضاء و نیاز تقدیم بقیه هزینه دادرسی پس از تعیین محکوم به تادیه خواهد شد - با تقدیم احترام علی ی.ز. وکیل آقای ح.الف. ی.ز. دادگاه مرجوع الیه در تاریخ 1394/10/14 تشکیل جلسه رسیدگی داده در جلسه مرقوم خواهان به اتفاق وکیل خود حضور یافته و خواستار رسیدگی ب. ش. د. شده نماینده اداره خوانده نیز با ارائه لایحه شماره 1004 - 94/10/14 دعوی خواهان را ب. ت. ب. ملی بودن رقبه مورد دعوی و منابع طبیعی بودن آن حسب ماده یکم قانون ملی شدن جنگلها و مراتع مصوب 41/10/27 مردود دانسته و افزوده است که کلیه اسناد صادره اشخاص در اراضی ملی شده ب. ت. ب. ماده 39 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و آیین‌نامه های مربوطه باطل و سند به نام دولت جمهوری اسلامی و بنمایندگی سازمان جنگلها - مراتع و آبخیزداری کشور گردیده است - سپس دادگاه در پایان جلسه مرقوم پرونده 68 / 224 شعبه پنجم حقوقی یک تهران را مطالبه کرده است اداره اسناد و بایگانی راکد دادگستری استان تهران در پاسخ اعلام داشته پرونده کلاسه --- / 2259 و 77 / 3 / 343 و 71 / 5 / 98 مشمول طرح امحاء قرار گرفته و اطلاعات پرونده های امحایی نیز در صورت جلسه تحویل از سوی شعبه مورد نظر به این اداره به ترتیب وارد سیستم شده و سپس قابل مشاهده م. ب. لذا با بررسی های مجدد به عمل آمده کماکان سابقه ای از پرونده کلاسه فوق الذکر یافت نگردید مراتب جهت هر گونه اقدام مقتضی اعلام و ارسال می‌گردد 0 با وصول این پاسخ در تاریخ 95/1/28 دادگاه در وقت فوق العاده با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره --- - 1395/02/11 چنین رای صادر و اعلام نموده است « در خصوص دادخواست آقای ح.الف. ی.ز. فرزند ی. با وکالت آقای … ی.ز. به طرفیت اداره کل منابع طبیعی نوشهر به خواسته مطالبه قیمت 2 دانگ از ششدانگ چهارصد هکتار از اراضی جنگلی جلگه ای خشکداران پلاک چهار اصلی حوزه 2 ثبتی تنکابن فعلا م. ب. پنجاه میلیون و یکصد ریال با احتساب کلیه خسارات باینشرح که وکیل خ. ا. ن. اراضی خشکداران پلاک چهار اصلی حوزه دو ثبتی تنکابن آباء و اجدادی در تصرف مالکانه موکل و برادران و خواهرانش استقرار داشته و جایگاه گاو و گاومیش آنان بوده است رضا شاه رقبه یاد شده را ماننده سایر املاک و مستغلات شمالی کشور به تملک و تصرف خود در آورده است و در زمان کناره گیری از سلطنت به موجب اسناد رسمی 1320/06/20 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی پنج اصفهان رقه مرقوم را با سایر املاک شمالی کشور به محمدرضا شاه منتقل کرده و نامبرده نیز به موجب فرمان 1320/06/30 کلیه اموال انتقالی را به دولت ایران واگذار نموده و النهایه طبق ماده واحده مصوب تیرماه 1328 املاک مذکور بوی اعاده گردید و با تصویب قانون راجع به دعاوی اشخاص نسبت به املاک واگذاری مصوب 12 خرداد 1321 موکل و فرزندان مرحوم ی. در فرجه قانونی دادخواست استرداد رقبه یاد شده و سایر املاک موروثی خ. ر. ب. هیات رسیدگی و تصفیه امور املاک واگذاری تسلیم کرده و سایر وراث کلیه ادعا و حقوق قانونی و شرعی و عینی و احتمالی خ. ر. ب. موجب سند رسمی بموکل صلح نموده‌اند و سرانجام شعبه پنجم دادگاه حقوقی یک تهران قائم مقام دادگاه تجدیدنظر املاک واگذاری به موجب دادنامه --- / 76 - 71/2/23 حکم مالکیت دو دانگ ششدانگ اراضی خشکداران موکل اینجانب را صادر نموده و موکل در فرجه قسمت اخیر ماده نهم قانون ملی شدن جنگلها به استناد مواد سوم و پنجم قانون یاد شده تقاضای بهای محکوم به نرخ روز نموده و چون اداره خوانده به این تقاضای مشروع موکل ترتیب اثر نداده استدعای رسیدگی و صدور حکم به محکومیت اداره خوانده را دارم و اداره خ. د. م. دفاع اظهار داشته با تصویب قانون ملی شدن جنگلها کلیه مراتع جنگلها و اراضی جنگلی کشور جزء اموال عمومی (ملی) محسوب می‌شود ولو اینکه قبل از آن افراد آن را تصرف کرده و سند مالکیت گرفته باشند و تشخیص منابع ملی با جنگلدار مربوطه بوده و هر کس نسبت به آن اعتراضی داشته باشد اعتراض مزبور در کمیسیون مطرح و مورد رسیدگی قرار میگرفت که اعضاء کمیسیون درمورخ 46/6/15 صراحتا اعلام نمودند که ب. ت. ب. احداث گاوسرا در مرتع و جنگل معمولا برای استفاده چرای دام بوده و جز لاینفک مرتع و جنگل م. ب. و هیچگونه حقی برای احداث کنندگان ایجاد نمی‌نماید آنچه که دادگاه از مجموع محتویات پرونده و قانون صدرالذکر استنباط میکند این استکه هر چند حسب ماده یکم قانون ملی شدن جنگلهای کشور از تاریخ تصویب این قانون ( 41/10/27 ) کلیه جنگلها، بیشه های طبیعی و اراضی جنگلی کشور ولو اینکه قبل از تاریخ یاد شده افراد آن را تصرف کرده و سند مالکیت گرفته باشند جزو اموال عمومی محسوب شده و متعلق به دولت گردید اما طی قسمتی از ماده سوم قانون مذکور به اشخاص که دارای حکم قطعی از هیات های رسیدگی املاک واگذاری به نام جنگل باشند وجوهی با شرایط مندرج در قانون پرداخت می‌گردد به عبارتی اگر جنگل که متعلق به دولت است به موجب حکم قطعی از هیات های فوق الاشاره به اشخاص واگذار یا استرداد می‌شود مبلغی با شرایط مقرر قانونی پرداخت خواهد شد در صورتی که در موضوع پرونده حاضر ب. ت. ب. صفحه چهارم از دادنامه استنادی خواهان حکم به استرداد دو دانگ از ششدانگ پلاک --- اصلی اراضی خشکداران باستثنای مراتع و جنگلها و مستثنیات ملی شده به نفع وی صادر گردید بنابراین وقتیکه مراتع و جنگلها در حکم به استرداد استثناء شده اند و به خواهان واگذار و مسترد نگردید به تبع شرایط پرداخت مبلغ به استناد ماده سوم قانون یاد شده که استرداد جنگل به اشخاص بوده فراهم نمی‌باشد لذا با عنایت به مواد مذکور دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان مازندارن م. ب. »; با ابلاغ این دادنامه آقای ح.الف. ی.ز. وکیل خود را عزل نموده و شخصا با انقضاء موعد تجدیدنظرخواهی و قطعیت دادنامه مبادرت به فرجام خواهی از آن نموده است ما حصل فرجام خواهی اینستکه دادنامه فرجام خواسته بدون مطالعه و آگاهی از قانون راجع به دعاوی اشخاص نسبت به املاک واگذاری مصوب خرداد 1321 و قانون ملی شدن جنگلها مصوب 1341/10/27 که در تاریخ 1341/11/06 به تصویب رسیده انشاء شده و ناظر به آراء قبل از تصویب قانون ملی شدن جنگلها صادر شده م. ب. و ناظر به رای شماره --- / 76 - 1371/02/23 شعبه پنجم دادگاه حقوقی تهران قائم مقام دادگاه تجدیدنظر املاک واگذاری استنادی اینجانب و احکام صدها پرونده دیگر که سالها بعد از تاریخ تصویب قانون ملی شدن جنگلها صادر گردیده و هنوز هم ادامه دار نمی‌باشد و مخدوش است زیرا 1 - اراضی خشکداران پلاک --- اصلی حوزه دو ثبتی تنکابن مشتمل بر اراضی جنگلی جلگه ای و مزروعی و غیر مزروعی و مسکونی در تصرفات مالکانه آباء و اجدادی ما بوده که پس از تملک رضاخان و کناره گیری وی مشمول قانون دعاوی و اشخاص نسبت به املاک واگذاری گردیده که در فرجه قانونی ب. ش. د. شماره 203 - 1321/10/01 هیات رسیدگی و تصفیه امور املاک واگذاری تقاضای استرداد اراضی موروثی گردید لکن چون اراضی خشکداران مورد خواسته افراد دیگر هم بود پرونده تفکیک گردید و رسیدگی بعد از تاریخ قانون ملی شدن جنگلها مصوب سال 1341 موکول شد و نهایتا با اصلاح و تصویب قوانین بعدی رسیدگی در صلاحیت دادگاه عمومی تهران قائم مقام دادگاه املاک واگذاری قرار گرفت 2 - برادران و خواهرانم طبق اسناد رسمی حقوق خ. ر. ب. اینجانب صلح نموده‌اند و رای وحدت رویه شماره 1 - 62/1/22 دیوانعالی کشور حقانیت اینجانب را تایید و تسجیل کرده است و شبه پنجم دادگاه حقوقی یک تهران در رای شماره --- / 76 - 71/2/23 بقائم مقامی دادگاه تجدیدنظر املاک واگذاری این مورد را تایید نموده است 3 - دادگاه مزبور حکم به مالکیت اینجانب نسبت به دو دانگ مشاع از ششدانگ اراضی خشکداران به استثنای جنگل جلگه ای صادر نموده و مالکیت اینجانب تا قبل از تاریخ 1341/10/27 محرز تشخیص گردیده و چون در تاریخ 1341/10/27 جنگل ملی اعلام شده و ب. ت. ب. اصل 45 قانون اساسی اراضی جنگل ملی شده از مالکیت اینجانب بعد از تاریخ 1341/10/27 استثناء گردیده است 4 - دو دانگ مشاع از ششدانگ چهار صد هکتار جنگل ملی شده موضوع صورت مجلس مورخ 1346/06/15 کمیسیون قسمت اخیر ماده 20 آیین‌نامه قانون ملی شدن جنگلها در محدوده املاکی که به موجب دادنامه شماره --- - 1371/02/23 شعبه پنجم دادگاه عمومی حقوقی تهران قائم مقام دادگاه تجدیدنظر املاک واگذاری به اینجانب تعلق گرفته قرار دارد بنابراین طبق بندج ماده سوم قانون ملی شدن جنگلها به اشخاصی که جنگل در محدوده 000 املاکی که به موجب احکام قطعی قضایی یا هیات های رسیدگی املاک واگذاری به آنها تعلق گرفته، قرار دارد برای هر هکتار یکصد ریال 000 پرداخت می‌شود 5 - به شرح معروض دعوی خشکداران پلاک چهار اصلی حوزه دو ثبتی تنکابن در تاریخ قانون ملی شدن جنگلها مصوب 1341 در هیات رسیدگی و تصفیه املاک واگذاری مطرح و تحت رسیدگی بوده پس از سالها در سال 1371 منتهی به صدور رای گردیده بصراحت قسمت اخیر ماده پنجم قانون ملی شدن جنگلها نسبت به منابع طبیعی مذکور در ماده یک قانون ملی شدن جنگلها که دعاوی آن در محاکم قضایی یا هیاتهای رسیدگی به املاک واگذاری مطرح بوده پس از صدور رای قطعی محاکم قضایی یا هیاتهای رسیدگی به املاک واگذاری (که جنگل استثناء شده) نیز طبق این قانون وجه به ذیحق پرداخت خواهد شدکه دو دانگ مشاع از ششدانگ چهارصد هکتار جنگل ملی شده موضوع صورتمجلس مورخ 1346/06/15 کمیسیون قسمت اخیر ماده 20 آیین‌نامه قانون ملی شدن جنگلها طبق بند ج ماده سوم قانون ملی شدن جنگلها (که قبل از 1341/10/27 ) تاریخ تصویب قانون ملی شدن جنگلها در مالکیت اینجانب قرار گرفته استقرار داشته و ملی شده است در محدوده املاکی که به موجب دادنامه --- / 76 - 1371/02/23 شعبه پنجم دادگاه حقوقی تهران قائم مقام دادگاه تجدیدنظر املاک واگذاری به اینجانب تعلق گرفته قرار دارد و مستندا به قسمت آخر بند ج ماده سوم قانون ملی شدن جنگلها طبق ماده 228 قانون مدنی وتبصره 2 ماده 515 قسمت اخیرماده 520 و 522 ق 0 آ 0 د 0 م و رای شماره --- - 1321/02/31 شعبه چهارم دیوان عالی کشور وجوه مقرر با تسعیر آن بزمان حال بایدپرداخت گردد 6 - به منظور تسجیل استحقاق دریافت بهای جنگل ملی شده موضوع بند ج ماده سوم قانون ملی شدن جنگلها و به استناد ذیل ماده نهم قانون ملی شدن جنگلها مصوب 1341/10/27 و دادنامه --- / 76 - 71/2/23 در فرجه قانونی با پست سفارشی اکسپرس به استناد بند ج ماده سوم قانون ملی شدن جنگلها و قسمت اخیر ماده پنجم همان قانون تقاضای بهای رقبه ملی شده را نمودم لکن اجابت نگردید ناگزیر برای دریافت آن اقامه دعوی نموده ام و در پایان حکم فرجام خواسته را مغایر قوانین استنادی دانسته درخواست نقض و رسیدگی مجدد در دادگاه همعرض نموده است دفتر دادگاه صادر کننده حکم تبادل لوایح را انجام داده و با وصول پاسخ فرجام خ. م. ب. اینکه با تصویب قانون ملی شدن جنگلها و مراتع مصوب 1341/10/27 عرصه و اعیان کلیه مراتع جنگلها، بیشه های طبیعی و اراضی جنگلی جزء اموال عمومی (ملی) محسوب و متعلق به دولت است و اسناد مالکیت اشخاص باطل و سند جدید به نام دولت صادر می‌گردد طبق ماده 20 آیین‌نامه قانون مزبور تشخیص منابع ملی با جنگلدار و اعتراض به آن در کمیسیونی سه نفره مطرح و در پرونده حاضر نیز به لحاظ اعتراض معترض منجر به صدور نظریه مورخ 1346/06/15 دال بر رد اعتراض و ملی بودن جنگل خشکداران گردیده و احداث گاوسرا در مرتع و جنگل برای استفاده چرای دام بوده و جزء لاینفک مرتع و جنگل م. ب. و حقی برای دارنده ایجاد نمی کند - از طرفی ماده سوم قانون ملی شدن جنگلها مقرر میدارد به اشخاصی که 000 دارای حکم قطعی از رسیدگی املاک واگذاری به نام جنگل باشند وجوه زیر پرداخت میشود 0000 لیکن حسب مفاد دادنامه --- / 76 - 71/12/23 شعبه پنجم دادگاه حقوقی یک تهران مورد استناد ف. خ. حکم به استرداد دو دانگ از ششدانگ پلاک --- اصلی اراضی خشکداران به استثنای مراتع و جنگلها و مستثنیات ملی شده به نفع ف. خ. صادر گردیده بنابراین حسب مفاد حکم استنادی ف. خ. صراحتا مراتع و جنگلها و مستثنیات ملی از حکم استثناء شده و به ف. خ. مسترد نگردیده است و به عبارت دیگر مراتع و جنگلها و مستثنیات ملی موضوع پلاک چهار اصلی اراضی خشکداران مورد حکم استرداد استنادی واقع نشده است تا ف. خ. بتواند از مقررات ماده 3 قانون ملی شدن جنگلها بهره مند گردد لذا دعوی نامبرده واهی بوده تقاضای رد فرجام خواهی و ابرام دادنامه فرجام خواسته را دارد دفتر دادگاه پرونده را به دیوانعالی کشور ارسال داشته رسیدگی در دستور کار این شعبه قرار گرفته و پرونده به کلاسه بالا ثبت شده است تفصیل لوایح فرجامی طرفین هنگام شور قرائت می‌شود همچنین ف. خ. لایحه ای نیز مستقیما برای شعبه سوم دیوانعالی کشور نگاشته که پیوست پرونده و در پاسخ لایحه اداره فرجام خوانده نوشته شده که موقع مشاوره و اتخاذ تصمیم خوانده می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق و محتویات پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد حسب ماده یک لایحه ی قانونی ملی کردن جنگلها مصوب 1341/10/27 عرصه و اعیانی کلیه جنگلها و مراتع و بیشه های طبیعی و اراضی جنگل کشور جزء اموال عمومی محسوب و متعلق به دولت است ولو اینکه قبل از این تاریخ افراد آن را متصرف شده و سند مالکیت گرفته باشند و نیز ماده سوم همان قانون مقرر می‌دارد به اشخاص که دارای سند مالکیت به نام جنگل هستند و یا از مراجع قضایی حکم قطعی دال بر مالکیت آنها به نام جنگل صادر شده و یا دارای حکم قطعی از هیاتهای رسیدگی املاک واگذاری به نام جنگل باشند وجوه زیر پرداخت می‌شود 000 »; و ایضا در ماده 5 قانون مزبور آمده است:« 000 نسبت به منابع طبیعی مذکور در ماده یک که دعاوی آنها در محاکم قضایی یا هیات های رسیدگی به املاک واگذاری مطرح است پس از صدور رای قطعی محاکم قضایی یا هیاتهای رسیدگی به املاک واگذاری نیز طبق این قانون وجه به ذیحق پرداخت خواهد شد »; آنچه از مواد قانونی مزبور مستفاد می‌شود کسانی مستحق دریافت وجه موضوع ماده سوم هستند که در مورد جنگلها و یا اراضی جنگلی قبلا سند مالکیت به نام جنگل داشته باشند یا حکم قطعی به نام جنگل به نفع آنان صادر گردد در نظریه ی مورخ 1346/06/15 کمیسیون موضوع ماده 20 آیین‌نامه ی اجرایی قانون مزبور مساحت جنگل خشکداران 400 هکتار معین شده و حتی گاوسراها هم جزء جنگل و منابع ملی شده تشخیص گردیده است و آنچه که در دادنامه ی شماره ی 71 / 76 - 71/2/23 صادره از شعبه پنجم دادگاه حقوقی یک تهران 0 که مستند اصلی دعوی است - مورد حکم قرار گرفته است و به نفع وراث مرحوم ی. رای صادر شده است استرداد دو دانگ از ششدانگ پلاک --- اصلی اراضی خشکداران به استثنای مراتع و جنگلها و مستثنیات ملی شده 000 است 0 علیهذا طبق ماده 3 قانون فوق الذکر از دادگاه یا مرجع دیگری حکمی تحت عنوان مالکیت بر جنگل به نفع ف. خ. قائم مقام محکوم له صادر نشده است تا مستحق دریافت وجه آن به عنوان عوض باشد نظر به مراتب بر دادنامه ی صادره قانونا اشکالی مترتب نیست و منطبق با محتویات پرونده و قوانین موضوعه است و اعتراضات ف. خ. موجه نبوده و موثر در مقام نیست ضمن رد فرجامخواهی مستندا به مراتب یاد شده ومواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه ی فرجامخواسته نتیجه ابرام می‌شود.