Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم س.م. فرزند م. از طرف دخترش الف.ب. متولد 16/2/1389 به طرفیت آقای ….ب. فرزند ه. و جد پدری طفل به خواسته مطالبه نفقه با این توضیح که خواهان مدعی شده شوهرش فرزند خوانده در زندان در حال تحمل حبس م. ب. و قادر به پرداخت مخارج دخترش الف.ب. نمی باشد لذا به طرفیت خوانده جد پدری طفل مطالبه نفقه نموده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اینکه خ. د. ج. دادگاه حاضرشده و دفاع قابل قبولی به دادگاه ارائه ننموده است و ب. ت. ب. نظریه کارشناس رسمی دادگستری که مصون از ایراد و اعتراض طرفین باقی مانده است دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص و با استناد به ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1197 و 1199 و 1204 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت ماهیانه 000/300/4 ریال بابت نفقه الف.ب. از تاریخ تقدیم دادخواست 19/12/92 د. ح. خ. بابت اصل خواسته و مبلغ 000/269 ریال بابت هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 266 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ….ب. از دادنامه شماره 9309970216600260 مورخ 31/2/93 شعبه محترم 266 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. خانم س.م. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه دخترش بنام الف.ب. متولد 16/2/89 در پرونده کلاسه 9209980216601567 حکم به پرداخت ماهیانه 000/4300 ریال بابت نفقه الف.ب. از تاریخ تقدیم دادخواست 19/12/92 توأم با خسارات دادرسی تصدیر گردیده است وارد است چراکه دعوی اقامه شده به طرفیت جد پدری بوده و حسب محتویات پرونده پدر الف. در قید حیات بوده و حسب مدارک موجود و ارائه شده از ناحیه ت. ن. خ. در زندان بسر می برد و استناد دادگاه محترم بدوی به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1199-a_0815110236859">ماده 1199 قانون مدنی</a> که مقرر داشته نفقه اولاد بر عهده پدر و پس از فوت پدر یا عدم قدرت او به انفاق به عهده اجداد پدری است منصرف از موضوع معنون است چراکه موضوع عدم قدرت و توان مالی پدر یک امر ثبوتی نبوده و بلکه امر اثباتی است که بار اثباتی آن به عهده مدعی است و صرف زندانی بودن پدر نمی تواند دلیلی بر انتقال ذمه و تعهدات مربوطه به جد پدری باشد لذا با وارد دانستن اعتراض معترض دادگاه به استناد صدر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 از قانون مدنی</a> حکم به ردّ دعوی ت. ن. خ. را صادر و اعلام می دارد رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رییس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه سیفی فردین ارژنگی ـ موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 5

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین