مطالبه نفقه گذشته اولاد

مطالبه نفقه گذشته اولاد خ. م.: در تاریخ 12 تیرماه 1395، دادگاه بدوی به درخواست سرپرستی و مطالبه نفقه فرزند صغیر، حکمی صادر کرد که بر اساس آن، نفقه ماهیانه به مبلغ 200,000 تومان تعیین گردید. این حکم بر مبنای <a class="artref" href="/ماده/ماده-1206-a_0815110236866">ماده 1206 قانون مدنی</a> و نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه صادر شد که بیان می‌کند نفقه گذشته قابل مطالبه نیست. پس از واخواهی و بررسی مجدد، دادگاه میزان نفقه را به 150,000 تومان کاهش داد که این تصمیم بر اساس مواد 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با رد اعتراض، حکم بدوی را به دلیل انطباق با مقررات قانونی تایید و اعلام نمود که این رای قطعی است. تمامی مراحل دادرسی بر اساس مستندات قانونی و بدون هیچ‌گونه ایراد شکلی یا ماهوی انجام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اقارب فقط نسبت به آتیه می‌توانند مطالبه نفقه کنند ومطالبه نفقه گذشته اولاد به عنوان ضرر و زیان موجه نیست. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/22 رای دادگاه در خصوص دادخواست خانم ز. ع. فرزند م. سرپرستی از فرزند صغیر به نام هستی به طرفیت آقای م. ب.پ. فرزند ق. به خواسته مطالبه نفقه فرزند با عنایت به دادخواست تقدیمی و فتوکپی مصدق شناسنامه دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و احراز رابطه بنوت به دلالت سند سجلی شنا سنامه و توضیحات طرفین دعوی و مداقه در قانون مدنی و اینکه <a class="artref" href="/ماده/ماده-1206-a_0815110236866">ماده 1206 ق.م</a> اشعار می‌دارد (اقارب فقط نسبت به آتیه می‌توانند مطالبه نفقه نمایند و نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه تحت شماره 7700/7 مورخ 8/6/78 نیز میگویند مطالبه نفقه گذشته ی اولاد به عنوان ضرر و زیان ب. ت. ب. <a class="artref" href="/ماده/ماده-1206-a_0815110236866">ماده 1206 قانون مدنی</a> موجه نیست علی ایحال دادگاه دعوی خواهان را در خصوص نفقه آتی فرزند مشترک محمول بر صحت و ثابت تشخیص داده و مستندا به ماده 1199 و 1206 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی و با لحاظ نظریه کارشناسی رسمی خوانده را به پرداخت ماهانه مبلغ 200/000 تومان (دویست هزار تومان د. ح. خ. محکوم می‌نماید رای صادره غیابی وظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل واخواهی درهمین دادگاه و ظرف 20 روز پس از واخواهی قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده یک تهران - محمدحسین نوراللهی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/18 رای دادگاه در خصوص وا خواهی آقای م. ب.پ. فرزند ق. به طرفیت واخوانده خانم ز. ع. فرزند م. و واخواهی نسبت به دادنامه شماره --- - 94/10/22 صادره از سوی همین دادگاه در پرونده کلاسه --- دادگاه پس از بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده و مداقه در اظهارات طرفین دعوی و اسناد مدارک ابرازی از سوی ایشان ملاحظه میگردد به موجب دادنامه صادره حکم به پرداخت نفقه فرزند بمبلغ 200/000 تومان تعیین گردیده است 0 ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی از ناحیه معترض ایراد و یا اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه ی معترض عنه را ایجاب نماید به دادگاه اقامه نشده است و دلیل مدرکی که بیانگر وجود خدشه در دادنامه ی وا خواسته باشد ارائه نگردیده لاکن دادگاه ب. ت. ب. وضعیت صدور حکم اعسار و احراز عسرو حرج واخواه دادگه در میزان نفقه تعدیل نموده و به مبلغ 150/000 تومان تعیین و تعدیل میگردد لذا دادگاه مستندا به ماده 305 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد وا خواهی بنا به دلایل و مستندات مندرج در پرونده حکم به تایید دادنامه ی واخواسته صادر و اعلام می‌گردد رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده یک تهران - محمدحسین نوراللهی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/12 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای م. ب.پ. به طرفیت خانم ز. ع. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/12/18 در پی رای غیابی 2513 مورخه 1394/10/22 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه فرزند مشترک که بدوا به صورت غیای حکم به پرداخت نفقه از تاریخ دادخواست ماهی دو میلیون ریال و پس از واخواهی به ماهی یک میلیون وپانصد هزار ریال تعدیل صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ‌سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم