Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مطالبه وجه سند سفید امضاء خ. م.: در تاریخ 28 مرداد 1394، دادگاه بدوی حکمی صادر کرد که به موجب آن، خوانده به پرداخت مبلغ 70,000,000 ریال به عنوان اصل خواسته و 2,261,000 ریال به عنوان خسارت دادرسی محکوم گردید. این حکم بر اساس رسید عادی و اصل استصحاب صادر شده بود. پس از واخواهی خوانده، دادگاه تجدیدنظر اقدام به نقض حکم بدوی نمود و دعوی خواهان را به دلیل عدم ارائه دلیل کافی برای اثبات بدهی و اقرار به سفید امضا بودن سند، باطل اعلام کرد. تجدیدنظرخواهی خ. ن. ب. این حکم نیز به دلیل عدم ارائه دلایل قانع‌کننده و عدم اثبات مدیونیت خوانده، رد شد و دادنامه تجدیدنظر تایید گردید. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر به عنوان قطعی اعلام شد. این تصمیمات بر اساس مواد 197، 306، 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: هرگاه دارنده سند عادی، اقرار کند که سند به صورت سفید امضاء، در اختیار او قرار گرفته است، امضا ذیل آن، دلیل بر مدیونیت امضا کننده نیست؛ بنابراین اصل دین ثابت نبوده و دارنده برای مطالبه وجه مندرج در سند، باید دلیلی بر مدیونیت امضا کننده ارائه کند. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی س. ب. به طرفیت ع. الف. به خواسته مطالبه مبلغ 70/000/000 ریال بابت اصل خواسته وخسارات دادرسی به استناد رسید عادی ن. ب. ا. مدرک تقدیمی ازناحیه خواهان دلالت براستقراردین به میزان خواسته برعهده خوانده داشته وبقاء اصول مستندات مذکور درید مدعی دلالت بربقاء دین واشتغال ذمه خوانده و استحقاق خواهان درمطالبه آن را دارد و ن. ب. ا. هیچگونه دلیلی که پرداخت دین مزبور ویابی اساسی دعوی را اثبات نماید به دادگاه تقدیم نشده است. لذا اشتغال ذمه خوانده به بقاء آن بااستفاده ازاصل استصحاب به نظر محرز میرسد. وخوانده را مستندا به مواد 198 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی محکوم بپرداخت مبلغ 70/000/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 2/261/000 ریال بابت خسارت دادرسی د. ح. خ. محکوم مینماید. ودر خصوص مطالبه خسارت تاخیرتادیه به لحاظ استرداد دادخواست مستندا به ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال داد خواست صادر واعلام می‌نماید رای صادره غیابی حضوری وظرف بیست روزازتاریخ ابلاغ قابل واخواهی درهمین شعبه سپس قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدید نظر مامور در شعبه --- دادگاه عمومی تهران رسول بهلولی رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی ع. الف. از دادنامه شماره --- - 1393/09/18 که به موجب ان واخواه بپرداخت مبلغ 70/000/000 ریال بابت اصل خواسته وخسارت دادرسی بابت یکفقره سند عادی محکوم گردیده ن. ب. ا. واخوانده دلیلی براینکه مبلغ مورد دعوی را به واخواه داده ارائه نداده واقرارنموده که سند مورد دعوی سفید امضا بوده از اینرو دادگاه واخواهی واخواه را وارد ومستندا به مواد 197 و 306 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه مورددعوی حکم به بطلان دعوی اقای س. ب. صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه --- دادگاه حقوقی تهران بهلولی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ب. به طرفیت ع. الف. نسبت به دادنامه دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی از مطالبه مبلغ 70/000/000 ریال وجه یکفقره و سند عادی صادر شده است نظر به این که ت. ن. خ. خود قیدی دارد که سند مستند دعوی وی به صورت سفید امضا ء در اختیار وی قرار گرفته و در این حالت امضا ذیل آن موید وجود طلب سابق نبوده بلکه می‌تواند به بی علتی صادر شده باشد و دلیل دیگری نیز به مدیونیت ت. ن. خ. اقامه نداشته و اصل اصل دین به اثبات نرسیده تا به اصل استصحاب بتوان استناد نمود و دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیینا تائید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین