مطالبه وجه چک و خسارات قانونی؛ تأیید و اصلاح رأی توسط دادگاه تجدیدنظر و رد فرجام‌خواهی توسط دیوان عالی کشور

مطالبه وجه چک و خسارات قانونی؛ تأیید و اصلاح رأی توسط دادگاه تجدیدنظر و رد فرجام‌خواهی توسط دیوان عالی کشور خ. م.: در تاریخ 4 تیر 1401، شعبه‌ای از دادگاه عمومی حقوقی تبریز به دعوی مطروحه رسیدگی کرد که خواسته اصلی آن شامل مطالبه وجه دو فقره چک به مبلغ مجموع 6 میلیارد و 400 میلیون ریال، به همراه خسارات قانونی و هزینه‌های دادرسی بود. دادگاه در دادنامه‌ای، دو نفر از خواندگان را به صورت تضامنی به پرداخت مبلغ 2,829,381,000 ریال و همچنین هزینه‌های دادرسی و حق‌الوکاله محکوم نمود و سایر خواسته‌ها و دعوی تقابل را غیر وارد تشخیص داد. پس از تجدیدنظرخواهی یکی از خواندگان، دادگاه تجدیدنظر با اصلاح تاریخ خسارت تاخیر تادیه، دادنامه اولیه را تایید کرد. خوانده مذکور به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی کرد، اما دیوان با استناد به بند (الف) ماده 368 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اعلام نمود که دادنامه فرجام‌خواسته قابلیت رسیدگی ندارد و قرار رد دادخواست فرجامی صادر کرد. پرونده به دادگاه صادرکننده رای قطعی اعاده شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/04/04 رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تبریز به دعوی اقای م. خ. با وکالت اقای م. م. به طرفیت اقایان 1 - ح. چ. ش. 2 - م. ب. 3 - ر. ر. ز. ا. به خواسته مطالبه وجه 2 فقره چک شماره 541418 - 97/12/25 به مبلغ 6 میلیارد ریال و شماره 541 9 - 97/2/25 به مبلغ 400 میلیون ریال هر دو عهده بانک شهر با احتساب تمام خسارات قانونی و هزینه های دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید لغایت اجرای حکم و دعوی تقابل اقای ر. ر. ز. ا. به طرفیت اقای م. خ. به خواسته استرداد لاشه دو فقره چک مرقوم م. ب. 6/400/000/000 ریال به انضمام خسارات دادرسی رسیدگی کرده و به موجب دادنامه شماره --- - 1400/08/30 به شرح استدلال منعکسه، اولا دعوی خواهان اصلی را در خصوص مبلغ 2/429/381/000 ریال از بابت چک 541418 و کل مبلغ چک 541419 نسبت به خواندگان اول و سوم وارد تشخیص و مستندا به مواد 310 و 313 قانون تجارت و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون صدور چک و قانون استفساریه تبصره مذکور و مواد 10 ٫ 219 تا 221 قانون مدنی و مواد 198 ٫ 515 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به محکومیت تضامنی خ. ر. ا. و سوم به پرداخت مبلغ 2/829/381/000 ریال از بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ 97/408/335 ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت 150/000/000 ریال بابت حق الوکاله وکیل و پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چکها لغایت یوم الوصول طبق شاخص نرخ تورم اعلامی توسط بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران د. ح. خ. صادر و رای را نسبت به خ. ر. ا. غیابی و نسبت به خوانده ردیف سوم حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان اذربایجان شرقی اعلام کرده است. ثانیا در خصوص دعوی خ. ن. ب. خ. ر. د. و نیز در خصوص مازاد خواسته خ. ن. ب. خ. ر. ا. و سوم، دعوی خواهان را در خصوص موارد اخیر و ایضا در خصوص دعوی تقابل، دعوی را غیروارد تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد 10 ٫ 219 و 1257 قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان های دعاوی اصلی و تقابل صادر و رای صادره را در این قسمت حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان اذربایجان شرقی اعلام کرده است. (برگ 98 تا 100 ) پس از ابلاغ دادنامه و تجدیدنظرخواهی اقای ر. ر. ز. ا. نسبت به دادنامه صادره و ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر و ارجاع ان، شعبه --- دادگاه تجدیدنظر حسب الارجاع وارد رسیدگی شده و با ملاحظه محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و طی دادنامه شماره --- - 1400/11/19 با استدلالی که به عمل اورده با اصلاح خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید به تاریخ مطالبه (طرح دادخواست) و رد اعتراض تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل امده تایید کرده است. (برگ 125 و 126 ) اقای ر. ر. ز. ا. با تقدیم دادخواستی نسبت به دادنامه اخیرالذکر اعتراض و تقاضای فرجام خواهی و نقض دادنامه فرجام خواسته را کرده و اخطاریه تبادل لوایح صادر و ظاهرا لایحه ای واصل نشده و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده، مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رای هیات شعبه اعتراض ف. خ. ا. ر. ر. ز. ا. نسبت به دادنامه شماره --- - 1400/11/19 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان اذربایجان شرقی قطع نظر از صحت و سقم اعتراض ف. خ. و نیز خارج از مهلت بودن ان، اساسا دادنامه فرجام خواسته جزو ارای قابل فرجام مصرح در بند (الف) ماده 368 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 نمی‌باشد. و مالا قابلیت رسیدگی در دیوان عالی کشور را ندارد.؛ بنابراین به لحاظ غیرقابل فرجام بودن دادنامه مزبور قرار رد دادخواست فرجامی ف. خ. صادر و اعلام می‌گردد. دفتر محترم- پرونده به دادگاه محترم صادرکننده رای قطعی اعاده شود.. غ رییس شعبه چهاردهم دیوانعالی کشور: م. ص. مستشار: غ. خ. ر.