مطالبه چک تضمینی در وجه حامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای …. خ.د.و. بطرفیت آقای ن. ع. بخواسته مطالبه وجه بمبلغ 117/500/000ریال بانضمام خسارات دادرسی و خسارات تاخیر تادیه بموجب پنج فقره چک بشماره های .....و .......و ......و........و ....... دادگاه پس از اخذ اظهارات طرفین وبررسی طرفین وبررسی مدارک استنادی و مفاد پرونده استنادی هر چند که یک فقره بشماره ...... حسب دادنامه شماره 94 مورخه 1387/2/11 اصدار یافته در شعبه محترم 41 دادگاه تجدینظر استان تهران از حیث جنبه کیفری بعنوان تضمین اعلام گردیده است لیکن از حیث مدنی و ب. ت. ب. وصف تجریدی چک و اینکه چکها در وجه حامل صادر گردیده و مواجه با صدور گواهینامه های عدم پرداخت گردیده بنابراین دفاع خوانده موثر در مقام نیست و با پذیرش دعوی خواهان باستناد مواد 198 و 519 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی و نیز مواد 310 الی 313 قانون تجارت و تبصره الحاقی بماده 2 قانون صدور چک حکم به محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ 117/500/000 ریال بابت اصل خواسته بعلاوه خسارات دادرسی شامل هزینه ابطال تمبر و خسارات تاخیر تادیه از تاریخ صدور چکها الی زمان تودیع وبر اساس شاخص بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران له خواهان صادر واعلام میدارد و این رای حضوری و ظرف 20 روز پس از قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 33 دادگاه عمومی تهران دالوندی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای ن. ع. بطرفیت آقای …. خ.د.و. نسبت به داد نامه شماره 930665 مورخه 1393/8/28 صادره از شعبه 43 دادگاه حقوقی تهران که بر اساس آن حکم بر محکومیت وی به پرداخت وجوه 5 فقره چک صادر گردیده است وارد وموجه نمی باشدزیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس آن محتویات پرونده صادر شده واز ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز واقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظر خواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی تشخیص باستناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید میشود رای صادره قطعی است. شعبه 44 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار احمد شیخ علیا لواسانی - ناصر اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مطالبه چک تضمینی در وجه حامل موضوع این پرونده به دعوای مطالبه وجه به مبلغ 117/500/000 ریال به همراه خسارات دادرسی و خسارات تاخیر تادیه مربوط می‌شود که ناشی از پنج فقره چک صادر شده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و همچنین مواد 310 الی 313 قانون تجارت، ادعای خواهان را مورد پذیرش قرار داده و خوانده را به پرداخت مبلغ مذکور به همراه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه محکوم کرد. تجدیدنظرخواهی خوانده نسبت به این حکم در دادگاه تجدیدنظر استان مورد بررسی قرار گرفت و رد شد، چرا که دادگاه تجدیدنظر بر این عقیده بود که دلایل ارائه‌شده از سوی ت. ن. خ. کافی برای نقض حکم بدوی نبوده و دادنامه صادره از سوی دادگاه بدوی ب. ر. م. و مستندات موجود صادر گردیده است. بدین ترتیب، حکم بدوی تایید و قطعی اعلام شد. این تصمیم بر اساس مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چک صادره بابت تضمین، فاقد وصف کیفری است ولی از حیث حقوقی، در صورت حامل بودن چک ب. ت. ب. وصف تجریدی آن، قابل مطالبه است. در خصوص دادخواست آقای …. خ.د.و. به طرفیت آقای ن. ع. به خواسته مطالبه وجه بمبلغ 117/500/000 ریال بانضمام خسارات دادرسی و خسارات تاخیر تادیه به موجب پنج فقره چک به شماره های.....و.......و......و........و....... دادگاه پس از اخذ اظهارات طرفین وبررسی طرفین وبررسی مدارک استنادی و مفاد پرونده استنادی هر چند که یک فقره به شماره...... حسب دادنامه شماره --- مورخه 1387/02/11 اصدار یافته در شعبه محترم --- دادگاه تجدینظر استان تهران از حیث جنبه کیفری به عنوان تضمین اعلام گردیده است لیکن از حیث مدنی و ب. ت. ب. وصف تجریدی چک و اینکه چکها در وجه حامل صادر گردیده و مواجه با صدور گواهینامه های عدم پرداخت گردیده بنابراین دفاع خوانده موثر در مقام نیست و با پذیرش دعوی خواهان به استناد مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و نیز مواد 310 الی 313 قانون تجارت و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون صدور چک حکم به محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ 117/500/000 ریال بابت اصل خواسته به علاوه خسارات دادرسی شامل هزینه ابطال تمبر و خسارات تاخیر تادیه از تاریخ صدور چکها الی زمان تودیع وبر اساس شاخص بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران له خواهان صادر واعلام میدارد و این رای حضوری و ظرف 20 روز پس از قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای ن. ع. به طرفیت آقای …. خ.د.و. نسبت به داد نامه شماره 930665 مورخه 1393/08/28 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که بر اساس آن حکم بر محکومیت وی به پرداخت وجوه 5 فقره چک صادر گردیده است وارد وموجه نمی‌باشدزیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و بر اساس آن محتویات پرونده صادر شده واز ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید ابراز واقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظر خواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تشخیص به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تائید میشود رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار