معاملات تاجر ورشکسته در دوران مشکوک

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خ. ب. ط. خوانده به خواسته ابطال ضمانت نامه موضوع قرارداد مشارکت مدنی 14/2/79 ـ 1/110554 و تعهدنامه 14/2/79 موضوع ضمانت نامه ن. ب. ا. تاریخ ضمانت آقای م.ت.ش. 14/2/79 بوده و تاریخ توقف وی 11/8/78 و مقدم بر تاریخ ضمانت بوده لذا از آنجائی که عمل وی دارای تبعات مالی بوده و وی از تاریخ توقف مجاز به اقدامات مالی نبوده لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی نموده و مستنداً به ماده 418 و 423 قانون تجارت حکم بر ابطال ضمانت نامه موضوع قرارداد مشارکت مدنی 14/2/79 ـ 1/110554 و تعهدنامه راجع به آن صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ یازرلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی بانک س. به طرفیت 1 ـ اداره تصفیه ورشکستگی به قائم مقامی از آقای م.ت.ش. 2 ـ ش. نسبت به دادنامه شماره 735 مورخ 15/7/1391 صادره از شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشعر بر ابطال ضمانت نامه موضوع قرارداد مشارکت مدنی شماره 1/110554 ـ 14/2/1379 و تعهدنامه راجع به آن بوده مالاً وارد و موجه است زیرا که هرچند به موجب دادنامه شماره 467 ـ 22/5/1386 شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران با صدور حکم ورشکستگی آقای م.ت. تاریخ توقف وی از 11/8/1378 اعلام گردیده که موجب بی اعتباری معاملات ناقله مضر به حال طلبکاران در دوره مشکوک می گردد لیکن در مانحن فیه آقای ت.ش. به مدیریت از شرکت... (سهامی خاص) اقدام به اخذ تسهیلات و منابع مالی از ت. ن. خ. نموده که معامله ضرری تلقی نمی گردد مضافاً اینکه بانک س. خود از طلبکاران شرکت با لحاظ تعهد مدیریت آن بوده و موضوع از شمول بند 3 ماده 423 قانون تجارت خارج است همچنین حکم مقرر در ماده 557 از قانون تجارت باید با مواد 418 و423 قانون مرقوم تجمیع و تفسیر نمود که اجمالاً ناظر به معاملات و قراردادهای منعقده توسط غیر تاجر ورشکسته و یا معاملات اضراری برای هیأت غرمایی است و درخصوص معامله موضوع این دعوا مصداق ندارد لذا رأی معترضٌ عنه که برخلاف این استدلال انشاء گردیده مخدوش و دادگاه ضمن اجابت درخواست تجدیدنظرخواهی واصله مستنداً به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و در اصل با اعمال ماده 1257 از قانون مدنی حکم به رد دعوای بدوی صادر و اعلام می نماید رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 7 دادگاه تجدید نظر استان تهران ـ مستشار دادگاه کوهکن ـ مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی معاملات تاجر ورشکسته در دوران مشکوک در تاریخ 27 شهریور 1392، دادگاه بدوی به دعوای خواهان علیه خوانده در خصوص ابطال ضمانت‌نامه مربوط به قرارداد مشارکت مدنی رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که تاریخ صدور ضمانت‌نامه پس از تاریخ توقف خوانده بوده و از این رو، اقدامات مالی وی فاقد اعتبار است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 418 و 423 قانون تجارت، دعوی خ. ر. و. دانسته و حکم به ابطال ضمانت‌نامه صادر کرد. این حکم ظرف مدت بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، بانک به طرفیت اداره تصفیه ورشکستگی و سایر اشخاص نسبت به حکم بدوی اعتراض نمود. دادگاه تجدیدنظر با استناد به این نکته که خوانده به عنوان مدیر شرکت اقدام به اخذ تسهیلات کرده و این معامله از نظر قانونی ضرری محسوب نمی‌شود، حکم بدوی را نقض و دعوی خواهان را رد کرد. این تصمیم بر اساس مواد 358 قانون آیین دادرسی مدنی و 1257 قانون مدنی اتخاذ و رای صادره به عنوان قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: معاملاتی که تاجر بعد از تاریخ توقف و قبل از صدور حکم ورشکستگی انجام می دهد در صورتی باطل است که به ضرر طلبکاران باشد. در خصوص دادخواست خ. ب. ط. خوانده به خواسته ابطال ضمانت نامه موضوع قرارداد مشارکت مدنی 14/2/79 - 1/110554 و تعهدنامه 14/2/79 موضوع ضمانت نامه ن. ب. ا. تاریخ ضمانت آقای م.ت.ش. 14/2/79 بوده و تاریخ توقف وی 11/8/78 و مقدم بر تاریخ ضمانت بوده لذا از آنجائی که عمل وی دارای تبعات مالی بوده و وی از تاریخ توقف مجاز به اقدامات مالی نبوده لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحت تلقی نموده و مستندا به ماده 418 و 423 قانون تجارت حکم بر ابطال ضمانت نامه موضوع قرارداد مشارکت مدنی 14/2/79 - 1/110554 و تعهدنامه راجع به آن صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - یازرلو رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی بانک س. به طرفیت 1 - اداره تصفیه ورشکستگی به قائم مقامی از آقای م.ت.ش. 2 - ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/07/15 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشعر بر ابطال ضمانت نامه موضوع قرارداد مشارکت مدنی شماره 1/110554 - 1379/02/14 و تعهدنامه راجع به آن بوده مالا وارد و موجه است زیرا که هرچند به موجب دادنامه شماره --- - 1386/05/22 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران با صدور حکم ورشکستگی آقای م.ت. تاریخ توقف وی از 1378/08/11 اعلام گردیده که موجب بی اعتباری معاملات ناقله مضر به حال طلبکاران در دوره مشکوک می‌گردد لیکن در مانحن فیه آقای ت.ش. به مدیریت از شرکت... (سهامی خاص) اقدام به اخذ تسهیلات و منابع مالی از ت. ن. خ. نموده که معامله ضرری تلقی نمی گردد مضافا اینکه بانک س. خود از طلبکاران شرکت با لحاظ تعهد مدیریت آن بوده و موضوع از شمول بند 3 ماده 423 قانون تجارت خارج است همچنین حکم مقرر در ماده 557 از قانون تجارت باید با مواد 418 و 423 قانون مرقوم تجمیع و تفسیر نمود که اجمالا ناظر به معاملات و قراردادهای منعقده توسط غیر تاجر ورشکسته و یا معاملات اضراری برای هیات غرمایی است و در خصوص معامله موضوع این دعوا مصداق ندارد لذا رای معترضٌ عنه که برخلاف این استدلال انشاء گردیده مخدوش و دادگاه ضمن اجابت درخواست تجدیدنظرخواهی واصله مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و در اصل با اعمال ماده 1257 از قانون مدنی حکم به رد دعوای بدوی صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه