معرفی منزل پدر زوج به عنوان محل زندگی مشترک

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای س. الف.و. ، فرزند ر. به طرفیت خانم م. ع. با وکالت بعدی خانم پ. س. به خواسته الزام خوانده به تمکین ، با احراز علقه زوجیت فیمابین زوجین با عنایت به رونوشت مصدق رونوشت عقدنامه به شماره ترتیب ......مورخ 1390/12/26 تنظیمی در دفتر رسمی ازدواج شماره .....تهران ، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. یکی از مقدمات تمکین تهیه مسکن مناسب و در شان زوجه و اسباب و لوازم و امکانات لازم و کافی جهت زندگی مشترک م. ب. و زوج هیچ دلیلی در خصوص تهیه مسکن برای زوجه اعم از سند مالکیت یا اجاره نامه با کد رهگیری و حتی اجاره نامه عادی به دادگاه ارائه و ابراز ننموده و نیز در خصوص مسکن مورد ادعای خواهان حسب نیابت ارسالی به بخش خاوران و پاسخ نیابت واصله و گزارش مرجع انتظامی مربوطه ، هر چند منزل متعلق به پدر خواهان است لکن در خصوص استفاده از منافع منزل مزبور هیچ قرارداد مکتوبی وجود ندارد و لوازم موجود در منزل شامل چند قلم جنس م. ب. که از نظر دادگاه این لوازم برای زندگی مشترک کافی و وافی نیست فلذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق نظر به عدم تهیه مقدمات تمکین از جانب خواهان دعوی وی را وارد ندانسته و مستنداً به مدلول ماده 1114 قانون مدنی و ماده 1257 همان قانون حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است. دادرس شعبه 260 دادگاه عمومی حقوقی ‌تهران (خانواده) -صادق رضوانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982208301665 شماره دادنامه : 9409970224701101 تاریخ : 1394/07/13 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای س. الف.و. بطرفیت خانم م. ع. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 00666 مورخ 1394/04/31صادره از شعبه 260دادگاه عمومی خانواده که بررد درخواست الزام زوجه به تمکین از همسرش اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد ت. ن. خ. پس از تهیه مسکن مستقل و مناسب با اثاث البیت می تواند درخواست دیگری تقدیم محاکم خانواده نماید این رأی قطعی است. شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی معرفی منزل پدر زوج به عنوان محل زندگی مشترک در تاریخ 13 مهر 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی الزام به تمکین رسیدگی نمود. خواهان با ارائه رونوشت عقدنامه، رابطه زوجیت را اثبات کرد. با این حال، دادگاه به دلیل عدم ارائه مستنداتی مبنی بر فراهم کردن مسکن مناسب و امکانات لازم برای زندگی مشترک، دعوی را غیرموجه تشخیص داد و بر اساس مواد 1114 و 1257 قانون مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این رای به مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با تایید رای بدوی، اعلام کرد که تجدیدنظرخواهی به دلیل عدم وجود ایراد اساسی و عدم ارائه مطالب جدید، وارد نیست و تنها پس از فراهم کردن مسکن مستقل و مناسب، امکان طرح درخواست جدید وجود دارد. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که زوج منزل پدر خ. ر. ب. عنوان مسکنی که برای زندگی مشترک تهیه کرده است اعلام کند، لازم است قرارداد مکتوبی در خصوص استفاده از منافع منزل مزبور ارائه کند که اثبات کننده ادعای و. م. ب. تدارک مسکن جهت زندگی مشترک باشد. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی ‌تهران (خانواده) -صادق رضوانی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/13 تجدیدنظرخواهی آقای س. الف.و. به طرفیت خانم م. ع. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده که بررد درخواست الزام زوجه به تمکین از همسرش اشعار دارد وارد نیست زیرا رای تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی رای تجدید نظر خواسته تایید میگردد ت. ن. خ. پس از تهیه مسکن مستقل و مناسب با اثاث البیت می‌تواند درخواست دیگری تقدیم محاکم خانواده نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار