Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در این پرونده خواهان خانم ف.ک. فرزند م. با وکالت آقای م.ر. به طرفیت خوانده آقای ج.الف. فرزند م. به خواسته مطالبه نفقه معوقه ازتاریخ 25/6/1387 تا تاریخ صدور حکم با احتساب خسارات هزینه دادرسی اقامه دعوی نموده است نظر به ملاحظه دادخواست تقدیمی و ضمائم پیوست ازجمله رونوشت سند نکاحیه شماره 790 و احراز وجود رابطه زوجیت فی مابین متداعیین و استماع اظهارات وکیل خواهان مبنی براین که علی رغم تمکین و انجام وظایف زناشوئی ناشی از زوجیت، خوانده از پرداخت نفقه استنکاف نموده و استماع مدافعات خوانده و ضرورت و صدور واجرای قرار هیأت پنج نفره کارشناسان وحصول نظریه که مطابق با اصول دادرسی وکارشناسی اصدار ورزیده و مباینتی با واقع نداشته و نظریه از هرگونه ایراد و اعتراض خوانده مصون باقی مانده دادگاه دعوی مطروحه را مقرون به صحت تشخیص و با استناد مواد 1106- 1107-1111 قانون مدنی خوانده دعوی را به پرداخت مبلغ نه میلیون و دویست وبیست وچهار هزار تومان (طبق نظریه هیأت پنج نفره کارشناسان) بابت نفقه معوقه و با استناد ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی به پرداخت مبلغ 000/850/2 ریال بابت خسارات هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روزپس از ابلاغ قابل اعتراض دردادگاه محترم تجدیدنظر م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر و دادرس مأمور به خدمت در شعبه 250 دادگاه عمومی خانواده تهران - عسکری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ج.الف. از دادنامه 9101378 مورخه 30/8/91 شعبه محترم250 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به پرداخت نفقه از تاریخ 25/6/87 لغایت صدورحکم جمعاً مبلغ نه میلیون و دویست و بیست و چهار هزار تومان در پرونده کلاسه9001939، تصدیر یافته وارد نمی باشد. زیرا رأی براساس قواعد و موازین حقوقی و با رعایت تشریفات آیین دادرسی اصدارگردیده و استحقاق زوجه برای دریافت نفقه و استطاعت زوج برای پرداخت آن مدنظر بوده و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید اقامه نکرده بنا به مراتب دادگاه در استناد به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است. رئیس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران دادگاه حسینی اراکی - ارژنگی- مؤتمن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی معیار دادگاه در تعیین میزای نفقه در این پرونده، خواسته‌ای به منظور مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 25 شهریور 1387 تا زمان صدور حکم مطرح شده است. دادگاه بدوی با استناد به مدارک ارائه‌شده، از جمله سند نکاحیه و اظهارات مربوط به تمکین و انجام وظایف زناشویی و همچنین استنکاف از پرداخت نفقه، دعوی را معتبر تشخیص داده و محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 9,224,000 تومان بابت نفقه معوقه و 2,850,000 ریال بابت خسارات دادرسی را صادر کرده است. این تصمیم بر اساس مواد 1106، 1107 و 1111 قانون مدنی و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردیده و ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بوده است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات، عدم وجود دلیلی برای نقض رای بدوی را تایید و رای صادره را بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 21 فروردین 1379 تایید نموده است. این رای به موجب ماده 365 همین قانون قطعی اعلام گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ملاک در دعوای مطالبه نفقه، استحقاق زوجه برای دریافت نفقه و استطاعت زوج برای پرداخت آن است. در این پرونده خواهان خانم ف.ک. فرزند م. با وکالت آقای م.ر. به طرفیت خوانده آقای ج.الف. فرزند م. به خواسته مطالبه نفقه معوقه ازتاریخ 1387/06/25 تا تاریخ صدور حکم با احتساب خسارات هزینه دادرسی اقامه دعوی نموده است نظر به ملاحظه دادخواست تقدیمی و ضمائم پیوست ازجمله رونوشت سند نکاحیه شماره 790 و احراز وجود رابطه زوجیت فی مابین متداعیین و استماع اظهارات وکیل خواهان مبنی براین که علی رغم تمکین و انجام وظایف زناشوئی ناشی از زوجیت، خوانده از پرداخت نفقه استنکاف نموده و استماع مدافعات خوانده و ضرورت و صدور واجرای قرار هیات پنج نفره کارشناسان وحصول نظریه که مطابق با اصول دادرسی وکارشناسی اصدار ورزیده و مباینتی با واقع نداشته و نظریه از هرگونه ایراد و اعتراض خوانده مصون باقی مانده دادگاه دعوی مطروحه را مقرون به صحت تشخیص و با استناد مواد 1106 - 1107 - 1111 قانون مدنی خوانده دعوی را به پرداخت مبلغ نه میلیون و دویست وبیست وچهار هزار تومان (طبق نظریه هیات پنج نفره کارشناسان) بابت نفقه معوقه و با استناد ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی به پرداخت مبلغ 2/850/000 ریال بابت خسارات هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روزپس از ابلاغ قابل اعتراض دردادگاه محترم تجدیدنظر م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر و دادرس مامور به خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - عسکری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ج.الف. از دادنامه --- مورخه 30/8/91 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به پرداخت نفقه از تاریخ 25/6/87 لغایت صدور حکم جمعا مبلغ نه میلیون و دویست و بیست و چهار هزار تومان در پرونده کلاسه --- ، تصدیر یافته وارد نمی‌باشد. زیرا رای براساس قواعد و موازین حقوقی و با رعایت تشریفات آیین دادرسی اصدارگردیده و استحقاق زوجه برای دریافت نفقه و استطاعت زوج برای پرداخت آن مدنظر بوده و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید اقامه نکرده بنا به مراتب دادگاه در استناد به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران دادگاه حسینی اراکی - ارژنگی- موتمن

موارد مرتبط 81

آرای مرتبط 38

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین