مقام صالح برای تشخیص اتمام دادرسی در فرض استرداد دعوی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م. ش. فرزند م. به طرفیت اداره منابع طبیعی شهرستان دماوند به خواسته ی اعتراض به تشخیص خ. م. ب. ملی بودن اراضی مورد دعوی موضوع مقدار 20605 متر مربع زمین واقع در پلاک ثبتی شماره ی 2 فرعی از 10 اصلی موسوم به مهر آباد صرف نظر از صحت و یاسقم موضوع ن. ب. ا. خ. ب. م. لایحه ی کتبی شماره ی 533 مورخ 1394/05/11 دعوی مطرح شده را مسترد نموده بنابراین مستنداً به بند ب ماده ی 107 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب قرار رد دعوی وی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه ی 54 دادگاه عمومی ( حقوقی ) تهران- اسماعیل پوریانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره منابع طبیعی شهرستان دماوند بطرفیت م. ش. نسبت به دادنامه شماره 56 مورخ 94/5/12 صادره از شعبه 54 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. به جهت استرداد دعوی منجر به قرار رد دعوی گردیده است و ت. ن. خ. با وصفی که رأی علیه ایشان صادر نگردیده با این استدلال پس از تشکیل جلسه و اظهار نظر کارشناس باید منجر به قرار سقوط دعوی می گردید اعتراض خویش را بیان نموده است ن. ب. ا. تشخیص این مهم که دادرسی تمام شده است یا نه با دادگاه صادرکننده حکم م. ب. و اعلام نظر کارشناس نمی تواند بیانگر اتمام تحقیقات باشد و خواهان نیز به طور کلی از دعوی خود صرف نظر ننموده است و دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و قرار صادره وفق موازین ساری و جاری صادر گردیده است مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عیناً تأیید می گردد.این رأی قطعی است. شعبه 17 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار هوشنگ امامی -علیرضا صیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مقام صالح برای تشخیص اتمام دادرسی در فرض استرداد دعوی در تاریخ 28 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دعوای مطرح‌شده علیه اداره منابع طبیعی شهرستان دماوند، که به منظور اعتراض به تشخیص ملی بودن اراضی به مساحت 20605 متر مربع واقع در پلاک ثبتی شماره 2 فرعی از --- اصلی صورت گرفته بود، رسیدگی نمود. ب. ت. ب. استرداد دعوی از سوی خواهان، دادگاه بر اساس بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر کرد. این رای به صورت حضوری صادر شده و ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. <br>پس از آن، در دادگاه تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی اداره منابع طبیعی به دلیل صدور قرار رد دعوی مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه با استناد به این نکته که تشخیص اتمام دادرسی به عهده دادگاه صادرکننده حکم است و نظر کارشناس نمی‌تواند به معنای اتمام تحقیقات تلقی شود، همچنین ب. ت. ب. عدم ارائه دلیل قانونی برای نقض دادنامه، تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه معترض عنه را تایید کرد. این رای قطعی بوده و بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جهت صدور قرار مناسب در فرض استرداد دعوی توسط خواهان، تشخیص این مهم که دادرسی تمام شده است یا نه با دادگاه است و صرف اعلام نظر کارشناس نمی تواند بیانگر اتمام تحقیقات وخاتمه دادرسی باشد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/12 در خصوص دعوی آقای م. ش. فرزند م. به طرفیت اداره منابع طبیعی شهرستان دماوند به خواسته ی اعتراض به تشخیص خ. م. ب. ملی بودن اراضی مورد دعوی موضوع مقدار 20605 متر مربع زمین واقع در پلاک ثبتی شماره ی 2 فرعی از --- اصلی موسوم به مهر آباد صرف نظر از صحت و یاسقم موضوع ن. ب. ا. خ. ب. م. لایحه ی کتبی شماره ی 533 مورخ 1394/05/11 دعوی مطرح شده را مسترد نموده بنابراین مستندا به بند ب ماده ی 107 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب قرار رد دعوی وی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/28 در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره منابع طبیعی شهرستان دماوند به طرفیت م. ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/12 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. به جهت استرداد دعوی منجر به قرار رد دعوی گردیده است و ت. ن. خ. با وصفی که رای علیه ایشان صادر نگردیده با این استدلال پس از تشکیل جلسه و اظهار نظر کارشناس باید منجر به قرار سقوط دعوی می گردید اعتراض خویش را بیان نموده است ن. ب. ا. تشخیص این مهم که دادرسی تمام شده است یا نه با دادگاه صادرکننده حکم م. ب. و اعلام نظر کارشناس نمی تواند بیانگر اتمام تحقیقات باشد و خواهان نیز به طور کلی از دعوی خود صرف نظر ننموده است و دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و قرار صادره وفق موازین ساری و جاری صادر گردیده است مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عینا تایید می‌گردد.این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار