مقدمات طرح دعوی ابطال سند و استرداد اتومبیل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای …. ش. با وکالت آقای … بطرفیت آقایان ر. ل. و د. ش. و ج. ک. با وکالت آقای ذ.الف. ص. نسبت به خ. ر. ا. به خواسته صدور حکم مبنی بر ابطال سند و استرداد یکدستگاه اتومبیل با احتساب خسارات قانونی هر یک م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال ب. ت. ب. محتویات پرونده و ن. ب. ا. خ. ر. د. اتومبیل نیز موضوع دعوی را که فعلا به شماره انتظامی 233 ه65 ایران 55م. ب. را بموجب سند عادی خریداری نمود و سپس آنرا به خواهان واگذار کرده و این واگذاری را در محضر دادگاه پذیرفته است لکن بعداً حسب اظهار خواهان در قالب عقد بیع که فاسد بوده به خ. ر. ا. واگذار نموده است و در نهایت به خوانده ردیف سوم انتقال یافته است ب. ت. ب. اینکه خ. ر. ا. و یا وکیل وی در خصوص جهت واگذاری اتومبیل موصوف و همچنین جهت معامله فیما بین وی و خ. ر. د. دلیل موجهی ارائه نکرده است و مدارک ابرازی ایشان اولاً غالباً غیر مصدق م. ب. ثانیاً از سوی خواهان مردود اعلام گردیده است و ب. ت. ب. اینکه خوانده ردیف سوم با وصف ابلاغ واقعی حاضر نگردیده و هیچگونه ایراد و یا دفاعی بعمل نیاورده است و با التفات به مدارک ابرازی خواهان از جمله دادنامه شماره 930528مورخ1393/7/30صادره از شعبه 1079دادگاه عمومی تهران دادگاه دعوی مطروحه را موجه تشخیص و به استناد مواد 190و365و366قانون مدنی حکم به ابطال سند اتومبیل موصوف در فوق و استرداد آن به خوهان صادر و اعلام می گردد ضمناً خواندگان مکلفند خسارات قانونی موضوع دعوی را به خواهان پرداخت نمایند در خصوص دعوی خواهان بطرفیت آقای ح. م. به خواسته ابطال سند و استرداد اتومبیل ب. ت. ب. اینکه سند اتومبیل بنام وی نموده و در تصرف خوانده ردیف سوم م. ب. لذا بلحاظ عدم توجه دعوا قرارر رد دعوی صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدید نظر مامور به عنوان دادرس شعبه 91دادگاه عمومی تهران-علی اکبر عباسی لاریجانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ج. ک. با وکالت آقای م. ه. به طرفیت آقای …. ش. نسبت به رای شماره 930650 مورخ 1393/11/26 صادره ازشعبه 91 دادگاه عمومی تهران که به موجب رای مذکور حکم به محکومیت ت. ن. خ. وابطال سند واسترداد اتومبیل موضوع دعوا صادر واعلام گردیده است ،دادگاه ن. ب. ا. آنچه موضوع خواسته ت. ن. خ. بوده است ابطال سند واسترداد اتومبیل بوده ولازمه صدور رای به ابطال سند ،صدور حکم به بطلان بیع و پس از قطعیت آن است در حالیکه در مانحن فیه در خصوص بیع خرید اتومبیل فیمابین ت. ن. خ. که مالک رسمی اتومبیل است باید ماقبل او رای جداگانه ای صادر نشده وحتی موضوع خواسته خواهان بدوی پرونده فعلی نیز نمی باشد فلذا ب. ت. ب. مراتب مذکور دعوا را به کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته ومستندا" به ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رای بدوی قرار عدم استماع دعوای خواهان بدوی را صادر واعلام می نماید .-رای صادره قطعی است. شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار و مستشار سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مقدمات طرح دعوی ابطال سند و استرداد اتومبیل در تاریخ 12 اسفند 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه در خصوص ابطال سند و استرداد یک دستگاه اتومبیل به ارزش پنجاه و یک میلیون ریال رسیدگی نمود. در این راستا، مدعی مطرح کرد که اتومبیل به موجب عقد بیع فاسد به یکی از خواندگان منتقل شده و سپس به خوانده دیگر واگذار گردیده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 190، 365 و 366 قانون مدنی، حکم به ابطال سند و استرداد اتومبیل صادر کرد و همچنین خواندگان را به پرداخت خسارات قانونی ملزم نمود. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. به رای بدوی معترض شد که در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی را نقض و قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد. رای صادره د. ا. م. قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی ابطال سند بیع واسترداد اتومبیل، لازمه صدور رای به ابطال سند، صدور حکم به بطلان بیع و قطعیت آن است و مادامی که رای جداگانه در خصوص آن صادر نشده باشد، دعوی ابطال سند و استرداد اتومبیل مسموع نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/11/26 در خصوص دعوی آقای …. ش. با وکالت آقای … به طرفیت آقایان ر. ل. و د. ش. و ج. ک. با وکالت آقای ذ.الف. ص. نسبت به خ. ر. ا. به خواسته صدور حکم مبنی بر ابطال سند و استرداد یکدستگاه اتومبیل با احتساب خسارات قانونی هر یک م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال ب. ت. ب. محتویات پرونده و ن. ب. ا. خ. ر. د. اتومبیل نیز موضوع دعوی را که فعلا به شماره انتظامی 233 ه 65 ایران 55 م. ب. را به موجب سند عادی خریداری نمود و سپس آن را به خواهان واگذار کرده و این واگذاری را در محضر دادگاه پذیرفته است لکن بعدا حسب اظهار خواهان در قالب عقد بیع که فاسد بوده به خ. ر. ا. واگذار نموده است و در نهایت به خوانده ردیف سوم انتقال یافته است ب. ت. ب. اینکه خ. ر. ا. و یا وکیل وی در خصوص جهت واگذاری اتومبیل موصوف و همچنین جهت معامله فیما بین وی و خ. ر. د. دلیل موجهی ارائه نکرده است و مدارک ابرازی ایشان اولا غالبا غیر مصدق م. ب. ثانیا از سوی خواهان مردود اعلام گردیده است و ب. ت. ب. اینکه خوانده ردیف سوم با وصف ابلاغ واقعی حاضر نگردیده و هیچگونه ایراد و یا دفاعی به عمل نیاورده است و با التفات به مدارک ابرازی خواهان از جمله دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران دادگاه دعوی مطروحه را موجه تشخیص و به استناد مواد 190 و 365 و 366 قانون مدنی حکم به ابطال سند اتومبیل موصوف در فوق و استرداد آن به خوهان صادر و اعلام می‌گردد ضمنا خواندگان مکلفند خسارات قانونی موضوع دعوی را به خواهان پرداخت نمایند در خصوص دعوی خ. ب. ط. آقای ح. م. به خواسته ابطال سند و استرداد اتومبیل ب. ت. ب. اینکه سند اتومبیل به نام وی نموده و در تصرف خوانده ردیف سوم م. ب. لذا به لحاظ عدم توجه دعوا قرارر رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدید نظر مامور به عنوان دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهرانعلی اکبر عباسی لاریجانی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/12 در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای ج. ک. با وکالت آقای م. ه. به طرفیت آقای …. ش. نسبت به رای شماره --- مورخ 1393/11/26 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب رای مذکور حکم به محکومیت ت. ن. خ. وابطال سند واسترداد اتومبیل موضوع دعوا صادر واعلام گردیده است ،دادگاه ن. ب. ا. آنچه موضوع خواسته ت. ن. خ. بوده است ابطال سند واسترداد اتومبیل بوده ولازمه صدور رای به ابطال سند ،صدور حکم به بطلان بیع و پس از قطعیت آن است در حالی که در مانحن فیه در خصوص بیع خرید اتومبیل فیمابین ت. ن. خ. که مالک رسمی اتومبیل است باید ماقبل او رای جداگانه ای صادر نشده وحتی موضوع خواسته خواهان بدوی پرونده فعلی نیز نمی‌باشد فلذا ب. ت. ب. مراتب مذکور دعوا را به کیفیت مطروحه قابل استماع ندانسته ومستندا به ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رای بدوی قرار عدم استماع دعوای خواهان بدوی را صادر واعلام می‌نماید.-رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشار و مستشار