ملاک تعیین مجازات در صدور چک های بلامحل متعدد

رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ف. ش. علیه آقای ع. ن. دایر به صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ 1393/5/12مبلغ 340/000/000 ریال متعلق به بانک ... شعبه ص. به شرح محتوی پرونده امر با عنایت به شکایت شاکی و عدم حضور متهم با وصف ابلاغ اخطاریه و انتظار کافی در جلسه دادرسی و عدم وصول لایحه از ناحیه متهم موصوف و ب. ت. ب. لاشه چک و گواهینامه عدم پرداخت وجه چک موصوف و سایر محتویات پرونده اتهام وارده به نظر اتهام محرز و مسلم بوده بنا علی هذا مستندا به ماده سوم از قانون اصلاح موادی از چک مصوب 1382/6/20و مواد 181و232 از قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1378مشارالیه را به تحمل دو سال حبس و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می‌نماید رای صادره غیابی و ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. علی محمدی - دادرس شعبه 1151دادگاه عمومی جزایی تهران رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست واخواهی آقای ع. ن. نسبت به دادنامه شماره 434 مورخه1393/7/28 به کلاسه پرونده 365/1151/93صادره از این دادگاه ب. ت. ب. مفاد درخواست واخواهی تقدیمی و نیز به جمیع محتوای پرونده از آنجائی که واخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض دادنامه فوق‌الذکر باشد ارائه ننموده است بناء علی هذا دادگاه، دادنامه صادره را عیناً ابرام و تایید می‌نماید رای صادره مستنداً به بند ه از ماده 232از قانون آئین دادرسی کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب سال 1378 ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. علی محمدی - دادرس شعبه 1151دادگاه عمومی جزایی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن. نسبت به دادنامه شماره 9309970214400832 مورخ 1393/12/23 صادره از شعبه 1151 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن واخواهی متهم ت. ن. خ. از دادنامه غیابی شماره 9309970214400434 مورخ 1393/07/28 صادره از همان دادگاه مردود اعلام و مشارالیه از حیث اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ 1393/05/12 به مبلغ سیصد و چهل میلیون ریال عهده بانک ... شعبه ص. به تحمل دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، چون متهم ت. ن. خ. بیان اعتراضی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، به عمل نیاورده‌ است و ادعای وعده‌دار بودن چک موضوع پرونده کار غیرمقرون به دلایل اثباتی است و از طرفی از حیث دلایل احراز بزه و انتساب آن به متهم ت. ن. خ. و انطباق آن با قانون و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکال مؤثری که مستلزم گسست دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد، ملاحظه نمی‌گردد. لهذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی توجهاً به بند "الف" ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می‌نماید. رأی دادگاه قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران اسدالله مسعودی مقام - خیرالله غفوری گوراب رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست دادیار اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 18 تهران دایر بر اعمال ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی درباره م. ع. آقای ع. ؛ بدین شرح که مشارالیه به موجب دادنامه‌های شماره‌های: 1- 9409972131300072 مورخ 1394/02/30 صادره از این دادگاه (در مقام رسیدگی به درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 9309970214400832 مورخ 1393/12/23 صادره از شعبه 1151 دادگاه عمومی جزایی تهران) به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ 1393/05/12 به مبلغ سیصد و چهل میلیون ریال عهده بانک م. ایران شعبه ص. به تحمل دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال و 2- 9309970223901569 مورخ 1393/12/27 صادره از شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران (در مقام رسیدگی به درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 9309970214201298 مورخ 1393/11/19 صادره از شعبه 1149 دادگاه عمومی جزایی تهران) به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ 1393/05/04 به مبلغ پانصد میلیون ریال عهده بانک م. شعبه ک. دانشگاه تهران به تحمل ده ماه حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و ن. ب. ا. به تکلیف مقرر در بند «ج» ماده 7 قانون اصلاح موادی از قانون چک مصوب 1382 در صورتی که صادرکننده چک اقدام به اصدار چک‌های بلامحل متعدد نموده باشد، مجموع مبالغ مندرج در متون چک‌ها در تعیین کیفر ملاک عمل خواهد بود و با عنایت به اینکه در مانحن فیه م. ع. آقای ع. ن. به لحاظ ارتکاب جرم صدور چک بلامحل، محکومیت‌های متعدد حاصل نموده است و توجهاً به اینکه مقنن در قانون خاص ساز و کار متفاوتی از قواعد تعدد جرم به شرح مندرج در ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به عنوان قانون عام پیش‌بینی نموده که مساعدتر به حال م. ع. م. ب.. بر این مبنا دادگاه درخواست اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 18 تهران را قابل اجابت تشخیص و با اجازه حاصله از ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی ضمن نقض دادنامه‌های صدرالمشار، آقای ع. ن. را مستنداً به مواد 3 و 7 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1382 از حیث اتهام صدور دو فقره چک بلامحل به تحمل یک فقره حبس تعزیری به مدت یکسال و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می‌نماید. رأی دادگاه قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران اسدالله مسعودی مقام - خیرالله غفوری گوراب فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ملاک تعیین مجازات در صدور چک های بلامحل متعدد در تاریخ 27 دی 1394، دادگاه بدوی به شکایت شخصی در خصوص صدور چک بلامحل به مبلغ 340,000,000 ریال رسیدگی کرد. ب. ت. ب. عدم حضور متهم و مستندات ارائه شده، از جمله لاشه چک و گواهینامه عدم پرداخت، دادگاه متهم را به تحمل دو سال حبس و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم نمود. این رای به صورت غیابی صادر شده و قابل واخواهی در مهلت ده روزه بود. پس از درخواست واخواهی متهم، دادگاه بدوی رای خود را تایید کرد. متهم سپس به دادگاه تجدیدنظر مراجعه نمود، اما به دلیل عدم ارائه دلایل کافی برای نقض رای، محکومیت وی تایید شد. در ادامه، دادیار اجرای احکام درخواست اعمال ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری را مطرح کرد و دادگاه ب. ت. ب. محکومیت‌های متعدد متهم، رای قبلی را نقض و متهم را به یک سال حبس تعزیری و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک محکوم نمود. این رای نیز به صورت قطعی اعلام شد. آرای صادره بر اساس مواد 3 و 7 قانون اصلاح موادی از قانون چک مصوب 1382 و مواد 181 و 232 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378 اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت صدور چک های بلامحل متعدد ،مجموعه مبالغ مندرج در متون چک ها ملاک تعیین مجازات خواهد بود و قواعد عام تعدد در این خصوص اعمال نمی گردد. در خصوص شکایت آقای ف. ش. علیه آقای ع. ن. دایر به صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 1393/05/12 مبلغ 340/000/000 ریال متعلق به بانک... شعبه ص. به شرح محتوی پرونده امر با عنایت به شکایت شاکی و عدم حضور متهم با وصف ابلاغ اخطاریه و انتظار کافی در جلسه دادرسی و عدم وصول لایحه از ناحیه متهم موصوف و ب. ت. ب. لاشه چک و گواهینامه عدم پرداخت وجه چک موصوف و سایر محتویات پرونده اتهام وارده به نظر اتهام محرز و مسلم بوده بنا علی هذا مستندا به ماده سوم از قانون اصلاح موادی از چک مصوب 1382/06/20 و مواد 181 و 232 از قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1378 مشارالیه را به تحمل دو سال حبس و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می‌نماید رای صادره غیابی و ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. علی محمدی - دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در خصوص درخواست واخواهی آقای ع. ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/07/28 به کلاسه پرونده 365/1151/93 صادره از این دادگاه ب. ت. ب. مفاد درخواست واخواهی تقدیمی و نیز به جمیع محتوای پرونده از آنجائی که واخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض دادنامه فوق‌الذکر باشد ارائه ننموده است بناء علی هذا دادگاه، دادنامه صادره را عینا ابرام و تایید می‌نماید رای صادره مستندا به بند ه از ماده 232 از قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب سال 1378 ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/23 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن واخواهی متهم ت. ن. خ. از دادنامه غیابی شماره 9309970214400434 مورخ 1393/07/28 صادره از همان دادگاه مردود اعلام و مشارالیه از حیث اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 1393/05/12 به مبلغ سیصد و چهل میلیون ریال عهده بانک... شعبه ص. به تحمل دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، چون متهم ت. ن. خ. بیان اعتراضی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، به عمل نیاورده‌ است و ادعای وعده‌دار بودن چک موضوع پرونده کار غیرمقرون به دلایل اثباتی است و از طرفی از حیث دلایل احراز بزه و انتساب آن به متهم ت. ن. خ. و انطباق آن با قانون و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکال موثری که مستلزم گسست دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد، ملاحظه نمی‌گردد. لهذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی توجها به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در خصوص درخواست دادیار اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 18 تهران دایر بر اعمال ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی درباره م. ع. آقای ع. ؛ بدین شرح که مشارالیه به موجب دادنامه‌های شماره‌های: 1 - 9409972131300072 مورخ 1394/02/30 صادره از این دادگاه (در مقام رسیدگی به درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/23 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران) به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 1393/05/12 به مبلغ سیصد و چهل میلیون ریال عهده بانک م. ایران شعبه ص. به تحمل دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال و 2 - 9309970223901569 مورخ 1393/12/27 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران (در مقام رسیدگی به درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/19 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران) به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... مورخ 1393/05/04 به مبلغ پانصد میلیون ریال عهده بانک م. شعبه ک. دانشگاه تهران به تحمل ده ماه حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و ن. ب. ا. به تکلیف مقرر در بند «ج» ماده 7 قانون اصلاح موادی از قانون چک مصوب 1382 در صورتی که صادرکننده چک اقدام به اصدار چک‌های بلامحل متعدد نموده باشد، مجموع مبالغ مندرج در متون چک‌ها در تعیین کیفر ملاک عمل خواهد بود و با عنایت به اینکه در مانحن فیه م. ع. آقای ع. ن. به لحاظ ارتکاب جرم صدور چک بلامحل، محکومیت‌های متعدد حاصل نموده است و توجها به اینکه مقنن در قانون خاص ساز و کار متفاوتی از قواعد تعدد جرم به شرح مندرج در ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به عنوان قانون عام پیش‌بینی نموده که مساعدتر به حال م. ع. م. ب.. بر این مبنا دادگاه درخواست اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 18 تهران را قابل اجابت تشخیص و با اجازه حاصله از ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی ضمن نقض دادنامه‌های صدرالمشار، آقای ع. ن. را مستندا به مواد 3 و 7 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1382 از حیث اتهام صدور دو فقره چک بلامحل به تحمل یک فقره حبس تعزیری به مدت یک سال و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می‌نماید. رای دادگاه قطعی است.