ملاک رد صلاحیت داوطلب در گزینش

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و دفاعیات طرف شکایت و پرونده گزینش شاکی، نظر به این‌که وفق مفاد ماده 15 قانون گزینش، رد صلاحیت باید بر مبنای اقرار یا بینه به‌شرط عدم تعارض یا شیاع مفید اطمینان یا قرائن و امارات موجب اطمینان حاصل گردد که در ما‏نحن ‏فیه اکثر منابع تحقیق، داوطلب را مورد تأیید قرار داده و اظهار تردید بعضی از آنان در برخی از موارد، با توجه به‌صراحت ماده 15 نمی‌تواند از موارد رد صلاحیت شاکی باشد، بنابراین استناد هیئت موصوف به بندهای 2 و 4 ماده قانون گزینش وجاهت قانونی ندارد؛ زیرا وفق تحقیقات به‌عمل‌آمده مشارالیه فردی مسلمان و اهل ادای واجبات دینی م. ب. و همچنین در خصوص بند 4 ماده 2 نیز با عنایت به این‌که اشتهار به فساد اخلاقی و تجاهر به فسق نیز تعریف خاص خود را دارد و صرف سهل‌انگاری افراد در اجرای برخی از مسائل دینی یا عدم توجه کافی به برخی از مسائل نمی‌تواند از موارد اشتهار به فساد اخلاقی و تجاهر به فسق باشد، چراکه کسی دارای فساد اخلاقی و متجاهر به فسق است که علناً و به‌طور آشکار دست به اعمال خلاف شرع انور اسلام و خلاف قوانین اسلامی بزند و فرد مزبور اصرار بر تکرار آن نیز داشته باشد، همچنین در مورد بند 7 ماده 2 قانون گزینش، ب. ت. ب. منفی بودن نتیجه تست اعتیاد [مورخ] ... شاکی و با عنایت به اصل دوم ضوابط حاکم بر گزینش که میزان در گزینش افراد را بررسی حال فعلی آنان اعلام نموده، بنابراین ب. ت. ب. موارد فوق‌الذکر، شکایت شاکی را وارد تشخیص و مستنداً به مواد 3، 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض‌عنه صادر و اعلام، تا هیئت مربوطه با بررسی مجدد و انجام تحقیقات کامل‌تر و رعایت موازین شرعی و قانونی و رعایت رأفت اسلامی، مبادرت به اتخاذ تصمیم شایسته نماید. این رأی به استناد ماده 65 قانون فوق، ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر این دیوان م. ب.. رئیس شعبه 21 دیوان عدالت اداری بهرامی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شاکی و هم‌چنین اظهارات سازمان در دادخواست تجدیدنظرخواهی، ازآنجایی‌که دلیل و مستند قانونی که موجبات فسخ رأی معترض‌به [را] فراهم آورد از سوی سازمان ت. ن. خ. ابراز نشده است، تجدیدنظرخواهی از دادنامه معترض‌به، غیر وارد [بوده]، لذا شعبه ضمن تأیید دادنامه مذکور، قرار رد تجدیدنظرخواهی مذکور را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است. رییس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه سبزواری نژاد - مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی ملاک رد صلاحیت داوطلب در گزینش موضوع این پرونده به شکایت یک داوطلب از تصمیم هیات گزینش در خصوص رد صلاحیت وی مربوط می‌شود. شاکی ادعا کرده است که بر اساس ماده 15 قانون گزینش، رد صلاحیت باید مستند به اقرار یا بینه باشد و ب. ت. ب. نتایج تحقیقات، اکثر منابع تاییدکننده صلاحیت وی هستند. در مقابل، هیات گزینش به بندهای 2 و 4 ماده 2 قانون گزینش استناد کرده و شاکی را به فساد اخلاقی و تجاهر به فسق متهم نموده است. دیوان عدالت اداری با استناد به اصل عدم تعارض در شواهد و همچنین منفی بودن تست اعتیاد شاکی، استدلال‌های هیات گزینش را غیرموجه تشخیص داده و شکایت وی را وارد دانسته و حکم به نقض تصمیم معترضه صادر کرده است. دیوان همچنین به هیات گزینش دستور داده است که با رعایت موازین شرعی و قانونی، تصمیم جدیدی اتخاذ نماید. در مرحله تجدیدنظر، شعبه دهم دیوان با تاکید بر عدم ارائه مستندات کافی از سوی سازمان تجدیدنظرخواه، دادنامه بدوی را تایید و قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر کرده است. این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رد صلاحیت داوطلب باید بر مبنای اقرار، بینه به شرط عدم تعارض، شیاع مفید و یا قرائن موجب اطمینان باشد و صرف گمانه‌زنی یا تردید در برخی منابع تحقیق، نمی‌تواند ملاک رد صلاحیت توسط گزینش باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و دفاعیات طرف شکایت و پرونده گزینش شاکی، نظر به این‌که وفق مفاد ماده 15 قانون گزینش، رد صلاحیت باید بر مبنای اقرار یا بینه به‌شرط عدم تعارض یا شیاع مفید اطمینان یا قرائن و امارات موجب اطمینان حاصل گردد که در ما‌نحن ‌فیه اکثر منابع تحقیق، داوطلب را مورد تایید قرار داده و اظهار تردید بعضی از آنان در برخی از موارد، با توجه به‌صراحت ماده 15 نمی‌تواند از موارد رد صلاحیت شاکی باشد، بنابراین استناد هیات موصوف به بندهای 2 و 4 ماده قانون گزینش وجاهت قانونی ندارد؛ زیرا وفق تحقیقات به‌عمل‌آمده مشارالیه فردی مسلمان و اهل ادای واجبات دینی م. ب. و همچنین در خصوص بند 4 ماده 2 نیز با عنایت به این‌که اشتهار به فساد اخلاقی و تجاهر به فسق نیز تعریف خاص خود را دارد و صرف سهل‌انگاری افراد در اجرای برخی از مسائل دینی یا عدم توجه کافی به برخی از مسائل نمی‌تواند از موارد اشتهار به فساد اخلاقی و تجاهر به فسق باشد، چراکه کسی دارای فساد اخلاقی و متجاهر به فسق است که علنا و به‌طور آشکار دست به اعمال خلاف شرع انور اسلام و خلاف قوانین اسلامی بزند و فرد مزبور اصرار بر تکرار آن نیز داشته باشد، همچنین در مورد بند 7 ماده 2 قانون گزینش، ب. ت. ب. منفی بودن نتیجه تست اعتیاد [مورخ]... شاکی و با عنایت به اصل دوم ضوابط حاکم بر گزینش که میزان در گزینش افراد را بررسی حال فعلی آنان اعلام نموده، بنابراین ب. ت. ب. موارد فوق‌الذکر، شکایت شاکی را وارد تشخیص و مستندا به مواد 3 ، 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض‌عنه صادر و اعلام، تا هیات مربوطه با بررسی مجدد و انجام تحقیقات کامل‌تر و رعایت موازین شرعی و قانونی و رعایت رافت اسلامی، مبادرت به اتخاذ تصمیم شایسته نماید. این رای به استناد ماده 65 قانون فوق، ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر این دیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شاکی و هم‌چنین اظهارات سازمان در دادخواست تجدیدنظرخواهی، ازآنجایی‌که دلیل و مستند قانونی که موجبات فسخ رای معترض‌به [را] فراهم آورد از سوی سازمان ت. ن. خ. ابراز نشده است، تجدیدنظرخواهی از دادنامه معترض‌به، غیر وارد [بوده]، لذا شعبه ضمن تایید دادنامه مذکور، قرار رد تجدیدنظرخواهی مذکور را صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره قطعی است.