ملاک زمانی در تقدیم دادخواست تجدید نظر به پست

رأی دادگاه بدوی در خصوص‌تجدید نظر تجدید نظر خواهان آقای (م. ج.) اصالتاً و وکالتاً از طرف وراث: (الف.)، (ت.)، (الف.)، (ح.)، (م.) و(ج.)، همگی‌ به ‌نام خانوادگی (ج.) با وکالت آقای (الف. د.) به طرفیت تجدید نظر خواندگان (م.)، (ش.)، (ح.) و (ه.) همگی به نام خانوادگی (ع.) به خواسته تجدید نظرخواهی از دادنامه شماره 8909972163400959 مورخ 30/11/89 ، ن. ب. ا. دادنامه تجدید نظرخواسته در تاریخ 14/12/89 به وکیل تجدید نظر خ. ا. ش. است و وکیل تجدید نظر خ. د. ت. 8/1/90 و خارج از مهلت مقرر قانونی اقدام به تجدید نظرخواهی نموده‌اند، علی‌هذا استناداً به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد تجدید نظرخواهی صادر و اعلام میگردد. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل رسیدگی تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان می-باشد. رئیس شعبه 209 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حیدری حویق رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای (م. ج.) به طرفیت آقایان (م.)، (ش.)، (ه.) و (ح.) از دادنامه شماره 00753 مورخ 26/9/90 شعبه 209 دادگاه عمومی حقوقی تهـران که به موجب آن قـرار رد دادخواست تجدید نظرخواهی از دادنامه شماره 00959 مورخ 30/11/89 همان دادگاه به لحاظ خارج از مهلت بودن صادر شده، تجدیدنظرخواهی کرده است. عمدۀ اعتراض ت. ن. خ. این است که تاریخ تحویل دادخواست تجدیدنظر به اداره پست 24/12/89 بوده که به لحاظ تعطیلات نوروزی در تاریخ 8/1/90 به دفتر دادگاه تحویل داده شده است به علاوه عملاً کار شعب دادگستری پس از 14/1/90 شروع شده است. دادگاه : با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی اعتراض موجّهی که منطبق با جهات یادشده در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد، به عمل نیامده است؛ زیرا اولاً؛ تاریخ تحویل دادخواست به اداره پست ملاک و معتبر نمی‌باشد بلکه به موجب ماده 339 قانون مرقوم تاریخ تحویل دادخواست تجدیدنظر به دفتر دادگاه صادرکننده رأی و یا دفتر شعبه اول دادگاه تجدیدنظر، تاریخ تجدیدنظرخواهی محسوب می‌شود، ثانیاً؛ ادارات دادگستری پس از تعطیلات اولیه نوروزی (1 تا 5 فروردین) باز و آماده خدمت بوده است همان‌گونه که دادخواست تجدیدنظر درتاریخ 8/1/90 در دفتر دادگاه بدوی ثبت گردیده است لذا تجدید نظرخواهی غیرِ ثابت و غیر موجّه تشخیص و به استناد ماده 358 قانون مرقوم ضمن رد اعتراض دادنامه موصوف تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس‌ شعبه 56 دادگاه تجدید نظراستان تهران - مستشار دادگاه اهوارکی - کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ملاک زمانی در تقدیم دادخواست تجدید نظر به پست در تاریخ 4 شهریور 1391، دادگاه تجدیدنظر استان به پرونده تجدیدنظرخواهی رسیدگی نمود. موضوع این تجدیدنظر، اعتراض به دادنامه‌ای بود که به دلیل عدم رعایت مهلت قانونی، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر شده بود. ت. ن. خ. ادعا کرد که تاریخ تحویل دادخواست به اداره پست، 24/12/89 بوده و به دلیل تعطیلات نوروزی، دادخواست در تاریخ 8/1/90 به دفتر دادگاه ارائه شده است. با این حال، دادگاه با استناد به ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی، تاریخ تحویل دادخواست به اداره پست را معتبر ندانسته و اعلام کرد که دادگاه پس از تعطیلات نوروزی فعال بوده و درخواست تجدیدنظر غیرموجه است. در نتیجه، دادگاه ضمن رد اعتراض، دادنامه اولیه را تایید کرد. این رای قطعی و بر اساس ماده 358 قانون مذکور صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در احتساب مهلت تجدید نظرخواهی، تاریخ تقدیم دادخواست به دادگاه ملاک م. ب. و تقدیم دادخواست تجدید نظر خواهی به اداره پست اثری ندارد. در خصوص‌تجدید نظر تجدید نظر خواهان آقای (م. ج.) اصالتا و وکالتا از طرف وراث: (الف.)، (ت.)، (الف.)، (ح.)، (م.) و(ج.)، همگی‌ به ‌نام خانوادگی (ج.) با وکالت آقای (الف. د.) به طرفیت تجدید نظر خواندگان (م.)، (ش.)، (ح.) و (ه.) همگی به نام خانوادگی (ع.) به خواسته تجدید نظرخواهی از دادنامه شماره --- مورخ 30/11/89 ، ن. ب. ا. دادنامه تجدید نظرخواسته در تاریخ 14/12/89 به وکیل تجدید نظر خ. ا. ش. است و وکیل تجدید نظر خ. د. ت. 8/1/90 و خارج از مهلت مقرر قانونی اقدام به تجدید نظرخواهی نموده‌اند، علی‌هذا استنادا به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد تجدید نظرخواهی صادر و اعلام میگردد. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل رسیدگی تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حیدری حویق رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای (م. ج.) به طرفیت آقایان (م.)، (ش.)، (ه.) و (ح.) از دادنامه شماره --- مورخ 26/9/90 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دادخواست تجدید نظرخواهی از دادنامه شماره --- مورخ 30/11/89 همان دادگاه به لحاظ خارج از مهلت بودن صادر شده، تجدیدنظرخواهی کرده است. عمده اعتراض ت. ن. خ. این است که تاریخ تحویل دادخواست تجدیدنظر به اداره پست 24/12/89 بوده که به لحاظ تعطیلات نوروزی در تاریخ 8/1/90 به دفتر دادگاه تحویل داده شده است به علاوه عملا کار شعب دادگستری پس از 14/1/90 شروع شده است. دادگاه: با بررسی اوراق پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی اعتراض موجّهی که منطبق با جهات یادشده در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد، به عمل نیامده است؛ زیرا اولا؛ تاریخ تحویل دادخواست به اداره پست ملاک و معتبر نمی‌باشد بلکه به موجب ماده 339 قانون مرقوم تاریخ تحویل دادخواست تجدیدنظر به دفتر دادگاه صادرکننده رای و یا دفتر شعبه اول دادگاه تجدیدنظر، تاریخ تجدیدنظرخواهی محسوب می‌شود، ثانیا؛ ادارات دادگستری پس از تعطیلات اولیه نوروزی ( 1 تا 5 فروردین) باز و آماده خدمت بوده است همان‌گونه که دادخواست تجدیدنظر در تاریخ 8/1/90 در دفتر دادگاه بدوی ثبت گردیده است لذا تجدید نظرخواهی غیرِ ثابت و غیر موجّه تشخیص و به استناد ماده 358 قانون مرقوم ضمن رد اعتراض دادنامه موصوف تایید می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس‌ شعبه --- دادگاه تجدید نظراستان تهران - مستشار دادگاه