ملاک قابلیت تجدیدنظر نسبت به دعوی اعتراض ثالث

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی اعتراض ثالث خانم ز.ش. با وکالت آقای م.ت. به طرفیت 1- خانم س.د. 2- آقای ح.ت. که آقای ن.ک. به وکالت از خواندگان موصوف معرفی شده است 3- آقای ح.ت. با وکالت آقای پ.ح. 4-ت. نسبت به دادنامه شماره 627 مورخ 5/4/80 صادره از شعبه 601 سابق دادگاه عمومی تهران که این دادگاه جانشین شعبه مذکور می باشد، نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و خلاصه محتویات پرونده های استنادی وکیل به شرح منعکسه در صورت جلسات مورخ 28/10/1390 و 16/12/90 قطع نظر از اختلاف متداعیین در میزان مالکیت و قدرالسهم خواندگان اول و دوم در قطعه 259 تفکیکی به شماره پلاک ثبتی 2631/93 ن. ب. ا. در دعوی ابطال سند، متعاقدین سند موضوع دعوی ابطال باید طرف دعوی واقع شوند و ن. ب. ا. در پرونده موضوع رأی معترضٌ عنه سازمان مسکن و شهرسازی تهران که حسب پاسخ استعلام ثبتی شماره 47861-6/6/86 مضبوط در صفحه 107 پرونده کلاسه 85/112 شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان تهران مالک و انتقال دهنده ملک متنازعٌ فیه به خوانده ردیف سوم آقای ح.ت. بوده که طرف دعوی واقع نشده بود دادگاه اعتراض را از این حیث وارد تشخیص و مستنداً به ماده 425 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الغای رأی شماره 627 مورخ 5/4/80 صادره از شعبه 601 سابق دادگاه عمومی تهران صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 116 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ماندگار مشفق رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.د. و آقای ح.ت. با وکالت آقای ن.ک. نسبت به دادنامه شماره 1322-16/12/1390 صادر شده از شعبه 116 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن در مورد دعوای اعتراض ثالث خانم ز.ش. نسبت به دادنامه شماره 627-5/4/80 صادر شده از شعبه 601 سابق دادگاه عمومی تهران به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته (1322) حکم به الغای رأی شماره 627 مورخ 5/4/80 شعبه 601 سابق دادگاه عمومی تهران اصدار یافته است ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه تجدیدنظرخواسته قابل درخواست تجدیدنظر نمی باشد زیرا دعوای اصلی موضوع دادنامه شماره 627 مذکور به میزان دو میلیون و یک صد هزار ریال تقویم گردیده که براساس بند الف ماده 331 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل تجدیدنظرخواهی نبوده به طوری‌که در متن دادنامه شماره 335 مورخ 13/3/81 شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران و دادنامه شماره 980 و981 مورخ 15/7/85 شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به این موضوع (غیر قابل تجدیدنظر بودن دادنامه 627) اشاره و تأکید گردیده است و در مورد تجدیدنظرخواهی از دعوای اعتراض ثالث نیز ملاک میزان تقویم دعوای اصلی خواهد بود بنا به مراتب فوق دادگاه به استناد مواد 330 و 331 قانون مزبور قرار رد دادخواست تجدیدنظر صادر و اعلام می نماید این رأی قطعی است. رئیس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه بلاغی - شریعتی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ملاک قابلیت تجدیدنظر نسبت به دعوی اعتراض ثالث در تاریخ 30 آبان 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی اعتراض ثالث نسبت به رای صادره از شعبه قبلی این دادگاه رسیدگی کرد. در این پرونده، خواهان به دلیل عدم حضور ی. ا. ط. دعوی، اعتراض خود را نسبت به ابطال سند مطرح نمود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 425 قانون آیین دادرسی مدنی، رای به لغو دادنامه صادره داد و اعلام کرد که این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. پس از آن، تجدیدنظرخواهی از سوی خواندگان نسبت به این رای در دادگاه تجدیدنظر مطرح گردید. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. عدم امکان تجدیدنظر در دعاوی با ارزش زیر دو میلیون و یکصد هزار ریال، و استناد به بند الف ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی و آرای قبلی، قرار رد تجدیدنظر را صادر و این رای را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/08/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ملاک تجدیدنظرخواهی از دعوای اعتراض ثالث، میزان تقویم دعوای اصلی خواهد بود و چنانچه دعوی اصلی به لحاظ تقویم در زمان طرح قابل تجدیدنظر نبوده، دعوی اعتراض ثالث نیز قابل تجدیدنظر نخواهد بود. در خصوص دعوی اعتراض ثالث خانم ز.ش. با وکالت آقای م.ت. به طرفیت 1 - خانم س.د. 2 - آقای ح.ت. که آقای ن.ک. به وکالت از خواندگان موصوف معرفی شده است 3 - آقای ح.ت. با وکالت آقای پ.ح. 4 - ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 5/4/80 صادره از شعبه --- سابق دادگاه عمومی تهران که این دادگاه جانشین شعبه مذکور می‌باشد، نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده و خلاصه محتویات پرونده های استنادی وکیل به شرح منعکسه در صورت جلسات مورخ 1390/10/28 و 16/12/90 قطع نظر از اختلاف متداعیین در میزان مالکیت و قدرالسهم خواندگان اول و دوم در قطعه --- تفکیکی به شماره پلاک ثبتی --- ن. ب. ا. در دعوی ابطال سند، متعاقدین سند موضوع دعوی ابطال باید طرف دعوی واقع شوند و ن. ب. ا. در پرونده موضوع رای معترضٌ عنه سازمان مسکن و شهرسازی تهران که حسب پاسخ استعلام ثبتی شماره 47861 - 6/6/86 مضبوط در صفحه 107 پرونده کلاسه --- شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان تهران مالک و انتقال دهنده ملک متنازعٌ فیه به خوانده ردیف سوم آقای ح.ت. بوده که طرف دعوی واقع نشده بود دادگاه اعتراض را از این حیث وارد تشخیص و مستندا به ماده 425 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الغای رای شماره --- مورخ 5/4/80 صادره از شعبه --- سابق دادگاه عمومی تهران صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ماندگار مشفق رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.د. و آقای ح.ت. با وکالت آقای ن.ک. نسبت به دادنامه شماره --- - 1390/12/16 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن در مورد دعوای اعتراض ثالث خانم ز.ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 5/4/80 صادر شده از شعبه --- سابق دادگاه عمومی تهران به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته ( 1322 ) حکم به الغای رای شماره --- مورخ 5/4/80 شعبه --- سابق دادگاه عمومی تهران اصدار یافته است ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه تجدیدنظرخواسته قابل درخواست تجدیدنظر نمی‌باشد زیرا دعوای اصلی موضوع دادنامه شماره --- مذکور به میزان دو میلیون و یک صد هزار ریال تقویم گردیده که براساس بند الف ماده 331 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قابل تجدیدنظرخواهی نبوده به طوری‌که در متن دادنامه شماره --- مورخ 13/3/81 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران و دادنامه شماره --- و 981 مورخ 15/7/85 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به این موضوع (غیر قابل تجدیدنظر بودن دادنامه --- ) اشاره و تاکید گردیده است و در مورد تجدیدنظرخواهی از دعوای اعتراض ثالث نیز ملاک میزان تقویم دعوای اصلی خواهد بود بنا به مراتب فوق دادگاه به استناد مواد 330 و 331 قانون مزبور قرار رد دادخواست تجدیدنظر صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه