ممانعت از ملاقات طفل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ک.غ. دایر بر ممانعت از ملاقات طفل تحت حضانت، موضوع شکایت آقای م.ج. با وکالت آقای م.ت. و توضیح داده است به موجب دستور موقت صادره از شعبه 233 دادگاه خانواده مقرر گردید هر هفته به مدت 48 ساعت، فرزندان مشترک در اختیار موکل قرار داده شوند که مشارالیها از اجرای آن ممانعت نموده است. علی هذا با عنایت به محتویات پرونده، تحقیقات معموله، مودای شهادت شهود و اظهارات احدی از فرزندان نامبردگان مبنی بر این که، در طول هفته، شاکی جهت بردن فرزندان مراجعه می نماید و آن ها را همراه خود برده و پس از مدتی باز می گرداند جملگی دلالت دارد هیچ گونه ممانعتی از ملاقات آن ها به عمل نیاورده است و ب. ت. ب. انجام ملاقات، بزهی واقعی نگردیده است. لذا بر اساس اصل کلی برائت به استناد بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت مشارالیها صادر و اعلام می گردد و رأی صادره ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1128 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صفوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ج. با وکالت آقای م.ت. نسبت به دادنامه شماره 676 مورخ 16/6/92 صادره از شعبه 1128 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. از اتهام ممانعت از ملاقات فرزند تبرئه شده است، ب. ت. ب. مجموع محتویات د. ا. م. از رسیدگی از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه و عنوان نگردیده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقـلاب در امور کیفری منطبق نـمی باشد. دادگـاه نتیجـتاً به این که ممانعت والدین از ملاقات فرزند در راستای ماده 14 قانون حمایت از خانواده جنبه جزایی ندارد و استناداً به ماده 632 قانون مجازات اسلامی منصرف از والدین است بلکه ب. غ. والدین دلالت دارد موضوع «ممانعت والدین از فرزند»; جنبه خلافی دارد ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده استناداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی معترض عنه تأیید می شود و قطعی است. رئیس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه بلاغی ـ شریعتی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی