Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ممانعت زوج از اشتغال زوجه خ. م.: در تاریخ 21 مهر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده در خصوص منع اشتغال زوجه و مطالبه خسارات دادرسی رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که اشتغال زوجه با مصالح خانوادگی و حیثیت او در تضاد است. با این حال، دادگاه به دلیل عدم ارائه ادله کافی از سوی خواهان و همچنین شرایط کار زوجه در یک فروشگاه عمومی که رعایت حجاب اسلامی در آن الزامی است، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. این حکم بر اساس ماده 1257 قانون مدنی صادر و به خواهان اطلاع داده شد که رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، خواهان به رای بدوی اعتراض نمود، اما دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، ضمن تایید رای بدوی، اعلام کرد که اعتراض خواهان دلیل کافی برای نقض رای ندارد و بنابراین رای بدوی را عیناً تایید کرد. این تصمیم بر اساس ماده 365 همان قانون قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اشتغال زوجه در فروشگاهی که محلی جهت خرید عموم بوده و رعایت حجاب اسلامی و مقید بودن، از ارکان فعالیت در این فروشگاه است، منافی با حیثیت و مصالح خانوادگی نبوده و نمی توان زوجه را از اشتغال در آن منع کرد. رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دعوی م. ع. فرزند ف.الف. به طرفیت ف. ح.ف. فرزند غ. باوکالت ع.الف. ع.ن. دائر بر منع اشتغال زوجه و مطالبه خسارات دادرسی با عنایت به اینکه خواهان هیچگونه ادله ای که حکایت از این داشته باشد اشتغال زوجه منافی مصالح خانوادگی یا حیثیات زوج یا زوجه باشد به دادگاه ارائه ننموده است و با عنایت به محل کار زوجه در فروشگاه شهروند که محلی جهت خرید عموم بوده و رعایت حجاب اسلامی و مقید بودن از ارکان اشتغال درمراکز مذکور که شعب متعددی دارند م. ب. لذا ادعای خواهان صحیح نبوده و دادگاه مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهران محمدرضا مرادی حق گو رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه تجدیدنظرخواهی آقای م. ع. به طرفیت خانم ف. ح.ف. از دادنامه شماره --- مورخه 1394/05/03 شعبه محترم --- دادگاه خانواده شهید مفتح که به موجب آن در خصوص دعوی ت. ن. خ. به خواسته منع اشتغال ت. ن. خ. که حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ‌سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 38

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین