منع از اشتغال زوجه به دلیل دارا بودن حضانت فرزندان

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ف. ق. به طرفیت خانم م. ق. به خواسته صدور حکم به منع اشتغال زوجه در آرایشگری زنانه. با این توضیح که خ. م. ا. خوانده همسر شرعی و قانونی وی است و مدتی است جدای از هم زندگی می‌کنند و به موجب حکم دادگاه حضانت فرزند مشترک که به همراه دو فرزند بالغ دیگر نزد مادرش زندگی می‌کند به خوانده واگذار شده است و خواهان مکلف به پرداخت نفقه فرزندان بوده اما خوانده بدون توجه به وضعیت فرزندان از صبح تا شب در آرایشگاه زنانه اشتغال دارد و فرزندان از لحاظ تغذیه و درس دچار مشکل شده‌اند. لذا تقاضای رسیدگی و صدور حکم به شرح فوق را نموده است. دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و اظهارات خواهان و ن. ب. ا. خوانده علیرغم ابلاغ اخطاریه و اوراق قضایی در دادگاه حاضر نشده و دفاعی به عمل نیاورده است و ب. ت. ب. اینکه خواهان حضانت سه فرزند مشترک را عهده دار است که نیاز به سرپرستی و حضور مادر دارند و اشتغال دائم خوانده مخالف مصالح فرزندان است، لذا مستنداً به ماده 1117 قانون مدنی و مواد 1 و 4 قانون حمایت خانواده و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به منع اشتغال خوانده در آرایشگاه زنانه به صورت دائمی صادر می‌نماید. این حکم غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی -حقوقی دماوند - مجتبی محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ق. به طرفیت آقای ف. ق. از دادنامه شماره 9301457-1393/12/13 صادره از شعبه محترم 1 دادگاه حقوقی دماوند که به موجب آن حکم به منع اشتغال خوانده بدوی ت. ن. خ. در آرایشگاه زنانه به صورت دایمی به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رأی بر اساس مقررات وموازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را با اشتغال ت. ن. خ. به صورت پاره وقت و با اصلاحیه به عمل آمده تأیید می‌نماید این رأی به موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی منع از اشتغال زوجه به دلیل دارا بودن حضانت فرزندان در تاریخ 30 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه در خصوص صدور حکم منع اشتغال زوجه در آرایشگری زنانه رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که خوانده همسر شرعی وی بوده و به دلیل جدایی، حضانت فرزندان مشترک به وی واگذار شده است. وی همچنین اظهار داشت که خوانده بدون توجه به وضعیت فرزندان، در آرایشگاه مشغول به کار است و این موضوع منجر به مشکلاتی در زمینه تغذیه و تحصیل فرزندان گردیده است. <br>دادگاه ب. ت. ب. عدم حضور خوانده و ادعای خواهان، بر مبنای ماده 1117 قانون مدنی و مواد 1 و 4 قانون حمایت خانواده و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به منع اشتغال خوانده در آرایشگاه زنانه به صورت دائمی صادر کرد. این حکم به صورت غیابی و قابل واخواهی و تجدیدنظرخواهی بود. <br>در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی خوانده رسیدگی کرده و با تاکید بر این که رای بدوی بر اساس مقررات قانونی صادر شده و ایرادی به آن وارد نیست، حکم به تایید رای بدوی داد. همچنین، اشتغال خوانده به صورت پاره‌وقت با اصلاحیه‌ای مورد تایید قرار گرفت. این رای بر اساس ماده 365 قانون آیین دادرسی قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت زندگی جدای از زوج و عهده دار بودن حضانت فرزندان توسط زوجه، به دلیل نیاز فرزندان به سرپرستی و حضور مادر، اشتغال دائم وی مخالف مصالح فرزندان است و حکم به منع اشتغال دائمی صادر می‌گردد. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ق. به طرفیت آقای ف. ق. از دادنامه شماره --- - 1393/12/13 صادره از شعبه محترم --- دادگاه حقوقی دماوند که به موجب آن حکم به منع اشتغال خوانده بدوی ت. ن. خ. در آرایشگاه زنانه به صورت دایمی به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را با اشتغال ت. ن. خ. به صورت پاره وقت و با اصلاحیه به عمل آمده تایید می‌نماید این رای به موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران