منع اشتغال زوجه

منع اشتغال زوجه خ. م.: در تاریخ 29 مرداد 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده از سوی ی. ا. ط. در خصوص صدور حکم منع اشتغال طرف مقابل رسیدگی نمود و با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1117-a_0815110236774">ماده 1117 قانون مدنی</a>، حکمی مبنی بر منع اشتغال به هرگونه شغل تمام‌وقت خارج از منزل صادر کرد. این تصمیم بر اساس ارزیابی عدم نیاز مالی طرف مقابل و تاثیر منفی اشتغال وی بر بنیان خانواده اتخاذ شد. طرف مقابل به این حکم اعتراض کرد و در دادگاه تجدیدنظر با ارائه مستندات و دفاعیات خود، از جمله اشتغال در یک موسسه مالی و اعتباری، حکم بدوی را فاقد وجاهت قانونی دانست. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. رضایت ضمنی طرف اول از اشتغال طرف مقابل و عدم تضاد آن با مصالح خانوادگی، حکم به نقض دادنامه بدوی و رد دعوی صادر کرد. این رای بر اساس ماده 365 قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای منع اشتغال زوجه به علت خلاف شان بودن شغل مربوطه، مدت طولانی اشتغال به کار زوجه از زمان نکاح و عدم مخالفت زوج دلالت بر رضایت زوج به شغل مذکور دارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای س.الف. فرزند م. به طرفیت خانم ب.م. فرزند ر. به خواسته صدور حکم بر منع اشتغال. از توجه به محتویات پرونده، ملاحظه رونوشت سند ازدواج شماره 3553 مورخه 12/11/82 دفتر ثبت ازدواج شماره 290 تهران، زوجیت طرفین محرز است. در خصوص خواسته، ب. ت. ب. اظهارات و مذاکرات طرفین در محکمه و نحوه دفاعیات زوجه، به نظر می‌رسد هر دو طرفین به خصوص زوجه، از ملائت کافی در حد شئونات خود برخوردار بوده و نیاز مالی قابل توجهی ندارد و نیز اشتغال تمام وقت طولانی مدت وی، در تزلزل بنیان خانواده آنان تاثیر بسزایی داشته است؛ چه آنکه پس از قریب 10 سال از شروع زندگی مشترک، فرزندی ندارند و در کشمکش و اختلاف هستند. علی هذا خواسته خواهان را محمول به صحت قانونی تشخیص و به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1117-a_0815110236774">ماده 1117 قانون مدنی</a>، خوانده را از اشتغال به هرگونه شغل تمام وقت خارج از منزل منع می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - غفاری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ب.م. به طرفیت آقای س.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 2/4/92 در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه خانواده تهران، که به موجب آن حکم به منع اشغال از هر گونه شغل تمام وقت خارج از منزل به شرح استدلال به عمل آمده، در دادنامه موصوف صادر شده است، موجه تشخیص داده می‌شود. زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و نیز لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و دفاعیه تجدیدنظرخوانده، از آنجایی که اشتغال در موسسه مالی و اعتباری ک. در شعبه مرکزی و آن هم زوجه به عنوان معاون شعبه، مشغول به کار می‌باشد، اولا- هیچگونه منافاتی با مصالح خانوادگی یا حیثیت زوج و یا زوجه باشد، در اجرای <a class="artref" href="/ماده/ماده-1117-a_0815110236774">ماده 1117 قانون مدنی</a>، ندارد. ثانیا- اشتغال زوجه، آن هم به مدت شش سال در موسسه مزبور، خود دلیل بر رضایت زوج (ت. ن. خ.) از زوجه در آن قسمت موصوف بوده است؛ لذا بنا به مراتب فوق، صدور حکم به منع اشتغال زوجه و با استدلال که دادگاه محترم بدوی نموده است، فاقد وصف قانونی می‌باشد؛ ضمن نقض دادنامه یادشده، مستندا به قسمت اول ماده 358 از قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 شمسی، حکم به رد دعوی خواهان بدوی (ت. ن. خ.) در مورد منع اشتغال زوجه صادر و اعلام می‌نماید. این رای به موجب ماده 365 قانون مذبور قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه احمدی - نجفی رسا