منع اشتغال زوجه از شغل دولتی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای س. ن. با وکالت آقای ی. ف. به طرفیت خانم ر. گ.س. با وکالت خانم س. ب. دایر به صدور حکم منع اشتغال، با ملاحظه اظهارات و مدافعات وکیل خ. د. ج. رسیدگی مورخه 1393/12/9 و لایحه مثبوت به شماره 3827-1393/12/9 و شواهد موجود و ن. ب. ا. خوانده در این کاری که مشغول است از سال 1391 با اجازه همسرش مشغول گردیده وکیل خ. د. ج. رسیدگی فوق مطلب مستدلی که ادامه این کار باعث آسیب رسانی به یکان خانواده بوده باشد ارایه ننموده است و این کار هم یک کار دولتی و درخواست استعلام راجع به میزان ساعتی که خوانده مشغول است گردید که طبق پاسخ شماره ص/93/19/1161-1393/12/17 از ساعت 7/30 دقیقه صبح لغایت 14/30 در ایام هفته و روزهای پنج شنبه لغایت 12/30 م. ب. و از شمول مقررات ماده 1117 قانون مدنی خارج است، لذا دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص، حکم بطلان آن صادر می‌گردد. این رأی ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 281 دادگاه عمومی (خانواده) تهران - ملکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ن. با وکالت ی. ف. به طرفیت خانم ر. گ.س. از دادنامه شماره 932141-1393/12/23 صادره از شعبه محترم 281 دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که به موجب آن دعوی منع اشتغال ت. ن. خ. نسبت به ت. ن. خ. حکم به بطلان آن صادر شده است، باعنایت به اوراق و محتویات پرونده و به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. این رأی به موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی منع اشتغال زوجه از شغل دولتی در تاریخ 28 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به دعوی منع اشتغال رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که اشتغال خوانده به کار دولتی به خانواده آسیب می‌زند. در دفاعیات، وکیل خ. ا. د. که اشتغال خوانده با اجازه همسرش از سال 1391 ادامه دارد و هیچ مدرکی مبنی بر آسیب به خانواده ارائه نگردیده است. همچنین، استعلامات انجام‌شده نشان داد که ساعات کار خوانده در محدوده قانونی قرار دارد. بر اساس ماده 1117 قانون مدنی، دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص و حکم بر بطلان آن صادر گردید. این رای قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتوای پرونده و استدلال‌های ارائه‌شده، رای بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که ت. ن. خ. دلیلی برای نقض رای ارائه نکرده است. بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای منع اشتغال زوجه به شغل دولتی، در صورت میزان ساعات کاری مناسب و اذن زوج، مخالف مصالح خانواده نمی‌باشد. در خصوص دعوی آقای س. ن. با وکالت آقای ی. ف. به طرفیت خانم ر. گ.س. با وکالت خانم س. ب. دایر به صدور حکم منع اشتغال، با ملاحظه اظهارات و مدافعات وکیل خ. د. ج. رسیدگی مورخه 1393/12/09 و لایحه مثبوت به شماره 3827 - 1393/12/09 و شواهد موجود و ن. ب. ا. خوانده در این کاری که مشغول است از سال 1391 با اجازه همسرش مشغول گردیده وکیل خ. د. ج. رسیدگی فوق مطلب مستدلی که ادامه این کار باعث آسیب رسانی به یکان خانواده بوده باشد ارایه ننموده است و این کار هم یک کار دولتی و درخواست استعلام راجع به میزان ساعتی که خوانده مشغول است گردید که طبق پاسخ شماره ص/ 1161/19/93 - 1393/12/17 از ساعت 7/30 دقیقه صبح لغایت 14/30 در ایام هفته و روزهای پنج شنبه لغایت 12/30 م. ب. و از شمول مقررات ماده 1117 قانون مدنی خارج است، لذا دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص، حکم بطلان آن صادر می‌گردد. این رای ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (خانواده) تهران - ملکی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س. ن. با وکالت ی. ف. به طرفیت خانم ر. گ.س. از دادنامه شماره --- - 1393/12/23 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که به موجب آن دعوی منع اشتغال ت. ن. خ. نسبت به ت. ن. خ. حکم به بطلان آن صادر شده است، باعنایت به اوراق و محتویات پرونده و به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عینا تایید می‌نماید. این رای به موجب ماده 365 قانون فوق‌الذکر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران