Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ح.الف. فرزند م. به طرفیت خوانده هـ .س. فرزند و. با وکالت ر.الف. به خواسته الزام زوج به انجام وظایف زناشویی ب. ش. د. تقدیمی به انضمام هزینه های دادرسی، نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، احراز رابطه زوجیت بین طرفین باملاحظه سند نکاحیه شماره 12675 مورخ 15/9/79، استماع اظهارات و دلایل خواهان و مدافعات خوانده و نظر به سایر دلایل و قرائن موجود در پرونده، و اینکه زوجه دلیلی که موجهه عدم تمکینش باشد ارائه ننموده لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد و ثابت تشخیص، مستنداً به مواد1102، 1103، 1104 از قانون مدنی و مواد 194و198 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام زوجه به انجام وظایف زناشویی با شرط تهیه اثاث البیت متناسب در شهر تهران (ب. ت. ب. اینکه حق انتخاب مسکن با زوجه م. ب.) صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 241 دادگاه عمومی حقوقی تهران - مقدم رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم هـ .س. با وکالت آقای ر.الف. نسبت به دادنامه شماره 9209970215100830 مورخ 22/4/92 صادره از شعبه 241 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9209980215100164 متضمّن حکم به تمکین ت. ن. خ. (زوجه) نسبت به زوج ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجّه و مدلل و مؤثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده است و نیز رأی بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید و ابرام می نماید رأی صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. رییس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه سیفی ـ موتمن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی منوط شدن حکم الزام به تمکین به تهیه اثاث البیت متناسب در تاریخ 23 مهر 1392، دادگاه بدوی به دعوای خواهان علیه خوانده، با موضوع الزام به بازگشت به زندگی مشترک و تمکین رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به سند نکاحیه و ادعای ترک منزل توسط خوانده بدون کسب اجازه، خواسته خود را مطرح نمود. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1102، 1103، 1104 و 1114 قانون مدنی، خواسته را وارد دانسته و حکم به الزام خوانده به تمکین و حسن معاشرت صادر کرد، مشروط به فراهم نمودن مسکن مناسب از سوی شوهر. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استناد به مواد 358 قانون آیین دادرسی مدنی و 1107 قانون مدنی، حکم بدوی را به دلیل مشروط بودن تمکین نقض و دعوی خواهان را رد کرد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مشروط نمودن اجرای رای تمکین به تهیه مسکن از سوی زوج، صحیح نبوده بلکه دادگاه می‌بایست پس از احراز تهیه مسکن اقدام به اصدار رای منجز در این باره نماید. در خصوص دادخواست خواهان الف.ح. به طرفیت خوانده خانم ک.ح. با وکالت آقایان ب.و. و الف.الف. به خواسته صدور حکم بر الزام خوانده به مراجعت به زندگی مشترک و تمکین از زوج با عنایت به متن دادخواست تقدیمی و ضمایم آن؛ ن. ب. ا. به موجب رونوشت سند نکاحیه شماره ( 23846 ) رابطه زوجیت فی ما بین طرفین محرز و مسلم است و خواهان نیز اعلام نموده که خوانده از تاریخ 18/12/91 محل اقامت را بدون اجازه ترک نموده و حاضر به بازگشت به منزل نمی‌باشد و تقاضای الزام نامبرده به تمکین و بازگشت به منزل را خواستار گردیده و زوج آمادگی خود را جهت فراهم نمودن وسایل رفاه و آسایش زوجه اعلام نموده و ب. ت. ب. اینکه پس از انعقاد علقه زوجیت تمکین زوجه لازم م. ب. و ن. ب. ا. پس از وقوع نکاح به طور صحیح ؛ حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می‌شود؛ و زوجین باید در تشیید مبانی خانواده و تربیت اولاد به یکدیگر معاضدت نمایند ؛ و زن و مرد مکلّف به حسن معاشرت با یکدیگر می‌باشند و ازجمله تاثیرات ازدواج آرامش روانی و قلبی زن و شوهر است که موجب تعالی و روح و جسم آن ها می‌گردد همچنان که قرآن کریم به این واقعیت اشاره می فرماید: (هوالذی خلقکم من نفس واحده و جعل منها زوجها لیسکن الیها) ترجمه: اوست خدایی که شمارا از نفس واحدی آفرید و همسرتان را از آن پدید آورد تا در کنار او آرامش بیابید و با عنایت به اینکه اصولا زن باید در منزلی که شوهر تعین می کند سکنی نماید و خوانده محترمه دلیل موثری بر عدم تمکین خود به دادگاه ارائه ننموده تا مصداق ماده هزار یک صد و پانزده قانون مدنی واقع گردد. بنابراین دادگاه خواسته خ. ر. و. تشخیص داده و مستندا به مواد ( 1102 - 1103 - 1104 - 1114 قانون مذکور) خوانده را به مراجعت به منزل مشترک و حسن معاشرت و تمکین از زوج و خوانده را به ادای وظایف زوجیت ملزم می‌نماید اجرای این رای منوط به مهیاکردن مسکن مشترک مستقل و متناسب با شئون زوجه از ناحیه شوهر م. ب. ؛ در صورت تهیه مسکن موصوف با شرایط فوق الذکر و عدم حضور زوجه در مسکن مشترک و امتناع از تمکین ؛ زوجه ناشزه محسوب خواهد شد و ناشزه بودن او محرز می‌گردد بنابراین اثر این حکم نسبت به بعد از اجرا م. ب. و دلیل بر نشوز زوجه درگذشته نیست. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه محترم تجدیدنظر تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدید نظر خواهی ک.ح. با وکالت ب.و. و الف.الف. به طرفیت الف.ح. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/06/06 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران که به موجب آن حکم به الزام تمکین زوجه از زوج صادر گردید نظر به محتویات پرونده و اینکه به طور منجز صادر نگردیده حکم تمکین مشروط به مهیاکردن مسکن از ناحیه شوهر م. ب. و ب. ت. ب. لوایح وکلا ت. ا. تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته و به دلیل اینکه لازمه تمکین مهیا بودن مسکن م. ب. نه اینکه مشروط به تهیه مسکن باشد بایستی اول مقدمات تمکین مهیا باشد سپس حکم به تمکین صادر نموده لذا مستندا به مواد 358 قانون آیین دادرسی مدنی و 1107 قانون مدنی و اینکه دادنامه منجز نبوده مشروط صادر گردیده، ضمن نقض دادنامه فوق الذکر حکم به رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد رای صادره قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه خالقی - نجفی سواد رودباری در تاریخ 8 مهر 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به پرونده‌ای مربوط به الزام به انجام وظایف زناشویی رسیدگی کرد. با استناد به سند نکاحیه و بررسی مدارک و اظهارات طرفین، حکم به الزام ی. ا. ط. به تمکین صادر گردید و شرط تهیه اثاث البیت متناسب در تهران نیز لحاظ شد. این رای بر مبنای مواد 1102، 1103 و 1104 قانون مدنی و مواد 194 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شد و امکان تجدیدنظرخواهی در مدت بیست روز فراهم گردید. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان تهران با بررسی اعتراض، اعلام کرد که این اعتراض موثر نبوده و رای بدوی را تایید کرد. این تصمیم بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ شده و طبق ماده 365 این قانون، رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/08 پیام: دادگاه می‌تواند حکم به الزام زوجه به انجام وظایف زناشویی با شرط تهیه اثاث البیت متناسب صادر نماید. در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ح.الف. فرزند م. به طرفیت خوانده ه-.س. فرزند و. با وکالت ر.الف. به خواسته الزام زوج به انجام وظایف زناشویی ب. ش. د. تقدیمی به انضمام هزینه های دادرسی، نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، احراز رابطه زوجیت بین طرفین باملاحظه سند نکاحیه شماره 12675 مورخ 15/9/79 ، استماع اظهارات و دلایل خواهان و مدافعات خوانده و نظر به سایر دلایل و قرائن موجود در پرونده، و اینکه زوجه دلیلی که موجهه عدم تمکینش باشد ارائه ننموده لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد و ثابت تشخیص، مستندا به مواد 1102 ، 1103 ، 1104 از قانون مدنی و مواد 194 و 198 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام زوجه به انجام وظایف زناشویی با شرط تهیه اثاث البیت متناسب در شهر تهران (ب. ت. ب. اینکه حق انتخاب مسکن با زوجه م. ب.) صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مقدم در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم ه-.س. با وکالت آقای ر.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 22/4/92 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9209980215100164 متضمّن حکم به تمکین ت. ن. خ. (زوجه) نسبت به زوج ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجّه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده است و نیز رای بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است.

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین