Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی بانک ....مدیریت شعب استان .... به طرفیت دادستان عمومی و انقلاب تهران و شرکت آ. (سهامی خاص) از دادنامه شماره 940090 مورخ 1394/01/31 شعبه 120 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی مطروح ت. ن. خ. به عنوان معترض ذینفع نسبت به دادنامه شماره 9300252 مبتنی بر حکم ورشکستگی شرکت ت. ن. خ. دوم به لحاظ خارج از مهلت بودن اعتراض مطروح حسب مقرره ماده 537 قانون تجارت صادر گردیده است با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. چون د. ا. م. از رسیدگی از سوی ت. ا. و اعتراض مؤثر و مدللی که گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح با هیچیک از شقوق موضوع مقررات ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق نداشته و مضافاً باینکه برمبنای استدلال و استنباط محکمه بدوی متضمن حکومت ماده 537 قانون تجارت بر موضوع خدشه و ایرادی مترتب نیست. از این رو با استناد به مقررات مذکور و مقررات ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار احمد کرمی-سلیمان حیدری حویق فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 71

آرای مرتبط 29

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین