Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مهلت اقامه دعوی نفی ولد خ. م.: در این مورد، دعوای نفی نسب توسط خواهان علیه خوانده طرح شده است که در آن ادعا می‌شود خوانده فرزند وی نیست. خواهان به نتایج آزمایش دی‌ان‌ای استناد کرده که نشان‌دهنده فرزند بودن خوانده از پدری دیگر است. در دفاعیات، خوانده به عدم صلاحیت خواهان در طرح دعوی و ادعای عدم سلامت روانی وی اشاره کرده و درخواست ارجاع خواهان به مراجع ذی‌صلاح را دارد. دادگاه در تاریخ 19 مهر 1400، حکم به بطلان دعوی صادر کرده است. پس از آن، خواهان درخواست تجدیدنظر نموده که در تاریخ 25 آبان 1400 رد شده و رای دادگاه تایید گردیده است. در نهایت، خواهان به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی کرده است. هیات شعبه دیوان با بررسی پرونده به این نتیجه می‌رسد که دعوی نفی نسب به لحاظ شکلی مسموع نیست و بر اساس مواد 1162 و 1158 قانون مدنی، رای فرجام‌خواسته را به قرار رد دعوی تبدیل و تایید می‌نماید. این رای وفق مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است. در این پرونده اقای پ. ح. گ. با وکالت اقای ع. ا. دادخواست نفی نسب به طرفیت خانم ر. ح. گ. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته موکل اینجانب پدر خوانده محترم م. ب.. پس از طلاق زوجه و همسر خود ب. ت. ب. اختلافات موجود صحبتهایی مبنی بر اینکه فرزند ان از پدری دیگر م. ب.. گردید.و موکلم به همراه فرزند ش که خوانده دعوی م. ب.. به آزمایشگاه تشخیص ژنتیکی و آزمایش دی ان ای مراجعه که پس از انجام آزمایش مشخص شد خوانده از پدری دیگر م. ب.. و ژنهای وی با ژنهای پدر خود که موکلم است.مطابقت ندارد. در خصوص جواب آزمایش مذکور که در *م. ب.. تقاضای استعلام دارم. و سپس حکم به نفی نسب از دادگاه دارم. خ. د. ل. دفاعیه خود اظهار نموده اولا خواهان دادخواست می‌بایست به طرفیت مادرم می داد و ثانیا مادر من همسر شرعی و قانونی خواهان بوده و پدرم از سلامت روانی برخوردار نیست و خواهان برای نپرداختن ارث به تحریک برادرش چنین دادخواستی را تقدیم دادگاه کرده است.لذا از دادگاه تقاضای معرفی خواهان به سازمان *را دارم. دادگاه در تاریخ 1400/06/24 تشکیل جلسه داده و طرفین را دعوت به رسیدگی نموده است.وکیل خواهان درخواست موکل خود را ب. ش. د. تقدیمی بازگو نموده است. خ. ا. د. من ادعای خواهان را قبول ندارم. من نه سال نزد پدرم زندگی کردم و می گفت که برادرت فرزند من نیست و ادعا می کرد که من فرزند او نیستم دادگاه درنهایت در تاریخ 1400/07/19 مبادرت به صدور رای به بطلان دعوی خواهان به لحاظ عدم احراز ان نموده است.سپس خ. ب. ش. لایحه وکیل خ. ن. ب. رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظر تقدیم نموده و از دادگاه تجدیدنظر تقاضای رسیدگی نموده است.پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه مذکور نیز در تاریخ 1400/08/25 مبادرت به صدور رای به رد درخواست تجدیدنظر و تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا خ. ن. ب. رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی م. ب.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: در خصوص دادخواست فرجامخواهی اقای پ. ح. گ. با وکالت اقای ع. ا. نسبت به رای شماره *مورخ 1400/08/25 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1400/07/19 شعبه *مبنی بر صدور حکم به بطلان دعوی نفی نسب ب. ت. ب. محتویات پرونده اولا ن. ب. ا. دعوی نفی نسب پدر نسبت به فرزند (خوانده پرونده) ماهیتا همان دعوی نفی ولد محسوب می‌شود. لذا طرح دعوی نفی نسب به طرفیت خوانده که به این امر توجه نشده واجد اشکال م. ب.. ثانیا ب. ت. ب. اینکه خواهان در هنگام تولد خوانده (فرزند) اطلاع از زمان تولد وی داشته و تصدیق مدارک ثبت احوال جهت صدور شناسنامه برای خوانده و اقرار وی به ابوت خ. ن. ب. خوانده موید این مطلب م. ب.. ثالثا ب. ت. ب. <a class="artref" href="/ماده/ماده-1162-a_0815110236821">ماده 1162 قانون مدنی</a> دعوی نفی ولد توسط پدر یا شوهر مشمول مرور زمان دو ماهه از تاریخ اطلاع از تولد م. ب.. لذا ب. ت. ب. اطلاع خواهان از زمان تولد خوانده و حاکمیت قاعده فراش برابر <a class="artref" href="/ماده/ماده-1158-a_0815110236817">ماده 1158 قانون مدنی</a> دعوی خواهان از نظر شکلی مسموع نبوده و دادگاه می‌بایست از نظر شکلی به جای حکم به بطلان دعوی خواهان از نظر شکلی مسموع نبوده و دادگاه می‌بایست از نظر شکلی به جای حکم به بطلان دعوی قرار رد دعوی را صادر می نمود علی هذا صرف نظر از استدلال رای فرجامخواسته و صدور حکم در ماهیت خواسته ب. ت. ب. استدلال فوق الذکر رای فرجامخواسته را به تجویز ماده 403 قانون ایین دادرسی مدنی با تبدیل حکم به قرار از نظر نتیجه مستندا به مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. رئیس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 67

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 23

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین