Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقایان ض.الف. و الف.م. به وکالت از آقای ح.ن. فرزند م. به طرفیت خانم ن.ن. به خواسته ابطال سند شماره 1474 به میزان 5/1 دانگ مشاع از شش دانگ یک دستگاه آپارتمان به پلاک ثبتی 14677/48 و اعاده وضع به حالت سابق م. ب. 000/000/51 ریال به استناد گواهی برگزاری مزایده و نامه ارسالی به دفترخانه به این شرح که خوانده بابت قسمتی از مهریه خود در شعبه محترم 287 دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران اقامه دعوی نموده و در راستای استیفاء محکوم‌به سهم الارث خواهان از پلاک ثبتی 14677/48 تهران توقیف و به مزایده می رسد ولی در انتشار آگهی مزایده به جای پلاک فوق اشتباهی پلاک ثبتی 3043/48 قید شده است و ب. ت. ب. عدم انطباق پلاک ثبتی اعلامی با ملک موکل برگزاری مزایده صحیح نبوده تقاضای ابطال را دارد، خ. د. م. دفاع طی لایحه ای اظهار داشته که انجام مزایده برابر با تشریفات قانونی صورت گرفته و دادگاه آن را تأیید نموده دادگاه نظر به این که برابر ماده 141 و 142 قانون اجرای احکام مدنی رسیدگی به شکایت تخلف از مقررات قانونی و سایر اقدامات دادورز با دادگاهی است که دادورز تحت نظر او ماموریت را انجام می دهد و نظر به این که دادگاه خانواده شعبه ای از شعبات دادگاه های عمومی حقوقی بوده که به طور تخصصی به امور خانوادگی می پردازد و صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه هم عرض یک حوزه قضائی امکان پذیر نیست، لذا طرح دعوی را خلاف قانون دانسته به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به مواد فوق قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می دارد.رأی ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 126 دادگاه عمومی حقوقی تهران - یعقوبی محمود آبادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح.ن. نسبت به دادنامه شماره 816 مورخ 11/7/91 صادره از شعبه 126 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ابطال سند رسمی نسبت به 5/1 دانگ مشاع از شش دانگ پلاک ثبتی 14677/48 صادر شده است وارد و موجه م. ب. زیرا صدور قرار در موارد منصوص جایز است و دادگاه مکلف به رسیدگی و فصل خصومت م. ب. و در موضوع پرونده حاضر نیز محکمه قانوناً تکلیف به ورود به ماهیت دعوی دارد، لذا دادگاه مستنداً به ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می کند. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حمیدی راد - ذکایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی موارد صدور قرار در دعاوی مدنی در تاریخ 25 آذر 1391، دادگاه عمومی حقوقی به دعوی مطرح‌شده رسیدگی کرد. خواسته شامل ابطال سند رسمی به میزان 1.5 دانگ مشاع از شش دانگ یک دستگاه آپارتمان و اعاده وضع به حالت سابق بود. خ. ب. ا. به گواهی برگزاری مزایده و نامه‌ای به دفترخانه، ادعا نمود که به دلیل اشتباه در اعلام پلاک ثبتی، برگزاری مزایده صحیح نبوده و درخواست ابطال آن را ارائه کرد. خوانده در دفاعیات خود، قانونی بودن برگزاری مزایده را مورد تاکید قرار داد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 141 و 142 قانون اجرای احکام مدنی و ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد. اما در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با نقض این قرار، اعلام نمود که دادگاه بدوی مکلف به رسیدگی به ماهیت دعوی بوده و پرونده را برای ادامه رسیدگی به آن دادگاه اعاده کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: موارد صدور قرار در دعاوی مدنی منصوص بوده و در غیر آن موارد دادگاه مکلف به ورود در ماهیت و صدور حکم است. در خصوص دعوی آقایان ض.الف. و الف.م. به وکالت از آقای ح.ن. فرزند م. به طرفیت خانم ن.ن. به خواسته ابطال سند شماره 1474 به میزان 5/1 دانگ مشاع از شش دانگ یک دستگاه آپارتمان به پلاک ثبتی --- و اعاده وضع به حالت سابق م. ب. 51/000/000 ریال به استناد گواهی برگزاری مزایده و نامه ارسالی به دفترخانه به این شرح که خوانده بابت قسمتی از مهریه خود در شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی خانواده تهران اقامه دعوی نموده و در راستای استیفاء محکوم‌به سهم الارث خواهان از پلاک ثبتی --- تهران توقیف و به مزایده می‌رسد ولی در انتشار آگهی مزایده به جای پلاک فوق اشتباهی پلاک ثبتی --- قید شده است و ب. ت. ب. عدم انطباق پلاک ثبتی اعلامی با ملک موکل برگزاری مزایده صحیح نبوده تقاضای ابطال را دارد، خ. د. م. دفاع طی لایحه ای اظهار داشته که انجام مزایده برابر با تشریفات قانونی صورت گرفته و دادگاه آن را تایید نموده دادگاه نظر به این که برابر ماده 141 و 142 قانون اجرای احکام مدنی رسیدگی به شکایت تخلف از مقررات قانونی و سایر اقدامات دادورز با دادگاهی است که دادورز تحت نظر او ماموریت را انجام می دهد و نظر به این که دادگاه خانواده شعبه ای از شعبات دادگاه‌های عمومی حقوقی بوده که به طور تخصصی به امور خانوادگی می پردازد و صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه هم عرض یک حوزه قضایی امکان پذیر نیست، لذا طرح دعوی را خلاف قانون دانسته به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به مواد فوق قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می دارد.رای ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - یعقوبی محمود آبادی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 11/7/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی ابطال سند رسمی نسبت به 5/1 دانگ مشاع از شش دانگ پلاک ثبتی --- صادر شده است وارد و موجه م. ب. زیرا صدور قرار در موارد منصوص جایز است و دادگاه مکلف به رسیدگی و فصل خصومت م. ب. و در موضوع پرونده حاضر نیز محکمه قانونا تکلیف به ورود به ماهیت دعوی دارد، لذا دادگاه مستندا به ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می کند. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 81

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

دکترین 36

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین